К.Ф. Смирнов, Е.Е. Кузьмина
Происхождение индоиранцев в свете новейших археологических открытий.
// М.: 1977. 83 с.
Отв.ред. Н.Я. Мерперт.
[ аннотация: ]
В работе на основании новейших археологических материалов степей Евразии эпохи бронзы (II тысячелетие до н.э.) рассматриваются происхождение и этническая принадлежность андроновской этнокультурной общности. Большое внимание уделено синхронизации и взаимовлиянию культур Северного Причерноморья, Поволжья и Казахстана. Специально анализируется вопрос о происхождении и роли конных колесниц в истории Евразии.
В работе широко использованы данные индоиранистики. В результате сопоставления лингвистических и археологических свидетельств подкрепляется гипотеза об отождествление одной из групп индоиранцев с носителями андроновской этнокультурной общности и ставится проблема социальной дифференциации их общества.
Оглавление
Введение. — 5
Глава I. Комплекс Новокумакского кургана 25. — 8
Глава II. Памятники новокумакского типа в Приуралье и Казахстане. — 19
Глава III. Хронологическое соотношение культур эпохи бронзы евразийских степей. — 26
Глава IV. Новокумакский хронологический горизонт — ранний этап андроновской культуры. — 34
Глава V. Абсолютная хронология памятников новокумакского горизонта. — 40
ГлаваVI. Новокумакский комплекс и проблема этнической принадлежности и социальной структуры андроновского общества. — 51
Примечания. — 58
Приложение [Спектральный анализ металлических изделий Новокумакского кургана 25.]. — 81
От редактора. ^
Работа К.Ф. Смирнова и Е.Е. Кузьминой посвящена анализу одного из основных вопросов истории населения евразийских степей эпохи бронзы — проблеме формирования андроновской этнокультурной общности и происхождения индоиранцев.
Используя новейшие археологические материалы (в том числе из своих раскопок), авторам удалось выявить новокумакский хронологический горизонт и с помощью тщательной классификации установить, что новокумакские памятники генетически связаны с алакульскими и представляют ранний этап развития андроновской культуры. Приведя большой сравнительный материал, К.Ф. Смирнов и Е.Е. Кузьмина определяют хронологическую позицию новокумакского этапа второй четвертью II тысячелетия до н.э. и, главное, доказывают, что решающим в формировании андроновской культуры был западный импульс: влияние в Приуралье культур полтавкинской, абашевской и многоваликовой керамики.
Важнейшую роль в сложении андроновской культуры, согласно К.Ф. Смирнову и Е.Е. Кузьминой, сыграло распространение на новокумакском этапе коневодства и конной колесничной запряжки. Новокумакские псалии и колесницы они считают древнейшими в Старом Свете. Широко используя переднеазиатские письменные источники и данные индоиранистики, К.Ф. Смирнов и Е.Е. Кузьмина ставят вопрос
(3/4)
об индоиранской принадлежности андроновцев и связывают появление конных колесниц в Передней Азии и Средиземноморье с влиянием населения евразийских степей.
Сопоставление лингвистических и археологических данных позволяет авторам внести важный вклад в решение индоиранской проблемы.
Привлекая, далее, свидетельства Ригведы и Авесты о выделении в среде индоиранцев в древнейшую эпоху особой социальной группы воинов-колесничих, К.Ф. Смирнов и Е.Е. Кузьмина убедительно показывают связь захоронений новокумакского горизонта, содержащих колесницы, останки коней и богатый набор вооружения, с социальной дифференциацией у евразийского степного населения. В таком аспекте вопрос об общественном устройстве пастушеских племён степей в эпоху бронзы решается впервые.
Работа К.Ф. Смирнова и Е.Е. Кузьминой, ставящая важные исторические проблемы, имеет большое значение не только для археологов, но и для лингвистов и историков.
Н.Я. Мерперт
Список сокращений. ^
АО — Археологические открытия
АСГЭ — Археологический сборник Государственного Эрмитажа
АЭБ — Археология и этнография Башкирии
ВАУ — Вопросы археологии Урала
ВДИ — Вестник древней истории
ГИМ — Государственный исторический музей
ГЭ — Государственный Эрмитаж
ИА — Институт археологии АН СССР
ИАК — Известия Археологической комиссии
КСИА — Краткие сообщения Института археологии АН СССР
КСИА АН УССР — Краткие сообщения Института археологии АН УССР
КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры АН СССР
КСИЭ — Краткие сообщения Института этнографии АН СССР
МАР — Материалы по археологии России
МИА — Материалы и исследования по археологии СССР
СА — Советская археология
САИ — Свод археологических источников
СВ — Советское востоковедение
СГАИМК — Сообщения Государственной академии истории материальной культуры
СОАН — Сибирское отделение АН СССР
ТСАРАНИОН — Труды Секции археологии Российской ассоциации научных исследований [научно-исследовательских институтов] общественных наук
BSA — Eurasia Septentrionalis Antique
EW — East and West
JA — Journal Asiatique
JAOS — Journal of American Oriental Society
JRAS — Journal of the Royal Asiatic Society
PPS — Proceedings of Prehistoric Society
|