К.M. Скалон

Складной стул из погребения у села Концешты в Молдавии.

// СГЭ. [ Вып. ] XXVII. Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа. 1963. С. 55-59.

В 1812 г. в селении Концешты, на берегу реки Прут (Унгенский район МССР) в склепе, сложенном из тёсаного камня, было случайно обнаружено богатое погребение рубежа IV-V вв. Останки умершего, с многочисленными золотыми украшениями, находились в деревянном гробу. Возле гроба лежал конь с богатым убором, серебряная посуда, предметы вооружения, какие-то трубки и скобы и некоторые другие изделия из серебра неизвестного назначения. Погребение было открыто местными жителями и точных указаний об условиях находки и расположении предметов в могиле не сохранилось. Все вещи в 1814 г. поступили в Эрмитаж.

Первую попытку объяснить назначение непонятных изделий из серебра сделал Л.Э. Стефани, частично опубликовавший находку. Он предположил, что это части трёх жезлов или скипетров, составленных из трубок, оканчивающихся львиными головками и навершием в виде «еловой шишки». [1] Правильно определил все эти предметы как части складного стула Л.А. Мацулевич. [2] В его работе воспроизведена и реконструкция стула в рисунке, выполненном А. Ухановой. [3] Следует однако отметить, что при такой реконструкции стул получился бы слишком высоким — 85-90 см, а, кроме того, следовало бы предположить об утрате большого количества деталей. Сохранившиеся части стула состоят из 26 полых цилиндрических трубок из тонкого серебряного листа, двух наконечников и четырёх петель. Поверхность трубок частично гладкая, частично орнаментирована спиральными и поперечными рёбрами; на некоторых пробиты маленькие круглые отверстия для гвоздей и большие для скрепления перекладин стула. Наконечники чеканной работы в виде львиных голов, оканчивающихся цилиндрической втулкой с четырьмя отверстиями для гвоздей, прикреплявших их к основе сидения. Петли дугообразные, из более массивного серебра, с пробитыми на концах круглыми отверстиями для ремней из кожи или какого-либо

(55/56)

Складной стул из погребения у с. Концешты. Реконструкция.

(Открыть в новом окне)

другого материала. Швов или спайки на всех деталях не прослеживается.

Обкладки ножек ложа или кресла в виде полых фигурных трубок, более раннего времени и несколько иной формы, но также из тонкого листового серебра найдены в кургане «Хохлач», открытом в г. Новочеркасске (не опубликованы), на территории Грузии, в трёх погребениях некрополя, расположенного в устье реки Армази-хеви, в погребении у с. Багинети и в с. Бори. [4] Все они изготовлены под давлением, на примитивном токарно-давильном станке, по деревянной специально выточенной основе, имеющей форму изготовляемой детали. [5] Отсутствие на обкладках нашего стула продольной пайки заставляет предположить применение той же техники, с последующей окончательной обработкой поверхности тиснением и шлифовкой.

Подобная техника изготовления предметов из металла, вероятно, была также широко известна и ремесленникам античного мира. Сохранившиеся остатки деревянной основы ножек в целом ряде находок дали нам основание произвести реконструкцию стула из Концешты на современных специально изготовленных брусках. При тщательной разработке всех деталей было установлено, что его металлические части сохранились почти полностью. [6]

Стул состоит из двух пар прямых ножек, сложенных крестообразно, двух нижних укрепляющих их перекладин и двух верхних, оканчивающихся львиными головками. На верхние поперечные бруски надеты четыре подвижные петли для укрепления ремней, предназначенных для поддержки подушки сидения.

Ближайшей аналогией является серебряный стул, найденный в Остии и в настоящее время хранящийся в Лувре. Его поверхность покрыта серебряной обкладкой, несколько напоминающей своей орнаментацией стул из с. Концешты, а на верхние перекладины надеты такие же петли для ремней. В отличие от нашего стула концы верхних брусков украшены головками баранов, а нижние концы ножек заканчиваются копытами животных. [7] Окончания ножек нашего стула, вероятнее всего, утрачены при раскрытии погребения или же были просто гладкие, без фигурного оформления. [8]

В древности были известны два типа складных стульев, один с тяжёлым сидением, на изогнутых ножках, оканчивающихся копытцами или лапами животных, и второй тип с прямыми перекрещенными ножками. Подобные стулья из де-

(56/57)

Изображения курульного кресла на монете Антонина Пия и складных стульев на монетах Траяна и Марка Аврелия.

(Открыть в новом окне)

рева найдены в Египте, как например, прекрасной работы стул первого типа из гробницы Тутанхамона [9] и стул с прямыми ножками, относящийся к эпохе Среднего царства из собрания Метрополитен-музея. [10] На многочисленных греческих чёрнофигурных и краснофигурных вазах, мраморных рельефах и других памятниках чаще всего изображаются складные стулья с изогнутыми ножками, но встречаются стулья и второго типа. [11] То же мы видим и на материале из Италии. Ещё на этрусских вазах встречаются изображения стульев того и другого вида. [12]

Простые стулья с прямыми скрещёнными ножками изображены на римском саркофаге первых веков н.э. из собрания Британского музея, в сцене оплакивания умершего родственниками [13] и на погребальном рельефе из музея в Авиньоне. [14] Интересный образец подобного римского стула, из железа, с инкрустацией, имеется в собрании Зельтмана в Англии. [15] Такой формы стулья продолжали существовать и в IV-V вв. н.э., о чём, например, свидетельствует изображение на серебряной шкатулке римской работы IV в., из эсквилинского клада. [16] Этот тип мебели, несомненно, употреблялся в домашней обстановке.

Особым вариантом этого типа являются железные складные стулья из погребений римского времени, открытых на территории Болгарии, Венгрии, Британии и Бельгии. [17] Они отличаются от римской мебели своеобразным устройством одной из верхних перекладин: поперечный брусок состоит из двух частей с широким промежутком между ними, причём каждая часть отдельно соединена с ножкой стула изогнутым стержнем. Очевидно, этот вид стульев изготовлялся в местных мастерских римских провинций Западной Европы.

Складные стулья с изогнутыми ножками, так называемые курульные кресла, обычно богато украшенные, служили почётным седалищем для высших римских сановников (консулов, преторов), а позднее императоров. Однако и этот тип употребляется в домашнем быту, например, лёгкий изящный стул с изогнутыми ножками и высокой пышной подушкой изображён в жанровой сцене на стенной росписи начала I в. н.э. в доме Веттиев в Помпеях. [18]

Стул из с. Концешты, вероятно, является также [так же], как стул из Остии, изделием римских мастерских. Подобные стулья, как мы видели, служили домашней мебелью, но вследствие лёгкости их транспортировки употреблялись, судя по изображениям на монетах и других памятниках искусства, и в военных походах. При этом при рассмотрении монет времени Римской империи наблюдается определённая закономерность: во всех случаях, когда император изображён одетым в парадную тогу и находится в окружении своих сановников, он сидит на парадном курульном кресле, как например, на монетах Антонина Пия. В тех же случаях, когда император изображён в военной одежде и около него стоят его воины и оруженосцы или же он обращается с речью к своим солдатам, он всегда сидит на простом, с прямыми скрещёнными ножками, походном стуле, поставленном на высокую платформу. Часто встречаются изображения подобных стульев на монетах Траяна, Марка Аврелия, Каракаллы и Люция Вера. [19] Интересна в этой связи и одна из сцен на колонне Траяна, где император, сидя на подобном стуле, раздаёт солдатам награды. [20]

Интересно отметить, что оба вида стульев изображены на известном кубке из Боскореаля. [21] На одной стороне кубка Августу, торжественно

(57/58)

сидящему на парадном курульном кресле в окружении богов и членов своей семьи, подносят фигуру Виктории — богини победы. На другой стороне Август находится среди своих солдат, очевидно в военной обстановке, и принимает от Тиберия захваченных им пленных. Совершенно закономерно, что в этой сцене император сидит на походном складном стуле.

На республиканских монетах изображений подобных стульев не наблюдается, на них обычно встречаются только курульные кресла. Очевидно, что использование складных стульев в походах было обусловлено тем, что захватнические войны римских императоров велись обычно на отдалённых от центра территориях.

Погребение у с. Концешты, выделяясь богатством своего инвентаря, сложным устройством погребального склепа, наличием роскошной утвари византийской работы, несомненно, принадлежало одному из крупных вождей какого-то племени. Серебряный стул, а также изделия византийских мастерских, вероятно, были добыты в одном из военных набегов. Можно полагать, что захороненный здесь вождь погиб в бою и вместе с ним был положен сопровождавший его в походе складной стул.

В настоящее время стул из с. Концешты экспонируется в Эрмитаже на выставке «История культуры и искусства племён степного юга Европейской части СССР».

[1] Л.Э. Стефани. Древности Боспора Киммерийского. СПб. 1854, т. I, стр. 178, табл. XXVIII, 1-2.

[2] L. Matzulewitsch. Byzantinische Antike. Berlin und Lepzig, 1929, p. 136, taf. 50; см. также М.А. Тиханова. История Молдавии. Кишинёв, т. I, 1951, стр. 39-41; Г.Б. Фёдоров. Население Прутско-Днестровского Междуречья в 1 тысячелетии. МИА, 89, 1960, стр. 150, табл. 50.

[3] L. Мatzulewitsсh, op.cit., S. 137, Abb. 50.

[4] А.М. Апакидзе, Г.Ф. Гобеджишвили, A.H. Каландадзе, Г.А. Ломтатидзе. Мцхета. Итоги археологических исследований. Тбилиси, 1958, стр. 41, рис. 13, стр. 67, рис. 30, стр. 76, рис. 34, табл. LXV; Г.К. Ниорадзе. Наземные погребения. Известия ИЯИМК Груз. ФАН, 1940, т. V-VI; Е.М. Пpидик. Новые кавказские клады. П., 1914, МАР, 34, стр. 101, табл. IV, 2-6.

[5] Ф.Н. Тавадзе и В.Ф. Баркая. Из истории обработки металла давлением по археологическим материалам Грузии. СА, XX, 1954, стр. 357.

[6] Реставрация стула произведена ст.реставратором Гос.Эрмитажа О.В. Васильевой.

[7] A. Ridder. Catalogue sommaire des bijoux antiques, Paris, 1924, p. 215, pl. XXVIII, N2156.

[8] Опубликованный Л.А. Мацулевичем серебряный обломок, покрытый чешуйчатым орнаментом, был ошибочно определён им как ножка стула. (Op.cit., S. 137). Анализ этого обломка показал, что он изготовлен из более массивного серебра, чем все детали стула, поверхность его обработана более тщательно и в нижней части покрыта тонким гравированным чешуйчатым орнаментом. Широкий валик позолочен, чего нет ни на одной детали стула. Форма обломка позволяет считать его верхней частью кувшина. Кувшины подобной формы, конца IV — начала V в. с узким, высоким с выступающим валиком горлом известны из находок как на территории Советского Союза, так и в Западной Европе. См., например, Л.А. Мацулевич. Погребение варварского князя. М.-Л., 1934, табл. I; А.О. Сurle. The Treasure of Traprain. Glasgow, 1923, pl. V, VII, X.

[9] A. Feulner. Kunstgeschichte des Möbels. Berlin, 1927, S. 16, Abb. 5.

[10] G.A.М. Richter. Ancient furniture, Oxford, 1926, p. 39, flg. 108.

[11] G.A.М. Richter, op.cit., p. 39, fig. 111-119.

[12] Ibid., p. 43, fig. 120-121.

[13] J. Liversidge. Furniture in Roman Britain. London, 1955, fig. 17.

[14] A. Feulner, op.cit., S. 23, Abb. 15.

[15] G.A.М. Richter, op.cit., p. 126, fig. 301.

[16] O.М. Dalton. Catalogue of early Christian antiquities, London, 1901, p. 64, pl. XIX.

[17] Д.П. Димитров. Археологически вести. ИБАИ, 7, 1932-1933. София, стр. 393, обр. 146; Ив. Белков. Новооткрыти старини, там же, стр. 418, обр. 177, стр. 421, обр. 182; H. Lehner. Ein gallo-römische Wagens und Frenz an der Indi im Kreise Düren. Bonner Jahrbuch, 128, 1923, S. 58; J. Liversidge, op.cit, p. 29, fig. 38; И. Венедиков. Антични мибили в Тракия, ИБАИ, т. XXIV, София, 1961, стр. 226, обр. 4. Следует отметить, что один из подобных стульев украшен львиными головками, близкими по форме головкам на стуле из Концешт. Д. Овчаров. Трако-римски некрополь до Търговище. Археология, кн. 1, 1965, София, стр. 37, обр. 5.

[18] G.А.М. Richter, op.cit., p. 126, fig. 202.

[19] H. Мallingly. Coins of the roman empire in the British Museum. London, 1936, vol. III, pl. 20, 10, pl. 42, 10; pl. 43, 1, pl. 52, 4-5; М. Bernhart. Handbuch zur Münzkunde der romanischen Kaiserzeit. Halle, 1926, Taf. 78, l, Taf: 1-2; H. Mattingly, op.cit., 1940, vol. IV, pl. 75, 8, 76, l, 6; М. Bernhart, op.cit., Taf. l, Taf. 84, 4, 7, Cp. H. Mattingly, op.cit., vol. IV, pl. 12, 2, 3, 46, 7, 66, 5, 9, 75, 6, 84, 14.

[20] С. Сiсhorius. Die Reliefs der Traïanssäule, Berlin, 1896, Text Band II, S. 214, Tafelband II, Taf. XXXIV.

[21] F.C. Piot. Monuments et Mémoires. 1899, t. V, pl. XXXIV.

наверх