 И.Л. Кызласов
Аскизская культура Южной Сибири. X-XIV вв.
/ САИ Е3-18. М.: 1983. 128 с.
Глава 2. Типология курганного инвентаря.
Задачи и принципы систематизации. Основной задачей археологической типологизации инвентаря является систематизация изделий для выявления их исторических особенностей — наиболее изменчивых во времени и пространстве форм, черт и признаков предметов. Без этого невозможно ни успешное выявление хронологической значимости конкретных форм инвентаря (а значит, и вопросов датировки и развития культуры), ни постановка проблем культурных связей и влияний, вопросов происхождения культуры, её специфики и всеобщности, этнической принадлежности. Достижение этих целей возможно лишь при достаточно подробной систематизации инвентаря.
К созданию такой классификации принуждают и специфические условия, сложившиеся в южносибирской археологии. Систематизация предметов материальной культуры для всего периода средневековья здесь не разработана. Ставя задачу выявления происхождения аскизской культуры по материалам погребального инвентаря, приходится констатировать, что имеющиеся типологии инвентаря культур гунно-сарматской эпохи и скифского времени также не вполне удовлетворительны. Многие классификационные схемы недостаточно подробны и не дают необходимых сведений при сравнении деталей внешнего вида предметов, важных для решения вопросов происхождения тех или иных форм более позднего времени. Для дальнейшего успешного сравнения изучаемых материалов конца X-XIV в. с памятниками предшествующего и последующего времени классификация каждой категории аскизского инвентаря проводилась с учётом общих тенденций развития данной категории в условиях железного века Южной Сибири, а, если возможно, то и шире как во времени, так и в пространстве.
Подобный подход не всегда приводит к созданию единой схемы членения однородного материала любой эпохи. Большинство предметов имело единый принцип изменчивости на всём протяжении своего существования (к ним применима единая схема), для других категорий создание «сквозной» типологии нецелесообразно. Так, у ножей со временем менялся и сам принцип изменчивости (для более ранних, включая ранний железный век, наименее устойчивый признак — форма ручки, для средневековых — форма перехода лезвия в черешок). Поэтому типология некоторых категорий инвентаря пригодна только для средневекового материала.
Дробность классификации вызвана и особенностью изучаемой эпохи, переломной в развитии материальной культуры не только народов Саяно-Алтайского нагорья. Появление новых и отмирание старых форм предметов, точная датировка этого процесса, определение его корней — все это может быть установлено лишь при подробной характеристике материала.
(9/10)
Работая с систематизированным материалом, можно всегда отвлечься от мелких типологических характеристик, оперируя крупными. Но когда они понадобятся, уже не будет необходимости переработки, дополнения или изменения существующей обобщённой схемы, лишённой деталей. Наконец, количество известных предметов аскизской культуры ещё невелико, и подробная классификация может оказаться полезной при дальнейшем росте материала.
Классификационные единицы. Основой для типологии служит шестичленная система деления материала: категория — группа — разряд — раздел — отдел — тип. Каждая единица классификации включает в себя характеристику признаков в зависимости от степени их всеобщности для данной категории, тем самым выявляя и степень их изменчивости во времени и пространстве. Так, самая крупная единица деления должна иметь и наиболее общую характеристику, включающую в себя в идеале и все более частные характеристики следующих за ней единиц. В свою очередь каждая из более мелких единиц наделяется и менее общим признаком. Каждая из единиц классификации дополняет характеристику предшествующей, если возможно, прямо уточняя её (при неудобстве такого прямого уточнения каждая единица может подразделяться на подъединицы, выражающие уточняющие черты её принципа деления).
В результате этого наиболее крупная единица включает наименее, а низшая наиболее изменчивые признаки. Категория характеризуется самым общим и наименее изменчивым признаком — функцией изделий, их назначением. На группы вещи делятся по материалу, из которого они сделаны. Все последующие единицы связаны с формой изделий, поэтапно выявляя всё более и более изменчивые черты внешнего вида предметов. Поэтому тип характеризует наиболее изменчивые особенности формы изделий. Категория, являясь наиболее крупной единицей классификации инвентаря по степени устойчивости признаков предметов, одновременно служит наиболее мелкой единицей деления утвари в другой классификационной системе, определяющей сферу применения предметов в быту. В этой системе выступает уже иной принцип деления, не связанный с обликом изделий. Наивысшей ступенью такого деления будет пара понятий «предмет сферы производства — предмет сферы потребления». Например, категория сошники — высшая единица обычной археологической типологии (такую классификацию можно назвать эволюционной, типологией развития или типологией изменчивости) — будет одновременно низшей в следующем ряду: предметы сферы производства — орудия труда — земледельческие орудия — пахотные орудия — сошники (функциональная типология, типология назначения, применения, использования). Таким образом, категория является связующим звеном, вернее, точкой пересечения этих двух типологий разного уровня (фактически типологий содержания и формы предмета).
Мы отдаём предпочтение описательным названиям типов, а не символическим их обозначениям (вроде AIб3 или 01015 и т. д.). Необходимая для машинной обработки материала система буквенных и цифровых знаков остаётся непонятной читателю, она невозможна и в живом общении. К тому же эта система не является до конца универсальной.
Характер материалов. В предлагаемой типологии используются не только предметы, происходящие из археологически изученных памятников, но и случайные находки, если их принадлежность к аскизской культуре не вызывает сомнений. Самобытные черты этой культуры (особая сохранность предметов из трупосожжений, специфика форм предметов, их украшение характерными узорами, выполненными техникой серебряной инкрустации, и многое другое) позволяют относительно легко отыскивать древнехакасские изделия в коллекциях музеев, а иногда и выявлять комплексы среди разрозненных, теперь случайно найденных предметов, происходящих из одной местности и обнаруженных одновременно.
В данном случае вводить числовой критерий для выделения типов нецелесообразно. В рассматриваемый переходный период развития материальной культуры саяно-алтайцев и единичные изделия могут отражать особые типы, массовые в предшествующее или последующее время, а также отражать отдельные моменты эволюции форм инвентаря.
Подобная типология сделана нами для всех категорий инвентаря аскизской культуры. Однако в настоящей работе она излагается сжато лишь для наиболее важных для решения проблемы и особо массовых категорий. Для примера приводим ряд классификационных схем (схемы 1-6). Типологический анализ некоторых категорий уже опубликован. [1] Здесь описательный анализ заменен иллюстративной демонстрацией материала.
Издан материал следующих курганных комплексов: Кизек тигей, Хара хая, Све таг, [2] Малиновка, [3] Шанчиг, [4] Межегей, [5] Самохвал, [6] Каменка V, Оглахты VII, курган 2, комплексы 1 и 2 из коллекции О.Б. Згерского-Струмилло, [7] Быстрая, курган 1, Борки, пос. Петровский, [8] Кокэль, курган 17, [9] Чарыш, [10] Анжевка. [11] Отдельные предметы опубликованы из комплексов: Све таг, курган 1, [12] Салдам, Уюк-Тарлык, Бай-Даг, Бай-Булун, [13] Абакан, [14] Эйлиг-Хем III, [15] Урбюн, [16] Демир-Суг I, [17] Чернова (Чёрная), [18] Часовенная Гора, [19] Узун хая. [20] Все остальные материалы получены из музейных и архивных собраний.
(10/11)
Классификация. ^
Удила. Известно 150 экз. (126 пар удил и 24 половины). Из них 40 происходят из комплексов, остальные — случайные находки (о восьми нет полных данных). Соединение разнотипных звеньев в одну пару увеличивает число учётных единиц до 161. Традиционная типология средневековых удил включает и удила и псалии, определяя одни ступени классификации через характер оформления удил, а другие — через форму псалиев. [21] Здесь рассмотрение этих категорий по отдельности определяется разнообразием форм как удил, так и псалиев и их взаимосочетаний в южносибирском материале. Для улавливания изменений форм в узких хронологических рамках этот способ, обычно широко применяющийся при классификации конского снаряжения скифского времени, более удобен. Он позволяет учесть и часто встречаемые в курганных и музейных материалах удила, лишённые псалиев, или только псалии. Взаимосочетание типов удил и псалиев учитывается.
Все удила железные — группа одна (табл. 1; табл. I, II). [22] Разряды определяются по форме соединения звеньев: соединённокольчатые и соединённокрюковые (в последнем — подразряды незамкнутых и замкнутых). Форма стержней звеньев указывает на разделы: гладкие, витые и ложновитые (сечение прута почти всюду подквадратное). Последующие единицы последовательно уточняют характеристику формы концов звеньев. Выделены отделы: двукольчатые, упоровые, петельные, крюковые, упорово-крюковые (с подотделами вертикально- и горизонтальноупоровых, больше- и равнокрючных). Типы соответственно определяются характером расположения колец, формой упоров, петель, крюков. Аскизские удила конца X-XIV в. представлены девятью основными типами, и три типа представлены одной-двумя находками. Эти типовые формы [23] при делении по предложенной шестичленной системе разбиваются на 27 типов (табл. I, II).
Псалии. Учтено 40 единиц из комплексов (31 пара, шесть одиночных, три детали псалиев) и 106 единиц случайных находок. Разделяются на три группы (табл. 2; табл. II-V): железные, комбинированные (органические с железными деталями) и бронзовые (?) (1 экз. по литературным данным). [24] Разряды отражают основной принцип соединения с удилами и связанную с ним общую форму псалиев (вертикальные и кольчатые). Основные направления изменчивости вертикальных и кольчатых псалиев различны, поэтому общий принцип деления далее невозможен. Единицы деления первых характеризуют: подразряд — более частные детали крепления псалиев (сборные или вставные и цельные или напускные; у сборных ещё и форму сборки (вариант подразряда): скобчатые, двухстержневые, двухстержневые гребенчатые, одностержневые гребенчатые); раздел — основную форму, определяющуюся поперечным сечением (стержневые, уплощенные, пластинчатые; для комбинированных введены подразделы толстых и тонких); отдел — контуры псалия (эсовидные, элевидные, серповидные, прямые); тип — форму нижнего завершения; подтип — форму верхнего, завершения. У кольчатых псалиев: раздел — диаметр колец (малые, большие, очень большие); отдел — общий вид колец (по размерам поперечного сечения: стержневые, уплощённые, плоские; для стержневых введен подотдел — по внешнему виду прута — в данном случае лишь гладкие); тип — форму поперечного сечения (подквадратные, прямоугольные, круглые, квадратные, клиновидные и дисковидные). В серии представлено 11 типовых форм и 11 — по одной-двум находкам. При принятой системе деления они представляют 61 тип (табл. II-V).
Наносные султанчики. 29 экз. из комплексов и 21 из случайных находок. Это вытянутые фигурные пластины-накладки со вставленной в центре трубочкой для волосяного султанчика. Подразделяются (табл. 3) на группы бронзовых, биметаллических, железных (подгруппы — по материалу, из которого сделаны пластины и трубочки раздельно), разряды — по форме трубочки (конические сужающиеся, цилиндрические, конические расширяющиеся); разделы — по поперечному сечению пластины (П-образные, пластинчатые, трапециевидные, геометрические (с подразделами), двухслойные, трапециевидные плоские, плоские валиковые, надставные); надотделы характеризуют общую форму пластины, определяющуюся количеством и взаиморасположением длинных геометрических осей фигуры (линейные, Т-образные, крестовидные). Отделы выделяются по основной форме пластины (фестончатые, прямые, линзовидные, вытянуто-линзовидные, округловыпуклые, кругловыпуклые, заострённовыпуклые) ; подотделы отражают количество и расположение на пластине заклёпок (однозонные одинарные и парные, двухзонные одинарные и парные, расположенные по порядку 1—2, 1—2—1 и 2—1—2), что связано с длиной пластины (варианты подотделов: бляшковые, короткие, средние и длинные). Типы определяются внешним видом концов пластин. Представлено восемь типовых форм и 12 типов по одной-двум находкам (всего 39 типов — табл. VI, VII).
Распределители ремней. 29 экз. из комплексов и 14 случайных находок. Представлены группами бронзовых и железных изделий. Разряды отражают форму крепления концов: прорезные бляхи (ремни крепились без наконечников, угол соединения постоянен), цельные (концы неподвижны, угол соединения постоянен), подвижные (концы крепятся в прорезях, загибаясь крюком; угол постоянен, но есть небольшие возможности для переменности), шарнирные (концы на вертлюгах, угол постоянен), кольчатые (концы, загибаясь крюком, крепятся к простому кольцу; угол соединения переменен). Разделы определяются углом соединения концов и их количеством: Т-образные, крестовидные, трёхлучевые (под углом 120°), неопределённые (вокруг кольца) трёх- и четырёхконечные. Отделы характеризуют поперечное сечение центра соединения: выпуклые, прямые, двухслойные, рельефные, кольца (прорезные); подотделы — поперечное сечение концов (П-образные, трапециевидные, уплощённые, пластинчатые); варианты подотделов — связанную с этим систему крепления
(11/12)
[ с. 12-19 — классификационные таблицы 1-6 (будут добавлены позднее) ]
(19/20)
(одно-, двух-, трёхзонные — одинарные или парные). Типы у имеющих концы определяются формой завершения накладок, а у прорезных блях — абрисом бляхи. Всего известно 25 типов (четыре типовые формы и 12 единичных) (табл. VII-VIII).
Ременные наконечники. 262 экз. из комплексов и 247 случайных находок. Оформление близко к пластинам наносных султанов. Группы три: бронза, железо, камень. К разрядам относятся по основным чертам внешнего вида пластины: загнутые (для соединения нащёчных ремней узд и поводьев с псалиями), шарнирные (подвески), цельные (подразряды истинных и ложношарнирных — с имитацией перегиба). Разделы характеризуются формой поперечного сечения (П-образные, трапециевидные, уплощённые, пластинчатые двухслойные), подразделы — связанными с ним общими размерами изделий (широкие — короткие, средние, длинные; узкие); отделы — способом крепления (одно-, двух-, трёхзонные); подотделы — характером расположения заклёпок (одинарные или парные — по каждой зоне). Типы определяются формой переднего или нижнего (у подвесок) конца (у загнутых — формой перехода в крюк), подтипы — формой заднего конца или щитка (у подвесок). Всего известно 14 типовых форм и 23 характерных вида подтипов (табл. IX-XI).
Пряжки. Использовано 149 экз. из комплексов и 43 случайные находки. Четыре группы: бронзовые, железные, костяные, каменные. Разряд определяется общим принципом крепления к ремню: щитковые (подразряды: неподвижно- и подвижнощитковые), рамчатые (бесщитковые); раздел — общим контуром рамки. Следующие классификационные единицы у щитковых и бесщитковых пряжек не могут расчленяться по единому принципу. Развитие шло по различным путям: у первых видоизменялись щитки, у вторых — передние части рамки. У щитковых: отдел определяется длиной щитка (коротко-, средне- и длиннощитковые), подотдел — зонами крепления (одна или две) и расположением в них заклёпок (одиночное или парное), тип — формой завершения конца щитка (насколько схема пригодна для костяных неподвижнощитковых пряжек, трудно судить из-за малочисленности материала). Отделы рамчатых пряжек определяются общим видом передней части рамки (ровные, фестончатые, рельефные), типы — деталями формы передней части (табл. XII, XIII).
В этой схеме не рассматриваются неподвижно-щитковые пряжки-крюки и пряжки-петли (типологически восходящие, видимо, к среднещитковым и длиннощитковым пряжкам). Это самостоятельная «гибридная» категория, совмещающая функции различных самостоятельных предметов (пряжек, накладок, крючков, петель). Всего известен 21 экз. подобных изделий (табл. XII).
Наконечники стрел. 251 экз. из комплексов и 11 случайных находок. Группа одна — железные (табл. 4). Разряд характеризуется формой насада (черешковые); раздел — формой поперечного сечения головки, его основными чертами (трёхлучевые, четырёхлучевые, геометрические, уплощённые, плоские); отдел — более частными особенностями сечения головки (секущая проходит через боевую часть близ участка максимального расширения и, если этого недостаточно для полного представления о форме, около острия). Типы характеризует силуэт головки. При этом учитываются и формы шейки. По предложенной схеме выделено 98 типов (табл. XIX-XXI).
Ножи. Все ножи (25 экз. из комплексов) сделаны из стали, очень редко — из чистого железа [25] и поэтому составляют одну группу. Разряд (форма крепления к рукояти) тоже один — все черешковые. Один и раздел (форма спинки) — прямые. Отдел определяется формой сечения лезвия (козырьковые, несимметричнотреугольные, равнотреугольные), тип — формой перехода лезвия в черешок (двухупоровые, нижнеупоровые, верхнеупоровые) (табл. XVIII).
Бусины. 49 экз. из погребений. Применена классификационная схема, предложенная А.В. Арциховским. [26] Лишь в одном она несколько усложнена — для характеристики отдела введено сочетание двух поперечных сечений в том случае, когда они отличаются по форме (табл. 5). Три группы: сердоликовые (включая ониксовые — группа халцедона), хрустальные, стеклянные. Отделы определяет попереч-
(20/21)
ное сечение, типы — внешний вид (четыре типовые формы, всего 12 типов — табл. XXV). [27] При нарастании материала и необходимости дробной классификации схему можно усложнить, введя, например, характеристику техники изготовления бусин: у каменных — сверления канала, у стеклянных — способа изготовления. [28]
Булавки. 6 экз. из курганов и 15 случайных находок. В основу типологии положен внешний вид изделий без учёта соотношений числовых параметров отдельных частей. Однако критерий общей длины булавок ввести необходимо, она во многом зависит от времени и культуры, к которой относится материал (ранее типология опубликована без этого критерия). [29] Группа одна — все булавки железные. Разряд один — длинные. Раздел характеризует форму стержня: общую манеру его оформления (гладкие, ложновитые, витые) и более частную, определяющуюся видом поперечного сечения (круглые, кругло-гранёные); отдел — общий принцип оформления наверший и в связи с этим основные приёмы его изготовления (разделённые, прорезные, утолщённые, уплощенные). Типы определяются формой головки (семь типовых форм, представляющих 12 типов, — табл. 6, табл. XXV).
[1] Кызласов И.Л., 1977а, 1980б.
[2] Кызласов Л.Р., 1975.
[3] Кызласов Л.Р., 1960д, 1969а.
[4] Кызласов Л.Р., 1969а, 1978.
[5] Кызласов Л.Р., 1969а.
[6] Кызласов И.Л., 1980а.
[7] Кызласов И.Л., 1978.
[8] Кызласов И.Л., 1980.
[9] Вайнштейн С.И., 1966.
[10] Уманский А.П., 1964.
[11] Савельев Н.А., Свинин В.В., 1978.
[12] Кызласов Л.Р., 1975.
[13] Кызласов Л.Р., 1969а.
[14] Липский А.Н., 1949.
[15] Савинов Д.Г., 1972, 1977.
[16] Савинов Д.Г., 1972, 1973.
[17] Савинов Д.Г., 1977.
[18] Савинов Д.Г., 1972.
[19] Теплоухов С.А., 1929; Гаврилова А.А., 1965; Савинов Д.Г., 1977а; Кызласов И.Л., 1978, 1981.
[20] Кызласов И.Л., 1978. 1981.
[21] См., например: Фёдоров-Давыдов Г.А., 1966, с. 16-19; Плетнёва С.А., 1967, с. 166-167; 1973, с. 15; Кирпичников А.Н., 1973. Подчас форма удил не учитывается и основой классификации служат только псалии (Генинг В.Ф., Голдина Р.Д., 1970, с. 143; 1973, с. 79).
[22] Подробнее см.: Кызласов И.Л., 1980б.
[23] Основными типами (типовыми формами) названы типы, известные более чем в одном отделе, разделе, разряде или группе, а также представленные значительным количеством экземпляров.
[24] Альбом рисунков..., 1906, с. 330, рис. 2192.
[25] Хоанг Ван Кхоан, 1974, с. 112-117.
[26] Арциховский А.В., 1930.
[27] Подробнее см.: Кызласов И.Л., 1977а.
[28] Леммлейн Г.Г., 1947; Львова З.А., 1959; Боброва А.С., 1949.
[29] Кызласов И.Л., 1977б.
|