С.Г. Кляшторный, Д.Г. Савинов
Степные империи Евразии
// Санкт-Петербург: Фарн. 1994. 166 с. ISBN 5-900461-027-5
Предисловие
Горно-степная зона Евразии или Великая степь почти непрерывной полосой протянулась от Хингана н Байкала до долины Дуная, захватывая пустыни и полупустыни Центральной Азии, Казахстан н Киргизию, юг России и Украины. Немалую, а иногда и преобладающую часть её населения, как и населения прилегающих к ней регионов, составляют тюркские народы.
Так было не всегда. Формирование современной этнической карты, отражающей расселение тюркских народов, явилось результатом многотысячелетних и сложных этногенетических процессов, связанных с различными периодами их давней и не очень далекой истории. Первоначально тюркский этно- н глоттогенез, т.е. формирование тюркских этносов н языков, охватывал обширную область Внутренней Азии и Южной Сибири, гораздо меньшую, чем ареал расселения современных тюркских пародов. Этот ареал слагался исторически, в течении полутора-двух тысячелетий.
Этническая история прототюркского субстрата отмечена синтезом двух групп населения. Одна из них, сформировавшись к западу от Волги, в III-II тыс. до н.э., в ходе многовековых миграций в восточном и южном направлениях, стала преобладающим населением Поволжья и Казахстана, Алтая и долины Верхнего Енисея. Этническая история этих племён связана с формированием индоевропейских языков и европеоидного расового типа. Другая группа племён, появившаяся в степях восточнее Енисея позднее, имела внутриазиатское происхождение. В их среде преобладали тюркские языки и монголоидный расовый тип. История взаимодействия и слияния обеих групп древнего населения на протяжении двух — двух с половиной тысяч лет и есть процесс, в ходе которого осуществлялась этническая консолидация и сформировались тюркоязычные этнические общности. Именно из среды этих близкородственных племён во втором тыс. н.э. выделились современные тюркские народы России н сопредельных территорий.
Многочисленные автохтонные племена (индоевропейские в Центральной Азии, угро-финские в Поволжье, Приуралье и Западной Сибири, иранские и адыгские на Северном Кавказе, самодийские н кетоязычные в Южной Сибири) были частично ассимилированы тюрками в период существования созданных ими этнополитических объединений, прежде всего гуннских государств первых веков н.э., древнетюркских каганатов второй половины I
(5/6)
тыс. н.э., кипчакских племенных союзов и Золотой Орды уже в нашем тысячелетии. Именно эти многочисленные завоевания н миграции привели в исторически обозримый период к формированию тюркских этнических общностей на местах их современного расселения.
На протяжении всей древней и средневековой истории, в среде тюркских народов складывались н преемственно закреплялись этнокультурные традиции, которые, имея зачастую различные истоки, постепенно формировали этнически существенные особенности, в той или иной мере присущие всем тюркоязычным народам. Наиболее интенсивно формирование такого рода стереотипов происходило в древнетюркское время, т.е. во второй половине I тыс. н.э., когда определились оптимальные формы хозяйственной деятельности (кочевое и полукочевое скотоводство), в основном сложился комплекс материальной культуры (тип жилища, одежды, средства передвижения, пища, украшения и т.п.), приобрела известную завершённость духовная культура, социально-семенная организация, народная этика, изобразительное искусство и фольклор. Наиболее высоким достижением этой эпохи стало создание тюркской рунической письменности, распространившейся со своей центральноазиатской родины (Монголия, Алтай, Верхний Енисей) до Подонья и Северного Кавказа.
Становление государственности на территории Центральной Азии, Южной Сибири и Поволжья в раннем средневековья (VI-XI вв.) связано с образованием Тюркского каганата, традиции которого были унаследованы Уйгурским каганатом, государствами кыргызов на Верхнем Енисее и кимаков, и кипчаков на Иртыше. Болгарским н Хазарским каганатами в Поволжье и на Северном Кавказе. Единство общественного устройства, этнокультурное родство и сходство политической организации всех этих государств позволяет рассматривать время их существования н преобладания в Великой Степи как относительно цельный историко-культурный период или период степных империй.
Следует определиться с термином «империя» применительно к государствам, созданным кочевниками Азии. Не пытаясь универсализировать свой вариант определения, отметим, что понятие империи распространяется нами только на полиэтнические образования, созданные военной силой в процессе завоевания, управляемые военно-административными методами н распадающиеся после упадка политического могущества создателя империи. Анализ исторических ситуаций возникновения империй показывает, что завоевательным импульс был направлен не столько на
(6/7)
расширение пастбищных территорий (это аномальный случай), сколько на подчинение территорий с иным хозяйственно-культурным типом. На первом этапе завоевания фактором, определяющим его цели, является консолидация степных племён под властью одной династии и одного племени. Затем возникают стремления, реализуемые обычно в ходе военных акций — поставить в зависимость от консолидированной военной мощи кочевников области и государства с более сложным устройством и более многообразной хозяйственной деятельностью. Такой баланс сил предполагает конечный итог — данническую зависимость или какие-либо формы непосредственно политического подчинения. Именно на этой стадии государства, созданные кочевыми племенами, преобразуются в империи.
В течении нескольких десятилетий авторы этой книги, каждый в своей области — истории и археологии, работали над проблемами, связанными с историей н культурогенезом тюркских народов. Целью представленной работы являются систематическое изложение и популяризация достигнутых в ходе многолетних исследований новейших результатов. Трудностями, стоящими на пути познания, являются не отсутствие внимания исследователей к поставленным проблемам, а прежде всего состояние источниковедческой базы, далеко не адекватное тому интересу, который существует в научной среде и среди интеллигенции России и тюркоязычных государств. Предлагаемая читателю книга не претендует на полное изложение истории тюркских народов России и сопредельных регионов. Из всего многообразия их прошлого мы выделили то, что составляет основу древней н средневековой истории — основные события прошедших веков, их влияние на тюркский этногенез, формирование их хозяйственно-культурных типов, государственности н религии. Авторы надеются, что книга представит интерес для специалистов, занимающихся проблемами истории и археологии Великой Степи; в качестве учебного пособия для студентов н преподавателей исторических кафедр; и для всех интересующихся историческим прошлым Евразии.
|