А.И. Иванчик
Киммерийцы.
Древневосточные цивилизации и степные кочевники в VIII-VII вв. до н.э.
// М.: 1996. 324 с.
См. файл .pdf, 28,1 Мб.
[ аннотация: ]
Книга содержит реконструкцию истории кочевого народа киммерийцев в период их пребывания в Передней Азии (VIII-VII вв. до н.э.). Рассматриваются отношения киммерийцев с древневосточными государствами (Урарту, Ассирией, Мидией, Фригией, Лидией и др.) и малоазийскими греками, а также со скифами. Работа основана на подробном анализе восточных (аккадских, древнееврейских и др.) текстов, сопоставленных со свидетельствами античных авторов. Особое внимание уделяется проблеме этнической принадлежности киммерийцев. Книга включает корпус источников, содержащий транслитерации и комментированные переводы всех аккадских текстов, упоминающих киммерийцев и скифов.
[ со стр. 2: ]
На обложке помещена прорисовка предположительно киммерийского наконечника ножен меча с изображением свернувшегося в кольцо хищника, выполненным в зверином стиле. Наконечник обнаружен в Сардах в слое середины VII в. до н.э., связанном с киммерийским вторжением.
Памяти моего учителя
Эдвина Арвидовича Грантовского.
Оглавление
Введение. — 11
0.1. Характер источников. — 11
0.2. Проблема археологической культуры киммерийцев. — 14
0.3. Проблематика предлагаемой работы. — 15
0.4. История исследования киммерийской проблемы. — 15
Часть I. История киммерийцев. — 19
1. Киммерийцы и Урарту при Саргоне II. — 21
1.1. Источники. — 21
1.2. Поход Русы I против киммерийцев: тексты и их датировка. — 23
1.3. Локализация занятой киммерийцами территории (Gamir). — 28
1.4. Проблема восстания против Русы I в Урарту. — 34
1.5. Локализация области Уаси. — 35
1.6. Урарто-ассирийские отношения в 715 и 714 гг. до н.э. и проблема Муцацира. — 36
1.7. Письма SAA 5, 84, 90 и 114: анализ и датировка. — 43
1.8. Набег киммерийцев на Урарту: локализация и датировка событий. — 51
1.9. Анализ гипотезы А. Кристенсен. — 55
1.10. Письмо ABL 473 и киммерийская проблема. — 58
2. Киммерийцы в Передней Азии эпохи Асархаддона и проблема «восточных киммерийцев». — 60
2.1. Поражение киммерийцев в Хубушне: локализация и датировка, исторический контекст. — 60
2.2. Имя царя киммерийцев Теушпы. — 64
2.3. Киммерийцы в Ниневии? (SAA 6, 204). — 65
2.4. Запросы к оракулу бога Шамаша: характеристика текстов. — 66
2.5. Киммерийцы в Малой Азии. — 68
2.6. Киммерийцы и фригийцы. Мидас фригийский. — 71
2.7. Киммерийцы в Шубрии. — 77
2.8. Киммерийцы в Манне. — 79
2.9. Восстание Каштарити в Мидии и киммерийцы. — 84
2.10. Киммерийцы и скифы в Манне и Мидии. — 90
2.11. Скифский царь Бартатуа и его отношения с Ассирией . — 97
3. Киммерийцы в эпоху Апппурбанипала. Вторжения в Лидию и Ионию. — 100
3.1. Киммерийцы и Лидия в «анналах» Ашшурбанипала (редакции Е1, Е2 и НТ). — 100
3.2. Могущество киммерийцев согласно письму Аккуллану и другим современным текстам. — 103
3.3. Киммерийцы и Лидия в «анналах» Апппурбанипала (редакции В, С, F, А). Датировка гибели Гига. — 107
3.4. Античная традиция о вторжениях киммерийцев в Лидию и Ионию. Восточная хронология у Геродота. — 110
3.5. Данные аккадских текстов о гибели Дугдамми. — 121
3.6. Имя киммерийского царя Дугдамми / Лигдамиса. — 122
3.7. Эпитеты киммерийцев в аккадских текстах (ummān manda, zēr halqātȋ и др.). — 124
3.8. Имя киммерийского царя mSa-an-dak-KUR-ru. Культ бога Санды в Малой Азии. — 127
3.9. Античная традиция об исчезновении киммерийцев. — 131
4. Этноним киммерийцев и проблема их этноса. — 132
4.1. Интерпретации названия киммерийцев в древности и в новое время. — 132
4.2. Интерпретация имени киммерийцев, предложенная И.М. Дьяконовым. — 138
4.3. Роль лидийского языка в передаче названия киммерийцев. Его греческая форма. — 141
4.4. Аккадские формы названия киммерийцев. — 146
4.5. Библейские формы названия киммерийцев (Gn. 10, 2-3; I Chr. I, 5-6; Ez. 38, 6; Flav. Jos. A., I, 123, 126). — 147
4.6. Предположительные фиксации названия киммерийцев в Библии (Jer. 25, 25; Ez. 27, 11). — 154
4.7. Киммерийцы в армянской и других кавказских традициях. — 155
4.8. Исконная форма названия киммерийцев и её искажения. — 158
4.9. Проблема этнической принадлежности киммерийцев. — 159
Заключение. — 161
Часть II. Свод аккадских текстов, упоминающих киммерийцев. — 165
1-3. Письма наследного принца Синаххериба царю Саргону II. — 167
4. Письмо Ашшурицуа, областеначальника Кумме, царю Саргону II. — 176
5. Письмо Урда-Сина государственному глашатаю. — 179
6. Письмо неизвестного царю Саргону II. — 183
7. «Призмы» Асархаддона. — 185
8. «Цилидры» Асархаддона. — 187
9. Стела Асархаддона из Тиль-Барсиба. — 187
10. Вавилонская «Хроника Асархаддона». — 188
11. Оракул Ашшура царю Асархаддону. — 189
12. Оракул богини Муллиссу царевичу Ашшурбанипалу . — 190
13. Письмо наследника Ашшурбанипал а царю Асархаддону. — 193
14. Письмо Белушезиба царю Асархаддону. — 196
15-16. Письма из царской переписки. — 201
17. Донесение астролога Набу-икби царю Асархаддону или Ашшурбанипалу. — 204
18-41. Запросы к оракулу бога Шамаша времени Асархаддона и Апппурбанипала. — 206
42. Договор о продаже огорода в Ниневии. — 259
43. «Анналы» Апппурбанипала, редакция E1. — 261
44. «Анналы» Апппурбанипала, редакция Е2. — 262
45. «Анналы» Апппурбанипала, редакция НТ. — 265
46. «Анналы» Ашшурбанипал а, редакции В, С и F. — 267
47. «Анналы» Апппурбанипала, редакция А. — 269
48. «Анналы» Ашшурбанипала, редакция IT. — 272
49. «Анналы» Ашшурбанипала, редакция Н. — 276
50. «Цилидр» Апппурбанипала. — 279
51. Гимн Ашшурбанипала богу Мардуку. — 279
52. Письмо астролога Аккуллану царю Ашшурбанипалу. — 280
53. Фрагмент письма из архива Ашшурбанипала. — 287
54. Инвентарный список эпохи Саргонидов. — 287
Список сокращений. — 290
Библиография. — 293
Указатель личных имён, географических и этнических названий. — 307
Схематическая карта. — 323
Предисловие. ^
В основе данной работы лежит кандидатская диссертация «Киммерийцы в Передней Азии», защищённая в начале 1990 г. в Институте востоковедения АН СССР в Москве. Руководителем моей диссертации был Э.А. Грантовский, постоянное внимание которого было чрезвычайно важным для меня на всех этапах подготовки данной работы. Он был не просто моим руководителем, но и учителем и другом, которому я обязан очень многим. Работы Э.А. Грантовского были для меня образцом методики обращения с источниками, а в устном общении он щедро делился со мной своими огромными знаниями. Его конкретные замечания всегда были удивительно точны и проницательны и не раз заставляли меня корректировать свои высказывания или искать дополнительные аргументы в их пользу. Предлагаемую книгу я с благодарностью посвящаю памяти этого замечательного учёного и светлого человека.
Вскоре после защиты моей диссертации в 1990 г. были опубликованы новые важные работы, касающиеся киммерийцев. Здесь следует прежде всего упомянуть четвёртый и пятый тома серии “State Archives of Assyria”, в которых были опубликованы некоторые новые и переизданы по новым колляциям известные тексты, касающиеся киммерийцев. Кроме того, в конце 1990 г. Дж. Ланфранки опубликовал по существу первую серьёзную монографию, посвящённую киммерийцам. Появление новых данных сделало необходимым коренную переработку моей диссертационной работы и её значительное расширение. Благодаря стипендии, предоставленной мне Фрибургским университетом (Швейцария), я смог продолжить свои исследования в этом университете в течение 1990/91 и 1991/92 годов. Моя работа во Фрибурге была особенно приятна благодаря сотрудничеству с проф. М. Пьераром, неизменное дружеское участие которого сделало возможным завершение этой книги.
Рукопись данной работы была закончена летом 1992 г. в двух вариантах: на русском и французском языках. Французский вариант был вскоре опубликован в серии «Orbis Biblicus et Orientalis» (127, Fribourg, Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 1993). Публикация русского варианта по причинам, ясным для русского читателя, задержалась и выходит с сильным опозданием. От французского предлагаемое издание отличается в первую очередь тем, что в нём шире представлены материалы, касающиеся скифов. В частности, в свод источников, составляющих вторую часть монографии, включены аккадские тексты, упоминающие не только киммерийцев, но и скифов. В корпус текстов внесены также существенные изменения, связанные с тем, что после публикации французской версии мне
(9/10)
стали известны новые, ранее недоступные колляции некоторых текстов (исправленные чтения опубликованы мною во втором номере журнала NABU за 1993 г.). Сделан также ряд других уточнений и дополнений, однако в целом концепция работы остаётся неизменной.
Публикация данной монографии стала, наконец, возможной благодаря спонсорской поддержке банка «Империал» и гранту Европейского сообщества, полученному в рамках программы INTAS. Приятным долгом я считаю поблагодарить всех коллег, в разное время взявших на себя труд прочесть разные части этой работы и высказать по ним свои замечания. Особо хочется упомянуть И.М. Дьяконова (Институт востоковедения, Санкт-Петербург), с замечаниями которого я был не всегда согласен, но которые были неизменно глубоки и чрезвычайно полезны. Благодарю также Ж. Бартелеми (Фрибургский университет), В. Буркерта (Цюрихский университет), Л.А. Гиндина (Институт славяноведения и балканистики, Москва), К. Деллера, А. Ливингстона и М.-К. Перрудон (Гейдельбергский университет), И.С. Клочкова (Институт всеобщей истории, Москва), Д.С. Раевского и М.Н. Погребову (Институт востоковедения, Москва), С.Р. Тохтасьева (Институт востоковедения, Санкт-Петербург) Х. Улингера (Фрибургский университет) и других коллег. Особо хочется поблагодарить акад. Г.М. Бонгард-Левина, под руководством которого я начинал свою работу в Институте востоковедения и который впоследствии постоянно оказывал мне научную и моральную поддержку. Благодарю также Н.В. Баринову, отредактировавшую эту работу и составившую к ней указатель.
Москва, декабрь 1995 г.
|