Э.Д. Фролов
Русская наука об античности.
Историографические очерки.
// СПб: СПбГУ. 1999. 544 с. ISBN 5-288-02285-2 [см. также 2-е издание]
[ аннотации: ]
В книге прослеживается развитие русского антиковедения от первых его шагов в допетровской Руси до настоящего времени. Особое внимание уделено Петербургской исторической школе, её виднейшим представителям: М.С. Куторге, Ф.Ф. Соколову, В.В. Латышеву, С.А. Жебелёву, М.И. Ростовцеву и др. Судьбы антиковедения в России рассматриваются в тесной связи с общим развитием русской культуры, образования и общественной мысли.
Для студентов и преподавателей гуманитарных факультетов университетов, для всех интересующихся историей русской науки и культуры.
Оглавление
Предисловие. — 5-8
Часть I. Становление русского антиковедения (от древнейших предпосылок до формирования преемственных научных школ в середине ХIХ в.).
Глава 1. Русское общество и античность в допетровское время (ХI-ХVII вв.). — 9-45
1. Исторические корни античной традиции на Руси. — 9-12
2. Сведения об античном мире в древней и средневековой Руси ХI-ХV вв. — 12-30
3. Рост знаний об античном мире в Московском государстве ХVI-ХVII вв. — 30-45
Глава 2. Начало изучения античности в России (ХVIII век). — 46-111
1. Новые исторические и культурные условия (петровские преобразования и приобщение России к европейскому классицизму). — 46-57
2. Основание Академии наук и начало специальных занятий античностью (Г.З. Байер и его последователи). — 58-85
3. Антиковедные занятия в Петербургской Академии наук и Московском университете во 2-й половине ХVIII в. — 85-102
4. Переводы екатерининского времени. — 102-111
Глава 3. Формирование преемственных научных школ в первые две трети ХIХ в. — 112-174
1. Русское общество и античность в первые десятилетия ХIХ в. Явление неоклассицизма. — 112-125
2. Начало археологических изысканий в Северном Причерноморье. — 125-137
3. Академическая кафедра классической филологии. — 137-142
4. Университетская наука об античности. М.С. Куторга и его школа. — 142-174
Часть II. Русская наука классической древности в период своего расцвета (с 60-х годов ХIХ в. до 1917 г.).
Глава 4. Развитие главных антиковедных направлений в последней трети ХIХ в. — 175-215
1. Историко-филологическое направление. Ф.Ф. Соколов. — 175-205
2. Культурно-историческое направление. Ф.Г. Мищенко. В.И. Модестов. — 205-215
Глава 5. Историко-филологическое направление на рубеже ХIХ-ХХ вв. — 216-280
1. Старшее поколение «соколовцев». В.В. Латышев. — 218-263
2. Младшее поколение «соколовцев». С.А. Жебелёв. — 263-280
Глава 6. Культурно-историческое направление на рубеже ХIХ-ХХ вв. Ф.Ф. Зелинский. Ю.А. Кулаковский. — 281-311
Глава 7. Социально-политическое направление на рубеже ХIХ-ХХ вв. В.П. Бузескул. Э.Д. Гримм. — 312-336
Глава 8. Социально-экономическое направление на рубеже ХIХ-ХХ вв. И.М. Гревс. М.И. Ростовцев. М.М. Хвостов. — 337-396
Часть III. Русское антиковедение в новейшее время (после 1917 г.).
Глава 9. Общий обзор. Главные вехи развития и современное состояние. — 397-425
Глава 10. Портреты учителей. — 426-521
1. Сергей Иванович Ковалёв (1886-1960 гг.). — 427-452
2. Соломон Яковлевич Лурье (1891-1964 гг.). — 452-477
3. Аристид Иванович Доватур (1897-1982 гг.). — 477-503
4. Ксения Михайловна Колобова (1905-1977 гг.). — 503-520
Заключение [ Вместо заключения. Несколько общих суждений о судьбе русского антиковедения ]. — 522-523
Библиография. — 524-526
Список сокращений. — 527-528
[Вклейка: Иллюстрации, 12 листов. — между стр. 528-529]
Указатель. — 529-54
|