Продолжены охранные работы на многослойной позднепалеолитической стоянке Лиственка, расположенной в окрестностях г. Дивногорска, на правом берегу р. Лиственки-Заречной, правого притока р. Енисей, ниже створа Красноярской ГЭС.

Стоянка открыта в 1982 г. и исследуется с 1983 г. В 50-60-е гг. памятник был сильно разрушен строительными работами: созданием виадука, ЛЭП, автодрома, а затем, на протяжении нескольких лет использовался как полигон автошколы ДОСААФ. В настоящее время разрушение неуклонно продолжается как размывами и осыпями в результате воздействия талых и дождевых вод, так и браконьерской добычей песка организациями и частными лицами.

Основными задачами сезона являлись: проведение охранных работ на самом уязвимом участке — южной прирезке к раскопу, поиски маркирующих признаков для расчленения комплекса из четырёх стратиграфически сближенных культурных слоёв (12А-Г). Стеснённость во времени и средствах, мощный техногенный слой, перекрывающий участок работ, отсутствие на начальном этапе землеройной техники заставили ограничиться раскопом площадью в 21 кв.м. Вскрытые культурные слои оказались разрушены и уничтожены на большей части раскопа: так, слой 12А был исследован только на площади менее 3 кв.м, а слой 12Г — менее 14 кв.м.

Выявленный фрагмент слоя 12 А содержал немногочисленные каменные артефакты (скребло на долечном пластинчатом сколе, заготовка нуклеуса, пластины, отщепы) и колотые кости бизона.

В слое 12 Б расчищен участок первичной обработки камня: из более чем 1000 артефактов, зафиксированных на площади около 6 кв.м, 98% составляют отщепы, пластины и микропластины. Найдены два клиновидных и один двуплощадочный монофронтальный нуклеусы, немногочисленные сколы подживления и обломки, заготовки изде-

(306/307)

Рис. 52.

(Открыть Рис. 52 в новом окне)

лий без определённых типологических признаков, отщепы и пластины со следами сработанности, фаунистические остатки представлений почти исключительно колотыми костями бизона.

Единичные каменные изделия (нуклеус, заготовка скребка, пластины, отщепы) и фрагменты трубчатых костей бизона обнаружены в слое 12В.

Наибольший интерес представляет слой 12Г, впервые планиграфически чётко прослеженный в раскопе. В углисто-сажистом прослое мощностью до 3-5 см зафиксированы многочисленные (около 8000) фрагменты костей бизона, барана (козла?), северного оленя, зайца и около 1000 каменных артефактов. Очевидно, что строительными работами прошлых лет был уничтожен крупный хозяйственный комплекс, участок же, исследованный работами этого сезона, являлся только частью приочажной зоны с обильным углисто-сажистым заполнением и колоссальным количеством фаунистических остатков. В центральной части раскопа выявлена концентрация определимых костей бизона (в том числе, крупные фрагменты челюстей с зубами), отчасти в анатомическом порядке. Выразителен и каменный инвентарь слоя (рис. 52). Здесь найдены серии резцов, скребков, скрёбла, провёртки, остроконечники, нуклеусы, микропластины-вкладыши, долотовидное орудие. Большинство орудий имеет визуально определимые следы сработанности.

Общее количество артефактов, полученное с площади раскопа, превышает 2000 экз., фаунистических остатков — более 9000. В ходе работ использовалась методика сплошной маркировки находок с занесением на планы при помощи квадрата-сетки с ячейкой 10 кв.см. Для уточнения даты 13100±410 (ГИН-6965), полученной в 1991 г., взяты образцы угля из каждого культурного слоя.

(307/308)

Е.В. Акимова, В.П. Чеха

Обследование Дербинского залива на Красноярском водохранилище. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 308-309.

Залив Дербина находится в Балахтинском р-не Красноярского края, в 70 км выше плотины Красноярской ГЭС, по правому берегу р. Енисей. После создания водохранилища уровень воды в р. Дербине поднялся до 70 м, обнажив сартанские, а на отдельных участках и более древние позднечетвертичные накопления. К сожалению, малодоступность района, отсутствие населённых пунктов, дорог, пассажирского транспорта долгое время не позволяли провести его археологическое обследование, хотя о массовых находках костей позднеплейстоценовой фауны в устье залива было известно на протяжении ряда лет от местных рыбаков и охотников. Первые местонахождения палеолита — неолита (мезолита?) открыты авторами в 1993 г. во время незапланированной поездки по северной части водохранилища. К этому же времени относятся и богатые подъёмные сборы, сделанные дивногорским врачом, художником и краеведом М.Ю. Тихомировым. Основной целью обследования залива в 1995 г. было уточнение мест расположения памятников, выявленных разными исследователями. Этим работам помешал резкий подъём воды в водохранилище, превративший залив в каньон с отвесными берегами.

На сегодняшний день известно около 40 местонахождений — пунктов сбора подъёмного материала: Усть-Дербина, Дербина I, II (2 пункта), III, Снежный I, II, Кижарт I-III — по левому берегу и Дербина IV (8 пунктов), V (6 пунктов), VI, Усть-Малтат I, II, Малтат I-IX — по правому берегу залива. На начальном этапе изученности района определение достаточно чётких границ местонахождений не представляется возможным. В большинстве случаев археологический материал залегает в спроецированном положении локальными пятнами в тыловой части береговой отмели. Культурный горизонт в виде сажистой прослойки с фрагментами колотых костей отмечен только на местонахождении Дербина V (пункт 2), в береговом обнажении, на глубине 3,2 м.

Наиболее древним является местонахождение Усть-Дербина, расположенное на левом приустьевом участке залива, где на протяжении 1 км тянется береговая отмель с массовыми скоплениями костей носорога, мамонта, лошади, бизона, северного оленя и др., нередко в анатомическом порядке, залегающими на поверхности размываемых зырянских (?) суглинков.

Позднепалеолитические комплексы выявлены во всех пунктах кроме Кижарта IV. Предварительно просматриваются три типа каменной индустрии, характерными признаками которых являются: а) орудия на пластинах с краевой ретушью (концевые скребки, остроконеч-

(308/309)

Рис. 53.

(Открыть Рис. 53 в новом окне)

ники), конические и пирамидальные нуклеусы (Дербина IV-VI; Малтат I-VII и др.); б) скребловидные бифасы и унифасы, единичные клиновидные микронуклеусы (Дербина II); в) мелкие формы скребков, долотовидных орудий, провёрток (Малтат VIII, пункт 3; Дербина IV, пункт 6).

Раннеголоценовым временем могут быть датированы сборы с Дербины III, Кижарта IV и двух местонахождений залива Малтат: Усть-Малтат I, где собрано 50 наконечников-бифасов с плоскими округлыми концами из серых эффузивных пород (рис. 53), и Малтат VIII (пункт 2), где в полосе прибоя на задернованной поверхности обнаружено скопление материала из розоватых окремнённых эффузивов, в том числе 35 нуклеусов — одноплощадочных торцовых монофронтов и одно-двухплощадочных уплощённых моно-бифронтов.

По степени концентрации местонахождений район нижнего течения р. Дербины (Дербинский залив) может быть определён как новый и весьма перспективный археологический район на Среднем Енисее.

А.Р. Артемьев

Исследования Амурского отряда. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 309-311.

Амурским археологическим отрядом Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока исследованы остатки буддийского храма XV в. Он располагался на скале Тыр на правом берегу р. Амур, в 120 км от её устья, ныне территория п. Тыр Ульчского р-на Хабаровского края.

Остатки храма были открыты русскими землепроходцами в 50-х гг. XVII в. Первое подробное описание памятника оставил посетивший Тыр в 1854 г. Г.М. Пермикин. Он нашёл на вершине утёса две одинаковые по форме каменные стелы высотой 1,4 м, покрытые письменами и две каменные колонны. В 1891 г. стелы перевезены во Владивосток, где сейчас находятся в экспозиции Приморского крае-

(309/310)

Рис. 54.

(Открыть Рис. 54 в новом окне)

вого музея. Одна из стел имеет почти идентичные надписи на китайском, чжурчжэньском и монгольском языках, а другая на китайском. Тырская трилингва является уникальным источником для расшифровки утраченной чжурчжэньской письменности, и интерес к ней отечественных и зарубежных исследователей не ослабевает.

Из надписей на первой стеле известно, что в 1411 г. китайский император Юнь-ло отправил придворного евнуха Ишиха во главе отряда из 1000 воинов на 2 больших судах в страну Нургань. В 1413 г. Ишиха добрался до низовьев Амура, где преобразовал страну Нургань в губернию Ду-сы и возвёл храм Юннин-сы (вечного спокойствия) в честь богини милосердия и добродетели Гуань-инь (Аволокитешвара). Согласно надписи на другой стеле, в 1432 г. Ишиха по приказу нового императора Сюань-дэ вновь отправился в Нургань и обнаружил храм разрушенным. В 1434 г. он возвёл на тырской скале новую кумирню и поставил ещё одну стелу.

В раскопе площадью 111 кв.м были открыты четыре ряда кирпичей пола южной оконечности храма, где находился вход в него. Там же были обнаружены многочисленные керамические фрагменты конька крыши храма с рельефным орнаментом, в том числе обломки дракона. Вся остальная площадь раскопа была покрыта мелкими обломками черепицы от крыши храма. Из других находок отметим семь китайских бронзовых монет достоинством в 1 вэнь, шесть из которых относятся к династии Северная Сун и датируется 1008-

(310/311)

1085 гг., а одна 1158-1161 гг. к империи Цзинь, облицовочные кирпичи, карнизы, отливы нижних черепиц крыши храма с рельефным растительным орнаментом, концевые диски от верхних черепиц (рис. 54), а также несколько неолитических скребков из яшмы, каменное тесло и проколку, халцедоновый наконечник стрелы. Судя по всему, храм имел размеры 8×8 м и ориентирован по оси юго-восток — северо-запад с отклонением в меридиональном направлении. За пределами раскопа найдены две гранитных базы (основания) от колонн храма размерами 0,7×0,7×0,35 и 0,6×0,55×0,3 м. В 70 м юго-восточнее остатков храма обнаружены следы ещё одной буддийской постройки.

На территории поселка собраны многочисленные каменные неолитические орудия: тёсла, рубила, наконечники и несколько фрагментов керамики.

Были продолжены исследования Албазинского острога (1665-1689 гг.) в с. Албазино Сковородинского р-на Амурской обл. В рамках работ по созданию в Албазино музея-заповедника была окончательно выявлена внутренняя топография острога последнего периода его существования в 1685-1689 гг. Сопоставление расположения трёх раскопанных построек с маньчжурским рисунком осады Албазина 1685-1687 гг., хранящимся в библиотеке Конгресса США, планом, опубликованным в 1692 г. Н. Витзеном и планом острога 1855 г., снятым Р. Мааком, позволило определить местонахождение на территории памятника оружейной избы, гранатного и порохового погребов. При обследовании посада, находившегося южнее острога, собрано более 150 находок: несколько железных подковок от сапог и гвоздей, нож, бронзовые даурские бляхи от конской упряжи и много фрагментов керамической посуды. В 0,8 км восточнее острога выявлены остатки маньчжурских осадных укреплений, представленные тремя рядами земляных валов, один из которых прослежен на 300 м в длину. Ширина валов не превышает 6 м, а высота 1 м.

Н.Г. Артемьева, В.А. Хорев

Исследования Краснояровского городища в Уссурийском районе Приморского края. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 311-314.

Археологическим отрядом Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН возобновлены исследования Краснояровского городища — памятника чжурчжэней XII-XIII вв., расположенного в 5 км к югу от г. Уссурийска на высоком утёсе правого берега р. Раздольной. Памятник представляет собой горное городище площадью 180 га, обнесённое по периметру земля-

(311/312)

ными валами высотой 2-6 м, протяжённостью 7 км. В плане оно напоминает треугольник, внутренняя топография которого полностью подчинена рельефу местности. Распадок, находящийся в восточной части городища, в направлении северо-запад — юго-восток делит его на две части, в каждой из которых прослеживаются обвалованные участки. В северо-восточной стороне городища их обнаружено два, представляющих собой многоугольники площадью 1,2 и 1 га. В юго-восточной части памятника находился ещё один обвалованный участок, который, скорее всего, был «внутренним» городом. Площадь его 35 га, с мощной фортификационной системой, с центральными воротами в северной стороне и довольно сложной внутренней топографией: вся территория изрезана террасовидными площадками, на которых находились административные здания под черепичной крышей и жилища. В западной части «внутреннего города» находился «редут» — четырёхугольник, обнесенный земляными валами высотой 1-2 м, площадью 600 кв.м (20×30 м), углами ориентированный по сторонам света. Городище имело два центральных входа, расположенных в северо-западной и юго-восточной сторонах, оформленных в виде захаба-ловушки сложной системы. Разрывы в валу, которые могли служить в качестве мест для вывода дождевых вод, прослеживаются на западном участке городища. На всей территории городища хорошо видны террасовидные площадки, западины, затянутые водоёмы, а также большое скопление каменных ядер.

В настоящий момент памятник подвергается интенсивному разрушению, поэтому раскопки на городище были начаты в тех зонах, которые в ближайшее время подвергнутся уничтожению. Это восточная сторона памятника. Вскрыто около 600 кв.м, обнаружены остатки пяти жилищ, представляющих собой четырёхугольные, наземные, каркасно-столбовые постройки с отопительной системой — кан. Практически все жилища подвергались перестройкам, из чего следует, что памятник застраивался не единожды. Оригинальная система отопления при помощи тёплого воздуха, которая на территории Приморья прослеживается с кроуновской культуры (I-III вв. н.э.) и доживающая вплоть до XX в., находит свой расцвет именно у чжурчжэней. Обнаруженные при раскопках каны имеют специфические элементы, аналогия которым прослеживается лишь на Ананьевском городище. Жилища располагались рядами, создавая таким образом улицы. Рядом с жилищем обнаружены хозяйственные дворы и производственные комплексы.

В процессе раскопок собран интересный вещевой материал, дополняющий характеристику материальной и духовной культуры населения Приморья XII-XIII вв. В коллекцию вошли предметы вооружения: наконечники копий и стрел, а также довольно редко встречающиеся чесноки — железные четырёхшипные предметы, использовавшиеся для остановки конницы; сельскохозяйственные орудия; не-

(312/313)

Рис. 55.

(Открыть Рис. 55 в новом окне)

фритовые и стеклянные украшения; предметы быта: ножи, гвозди, пробои, кольца, пешни, а также нумизматический, керамический и эпиграфический материалы. Среди всего этого многообразия находок выделяются две уникальные вещи, сделанных из бронзы — это печать и эталонная гиря (рис. 55, 1, 2), на которых со всех сторон нанесены иероглифические надписи. Расшифровка последних даёт возможность сделать не только исторические, но и историко-географические открытия.

Краснояровское городище выделяется по многим параметрам из известных чжурчжэньских памятников. Обращает на себя внимание, в первую очередь, огромная площадь городища, размеры «внутреннего» города и количество зданий колоннадного типа. Были исследованы разрезы валов внешнего и «внутреннего» городов. Внешний вал городища насыпался при помощи трамбовки 20-30 см слоёв: слой плотной глины со щебёнкой, который по плотности напоминает цемент, чередовался с более мелким суглинистым слоем. Последний, очевидно, насыпался, создавая как бы мягкую подушку для более плотного слоя. Разрез вала «внутреннего» города показал, что вал насыпался дважды. Это лишний раз подтверждает, что городище строилось в два этапа, и на втором сильно перестраивалось. Скорее все-

(313/314)

го, это связано с огромным переселением чжурчжэней из районов цзиньской Восточной столицы, где первоначально было основано государство Восточное Ся.

А.Н. Бессмертных, К.Г. Карачаров

Экспертные работы в Нижневартовском и Сургутском районах Тюменской области. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 314-315.

Нижневартовской экспедицией предприятия АВ КОМ Свердловской обл. отделения Российского фонда культуры осуществлялись работы по историко-культурной экспертизе земельных участков месторождений АООТ «ЛУКойл-Лангепаснефтегаз», намеченных для обустройства и разработки в 1995-1998 гг. Экспертиза производилась по договору с государственной службой «Наследие» Администрации Ханты-Мансийского автономного округа.

Работы проводились на территории Нижневартовского и Сургутского р-нов Ханты-Мансийского автономного округа, в бассейне р. Аган, в окрестностях г. Покачи. Обследовались: 1. Среднее течение р. Ортъягун, правого притока р. Аган (археологические объекты не выявлены); 2. Участки в левобережье р. Нонгъеган, правого притока р. Аган (выявлено поселение XVIII-XIX вв.); 3. Участок коренной террасы в правобережье р. Аган ниже устья р. Нонгъеган (выявлено 27 объектов: 10 городищ, 15 поселений, 2 могильника; самый ранний из них начал функционировать не позднее I тыс. до н.э., а самый поздний прекратил своё существование не ранее XIX в.н.э. 4. Участки в среднем течении р. Ватъеган, правого притока р. Аган (выявлен 31 объект: 2 городища, 24 поселения, 2 могильника и 3 объекта, вероятно, связанных с охотничьим промыслом; самый ранний объект датируется эпохой энеолита — III тыс. до н.э., а самый поздний — XX в.); 5. Участки в левобережье р. Аган, в верховьях р. Ласъеган и в районе оз. Егуръеганлор (археологических объектов не выявлено).

Всего в процессе работ обследована площадь 1714 га, получены сведения о 59 этнографических и археологических объектах (2 из них датируются эпохой энеолита, на 1 получен материал эпохи бронзы, 14 предварительно датированы эпохой раннего железного века, 4 — средневековьем, 10 — новым/новейшим временем, датировка остальных затруднительна). По типам объекты можно разделить на укреплённые поселения (городища) — 11; неукреплённые поселения — 40; могильники — 4; назначение ещё четырёх объектов не выяснено. На объекты, которым грозит уничтожение планируемой хозяйственной деятельностью или которые находятся в аварийном состоянии, составлены топографические планы.

(314/315)

Кроме того, получены сведения о 9 объектах, не входящих непосредственно в зоны натурной экспертизы, но расположенных на территории месторождений АООТ «ЛУКойл-Лангепаснефтегаз». Два из них — городища Старые Покачи 5 и 6, находятся в аварийном состоянии; при этом состояние городища Старые Покачи 5 (XII в.н.э.) критическое, две трети этого городища уничтожено автодорогой, а оставшаяся часть разрушается осыпью, высота которой составляет около 3,5 м.

Наибольший интерес из выявленных объектов, на наш взгляд, представляют городище Имнъеган 2.1 и поселение Имнъеган 2.2, которые датируются эпохой энеолита (III тыс. до н.э.) и составляют единый ансамбль. Городище Имнъеган 2.1 мысового типа, оно является одним из древнейших укреплений в регионе. С него получен комплекс предметов, который и позволил датировать городище: фрагменты сосудов открытой баночной формы, орнаментированные «шагающей гребёнкой», «текстильным» орнаментом и орнаментом в виде ломаных линий; фрагменты глиняных шлифовальников, орнаментированные гребенчатым штампом; скол со шлифованного орудия; гранитный шлифовальник. Также вызывает интерес ряд поселений, объекты на которых фиксируются по очажным линзам (Имнъеган 1.3, 2.3, 5 и др.). Выявить их удалось лишь благодаря тому, что прошедшие два года назад пожары уничтожили здесь почвенный покров. В шурфах, заложенных в непосредственной близости от очажных линз, зафиксировать наличие культурного слоя не удалось. В подавляющем большинстве очагов собран материал, относящийся к сургутскому варианту кулайской культуры.

В.В. Бобров

Исследования Кузбасской экспедиции. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 315-317.

Экспедиция лаборатории археологии и этнографии Института археологии и этнографии СО РАН — Кемеровского гос. университета провела раскопки поселений Танай 4 и 4а в Тогучинском р-не Новосибирской обл., а также поселения Печергол 2 в Таштагольском р-не Кемеровской обл.

Поселения Танай 4 и 4а расположены на западном берегу обширного озера в предгорьях Салаирского кряжа (западная периферия Кузнецкой котловины). Их разделяет короткая, но широкая ложбина. На поселении Танай 4 раскопано 204 кв.м. Выявлены остатки жилища 4, которое имело подпрямоугольную форму с размерами сторон 10,6×10,4 м. Выход шириной 1,2 м и длиной 1 м находился около юго-восточного угла и был обращён к озеру. Котлован жили-

(315/316)

ща углублен в материк до 0,3 м, но его западная часть имеет меньшую глубину, и здесь контуры едва прослеживаются. Сооружение было каркасно-столбового типа.

Основным материалом в слое и заполнении жилища являлись фрагменты посуды и кости животных. Преобладала посуда баночной формы, орнаментированная отступающим гребенчатым или гладким штампом, сетчатыми поясами, реже геометрическими фигурами. В качестве разделителей использованы круглые ямки, насечки, наколы. Посуда, как правило, с гладким венчиком. Этот комплекс принадлежит корчажкинской культуре. Значительно меньше находок керамики крохалёвской, самусьской и ирменской культур. На поселении найдено свыше десяти обломков литейных форм, 27 отщепов, пластина, обломки тёрочников, каменная мотыга (?), обломки каменного наконечника и рогового псалия.

На поселении Танай 4а исследовано 348 кв.м. Выявлены остатки семи жилых сооружений, расположенных бессистемно на краю берегового склона. Котловины жилищ чётко выделялись на фоне материка тёмным гумусированный заполнением, а жилище 4 было перекрыто зольником эпохи поздней бронзы. Все они круглые в плане, площадью 12-36 кв.м. Глубина их от уровня материка 0,3-0,4 м и только у одного около 0,7 м (жилище 4). Во всех жилищах приблизительно в центре находился очаг открытого типа.

Керамика из жилых сооружений представлена тонкостенными сосудами остродонной формы с прямым венчиком. Орнамент, выполненный гребёнкой, покрывает всю поверхность сосуда; плотно расположенные оттиски штампа, как правило, образуют горизонтальные пояса. Реже встречаются сочетания горизонтального и диагонального заполнения. Последние обычно заполняют верхнюю часть сосуда, включая зону венчика. На четырёх сосудах композицию формируют чередующиеся горизонтальные прямые и волнообразные пояса. На некоторых фрагментах дна и придонной части орнамент имел вертикальное расположение. На сосуде из жилища 2 участок в средней части тулова орнаментирован резкой сеткой, тогда как вся поверхность украшена близко расположенными горизонтальными поясами. Найдено ещё несколько фрагментов венчиков, декорированных сеткой. Несмотря на стандартную технику и простоту в орнаментальном оформлении, керамика имеет достаточно выраженную культурную традицию. Она явилась основанием для выделения большемысской культуры эпохи энеолита.

К этой культуре относятся и находки, обнаруженные как в жилищах, так и в слое. Орудия из кости представлены лощилами, проколками, инструментами, напоминающими ножи, заготовками орудий. В жилище 2 найдена острога с односторонним рядом зубьев, а в слое цельный рыболовный крючок. Интерес представляют два костяных орнаментира с зубьями на торце, которые соответствуют оттискам на

(316/317)

глиняной посуде. Среди орудий из камня — наконечники стрел треугольной формы с прямым основанием и выемкой, топоры и тёсла, долота, ножи, вкладыши-бифасы, стерженьки рыболовных крючков, скребки, шлифованные долотца ногтевидного типа. В слое найдено также небольшое количество ножевидных пластин и два нуклеуса. Каменные и костяной инвентарь имеет достаточно выраженный неолитический облик.

В слое поселения Танай 4а обнаружено также незначительное количество фрагментов посуды крохалёвской культуры. Видимо, с ней связаны находки разогнутого височного кольца, сделанного из тонкой проволоки, иглы и пронизки, а также обломок костяного псалия с тремя отверстиями в разных плоскостях. Материалы ирменской культуры представлены небольшим количеством фрагментов посуды и развалом сосуда крупных размеров. Единичны находки фрагментов большереченской культуры.

На поселении Печергол 2, расположенном на правом берегу р. Мрассу, в Горной Шории раскопано 52 кв.м. Памятник содержит два слоя. Нижний, контактирующий с материком и перекрытый иловатыми отложениями, содержит материалы эпохи неолита. Основными материалами являлись отходы производства каменных орудий: отщепы, сколы, чешуйки. Значительное место в комплексе занимали ножевидные пластины. Часть из них имела вторичную обработку. Орудий немного. В этом слое выделено два горизонта: 1 и 1а. Только с 1а связаны находки керамики ранней бронзы, которую характеризует орнамент в виде насечек и оттисков пунктирной гребёнки. Здесь же встречается керамика раннего средневековья, среди которой выделяется с валиковой орнаментацией. Но больше её в горизонте 1, где вместе с ней найдены фрагменты сосудов кулайской культуры. К культуре шорцев относится находка каменной зернотёрки и куранта. Одной из задач исследования поселения было включение его в систему экомузея «Тазгол».

В.А. Борзунов, А.А. Ковригин, А.А. Погодин, А.С. Сергеев, В.И. Стефанов

Разведка в зонах нефтепромыслов Сургутского района. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 317-319.

По заданию Службы по сохранению историко-культурного наследия администрации Ханты-Мансийского автономного округа и руководства АО «Сургутнефтегаз» археологической экспедицией Уральского гос. университета проведено комплексное обследование зон нефтепромыслов к северу от г. Сургута. Выявлено (1994-1995 гг.) 185

(317/318)

новых памятников — на рp. Быстром Кульёгане (100), Минчимкиной (5), Чёрной (4), Моховой (50), Малой Моховой (3), Почекуйке (3), Сукуръяуне (3), Эгутъягуне (15) и Яккупурие (2). Из 185 одно- и многослойных памятников, хронология которых была установлена, 31 содержал материалы неолита — средней бронзы (около IV — середины II тыс. до н.э.), 90 — поздней бронзы и раннего железа (конец II тыс. до н.э. — III в.н.э.), 30 — позднего железа (IV-XIX вв.).

Основная масса вновь выявленных поселений расположена в сосновых борах, на коренных террасах (высотой 2-10 м) небольших рек, в местах, богатых рыбой, дичью, ягодами, кедровыми орехами (среднее и нижнее течение рек Быстрого Кульёгана, Моховой, Чёрной, Эгутъягуна). На водотоках, протекающих среди болот и тёмно-хвойных лесов, ныне бедных пищевыми ресурсами (реки Минчимкина, Почекуйка, Сукуръяун, Малая Моховая, верховья остальных рек), поселения единичны или отсутствуют. При этом памятники всех эпох, за исключением энеолитических и позднейших, располагаются кустами. Расстояние от древних поселений до современных русел рек и стариц различное — от 5 м до 1 км. Позднейшие археологические объекты (XVII-XIX вв.) представлены остатками одиночных охотничьих избушек и редкими посёлками из 3-6 жилищ, вплотную примыкающими к реке. Единственный обнаруженный могильник XV-XVII вв. Моховой 45 находится на острове среди болот, в 1 км от р. Моховой. Могилы (более 100) расположены рядами на песчаных гривах острова, ориентированы по оси северо-восток — юго-запад.

Обследование показало, что глубинные районы правобережья Оби стали заселяться не позднее эпохи неолита, а начало активного освоения этих территорий связано с периодом средней бронзы (около середины II тыс. до н.э.). Среди поселений, культурно-хронологическая принадлежность которых ясна, преобладают кулайские III в. до н.э. — III в.н.э. (44); на них же зафиксировано наибольшее количество (около 20) остатков жилых и производственных объектов.

С периодом средней бронзы можно говорить и об усилившейся военной опасности в сургутской тайге. Свидетельством тому являются выявленные укреплённые поселения (Быстрый Кульёган 2, 38, 40, 44, 73, 100, возможно, 77, Моховое 8, Барсова гора II/22, II/44). После значительного перерыва возведение крепостей на краю обского берега и среднего Тром-Агана (Барсова гора, Ермаково) возобновляется в белоярское время — VII-IV вв. до н.э., а на малых реках, сургутской тайги только в кулайское (городище Моховое 20; 25, 38, Эгутъягун 15). В период позднего железа количество укреплений на обском берегу и среднем Тром-Агане увеличивается, фортификации их совершенствуются, появляются многоплощадочные системы, увеличивается площадь посёлков. В то же время на малых притоках Оби, вокруг Сургута городища встречаются достаточно редко, они малы по площади и отличаются крайне простой систе-

(318/319)

мой защиты (Быстрый Кульёган 7, 97, Моховое 42, Яккупурий 1).

Наблюдается ещё одна закономерность: в обследованных районах сургутской тайги заметное место занимает специфический вид поселений — укрепление из одного дома. Оно появляется в Сургутском Приобье в период средней бронзы, встречается в кулайское время и в эпоху средневековья. Имеется два варианта: одиночное жилище, занимающее большую часть площадки, обнесённой оборонительной стеной и рвом (Моховое 8 — двухплощадочное, 20, 25), и окружённый рвом большой укреплённый дом, внешние стены которого одновременно выполняют функцию оборонительных (Быстрый Кульёган 2, 38, 40, 44, 73, возможно, 77, Моховое 42, Барсова гора II/22, II/44). Ныне в лесных районах Зауралья и северо-запада Сибири (между 56 и 64 град.) известно 45 подобных укреплений, что позволило выделить новый, самый северный на земном шаре ареал укреплённых жилищ.

Следует отметить, что рекогносцировочные раскопки ранних укреплённых жилищ (Быстрый Кульёган 2, 38, 40, 73) дали гребенчато-ямочную керамику, аналогичную первой группе среднего этапа эпохи бронзы Барсовой горы, сходную с поздней полымьятской бассейна Конды.

Открыто также четыре городища иного типа: кулайские прямоугольные в плане укрепления с расположенными в ряд двумя (Моховое 38) и тремя наземными постройками (Эгутьягун 15), средневековые береговые укрепления с П-образным валом и рвом (Быстрый Кульёган 7, Яккупурий 1).

Остатки жилищ на поселениях всех эпох окрестностей Сургута помимо второго варианта укреплённого дома представлены следующими разновидностями: обычными впадинами, впадинами с обваловкой, внешними ямами и без них, а также возвышенными площадками со слабой углублённой центральной частью, окружёнными ямами и канавками. Обычные впадины крайне редки и присутствуют на памятниках различных периодов. Впадины с обваловкой характерны для поселений неолита — средней бронзы, а также позднего железа. Наземные площадки — преобладающая разновидность жилого объекта памятников конца бронзового и начала железного веков (барсовская, белоярская, кулайская культуры). Канавообразные внешние ямы — обычная черта кулайского домостроительства.

Кроме поселенческих и культовых памятников открыто более ста поздних ям-ловушек. Они располагались группами или по одиночке на краях коренных террас, высоких мысах и островах. Некоторые из них сооружены на древних и средневековых памятниках — во внешних ямах жилищ, во впадинах и могилах. От жилищных впадин ловчие ямы отличаются меньшими размерами, наличием воронкообразного углубления в центре и высокими, хорошо фиксирующимися при раскопках вертикальными стенками.

(319/320)

А.П. Бородовский

Исследования и инвентаризация археологических памятников на нижней Катуни и в Новосибирском Приобье. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 320-321.

Центральный археологический отряд Института археологии и этнографии СО РАН продолжил исследования и инвентаризацию археологических памятников на нижней Катуни и Новосибирском Приобье. В Майминском р-не республики Алтай в предустьевой долине р. Муны (правом притоке р. Катунь) велись работы на многослойном поселении Муны 1. Этот памятник представляет собой летнюю стоянку древних скотоводов на южном пологом склоне горы Тексюр. Площадь его 2500 кв.м. Ранее поселение Муны 1 датировалось в основном эпохой раннего железа. Культурный слой этого времени действительно является одним из наиболее мощных на памятнике. Он представлен тёмно-серыми отложениями, типичными для межгорных котловин и речных долин нижней Катуни. На памятнике заложен рекогносцировочный раскоп площадью 18 кв.м. В слое эпохи раннего железа неоднократно фиксировалось скопление грубообломочного материала, связанного с сейсмической активностью в древности. Расположение керамического материала также частично определялось этим фактором. Многочисленные обломки керамики принадлежали в основном посуде горшковидной и баночной формы, а также плошкам. Сосуды орнаментированы преимущественно жемчужинами, угловыми оттисками, насечками и валиками. Среди керамики встречаются обломки венчиков сосудов с петлевидными ручками. Такая разновидность посуды характерна для Казахстана и Алтая в VII-III вв. до н.э. Скопление обломков керамики группируется около прокалов от наземных летних переносных жилищ типа чадыров. Особое значение среди находок имеют керамические пряслица, являющиеся индикатором этно-территориальных границ на Северном Алтае. Керамика эпохи раннего железа с поселения Муны 1 имеет многочисленные аналогии с посудой вновь выявленной близлежащей курганной группы Барангол. Могильник и поселение очевидно составляют однокультурный «куст» памятников, оставленный компактной этнотерриториальной группой населения, проживавшей на стыке нескольких культурных традиций (быстрянской культуры и северного варианта пазырыкской культуры).

Слой эпохи раннего железа поселения Муны 1 перекрывают отложения серого цвета афанасьевского времени. Этот факт позволяет наметить ещё один пункт северной границы распространения афанасьевской культуры на Алтае. Насыщенность культурного слоя эпохи ранней бронзы не очень велика. Керамика достаточно типична, тогда как каменный инвентарь имеет определённую специфику. Ножи,

(320/321)

шилья, скребки, песты выполнены из пластинчатого и галечного сырья, что аналогично материалам афанасьевских памятников Северо-западного Алтая. На противоположном берегу Катуни выше по течению на участке над Камышлинским водопадом обнаружено ещё одно поселение эпохи металлов без рельефных признаков (Камышла 2) и производственная площадка со следами культовой деятельности XIX в.

В Новосибирском Приобье продолжалась инвентаризация археологических памятников, начатая ещё в 1993 г. На этот раз работы велись в двух районах Новосибирской обл. — Новосибирском сельском и Искитимском, расположенных по берегам р. Оби к северу и югу от г. Новосибирска. В целом, на этих территориях обследовано 9 археологических микрорайонов, в состав которых входит 60 разновременных памятников от эпохи ранней бронзы до средневековья.

С.В. Бульбаков, Е.А. Плешков, А.В. Халтурин

Разведочные работы в Омской области. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 321-322.

Отрядом Среднеиртышской археологической экспедиции Омского гос. университета проведены разведочные работы в Тюкалинском, Черлакском, Марьяновском и Иссилькульском р-нах. Целью работ было: определение перспектив археологического исследования южной зоны лесостепи, поиск новых памятников, постановка их на учёт.

В Черлакском р-не близ с. Иртыш обнаружены 2 новых памятника, расположенных на мысу, образованном террасами двух небольших озёр. Высота мыса составляет 2,5 м, южная часть разрушена карьером. Поселение Иртыш IV представлено пятью западинами подпрямоугольной формы (глубина 0,1-0,35 м; ширина 4-12 м; длина 17-37 м). Судя по керамике и отходам бронзолитейного производства, собранным в осыпи стенки карьера, памятник можно отнести к эпохе развитой бронзы. Здесь же расположен могильник, состоящий из трёх невысоких курганов. По внешним признакам могильник можно датировать средневековьем.

В Марьяновском р-не близ д. Новая Шараповка выявлен могильник, состоящий из 2 курганов, расстояние между которыми 450 м (диаметр 50 и 35 м; высота 2,9 и 2 м). Памятник приурочен к террасе небольшого озера (высота террасы 15 м), являющейся частью Камышловского лога. Судя по размерам, курганы относятся к эпохе железа.

В Тюкалинском р-не обследованы 2 памятника. Курганный могильник близ д. Токарево состоит из пяти насыпей (диаметр до 30 м, высота до 0,5 м). Близ д. Савиново, на террасе левого берега р. Оша

(321/322)

находится поселение. Оно расположено на мысу, образованном р. Ошой и глубоким оврагом. Найдены фрагменты керамики средне-иртышской культуры раннего железного века.

В Иссилькульском р-не южнее д. Емантаево найдены 2 новых памятника. Они располагаются на пологой, высотой до 4 м, террасе озера. Курган Емонтаево II овальной формы, размерами 25×34 м, высотой 0,85 м. Многочисленные западины на поверхности насыпи являются, скорее всего, могильными провалами. Подобное сооружение имеется в Оконешниковском р-не. По внешним признакам памятник можно датировать эпохой средневековья. Курган расположен на территории большого могильника Емонтаево III, насчитывающего более чем 250 ярко выраженных могильных холмиков. Выявлены холмики двух видов: овальной формы, в том числе с провалом вдоль одной продольной стороны (длина до 2,5 м; высота до 0,25 м) и округлой формы нередко с провалом в центре (диаметр до 3,5 м; высота до 0,25 м). Не исключено, что они имеют различную датировку. В целом, судя по форме и размерам могильных холмиков, а также на основании имеющихся аналогов, могильник относится к эпохе средневековья.

А.А. Василевский

Работы Лютожской палеолитической экспедиции на Сахалине. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 322-324.

Археологическая экспедиция Южно-Сахалинского пединститута продолжила раскопки расположенного в бассейне р. Лютога палеолитического поселения Огоньки 5 в южной части острова Сахалин. Памятник приурочен к глинистым отложениям аллювиально-делювиального чехла на поверхности цокольной 40-45-метровой (четвёртой) террасы реки. К раскопу 1994 г. был прирезан новый, в виде прямоугольника со сторонами 14 и 5 м. Общая площадь раскопок двух лет составила 125 кв.м. Методика раскопок сплошной площадью, без траншей и врезок позволила выявить две отстоящие друг от друга на 7 м концентрации материала и изучать их как целостные объекты. Этому способствовала и точная фиксация артефактов в трёх плоскостях относительно единого репера.

В результате работ сохранена рабочая гипотеза о существовании на памятнике раннеголоценового (пахотный слой) и двух плейстоценовых горизонтов. Последние связаны с подстилающими пашню слоями горчичной глины (15-40 см) и участками деформированных отложений светло-пестрой глины (40-50-70 см). Ниже располагались переслаивающиеся вязкие и плотные глинистые и гравийные отло-

(322/323)

Рис. 56.

(Открыть Рис. 56 в новом окне)

жения. Глубина культуросодержащего слоя достигает максимально 70-80 см от поверхности пашни.

Общее число находок в раскопе 2 достигает 7,3 тысяч, в том числе до 360 индивидуальных, включая нуклеусы радиального принципа скалывания, клиновидных и ладьевидных, подпризматических и псевдоконических форм; малые, средние, длинные и макропластины; а также резцы, острия, скребки, ножи, скрёбла, шлифовальные плиты, заготовки тёсел и тесловидно-скребловидных орудий. Основной материал — местные кремни, базальт, андезит, сланец, реже обсидиан двух типов: дымчатый и крапчатый. Последние соответствуют двум разным месторождениям в долине р. Юбецу (о. Хоккайдо).

Особый интерес представляет сравнение двух концентраций материала, тем более, что благодаря ремонтажу нуклеусов, пластин, обломков орудий и отщепов удалось установить пространственные связи между обоими крупными скоплениями. Первая концентрация с ямой и скоплением охры интерпретируется как околожилищный периферийный производственный (и ритуальный?) объект. Вторая — как одно из жилищ палеолитического поселения, о чём свидетельствуют долговременные ямные очаги, сохранившийся частично пол в виде широких тонких линз мягкой углистой почвы, насыщенной находками (в отдельных случаях до 1,3-2 тысяч на 1 кв.м) и сама форма концентрации в виде овала 5×6 м. Жилище, очевидно, было наземным, так как бортиков и столбовых ям не обнаружено.

Большой проблемой является разделение комплексов. Оно остаётся в большой степени вероятностным.

Наиболее древний, имеющий аналогии в памятниках типа Тарукиси, Хорокадзава, Сиратаки 13, 33, связан с базальтовыми макропластинами длиной 16-23 см, нуклеусами-ладьями типа «хорока» и может датироваться по аналогиям в рамках 18-13 тыс. л.н., в нашем случае, вероятно, 16-13 тыс. л.н. Он соотносится с нижней частью слоя горчичной глины и светло-пёстрой глиной.

Комплекс 2 характеризуется сохранением техники «хорока» и наследует от предшествующего технику длинных ножевидных пластин изогнутого профиля (рис. 56), с очевидными аналогами в комплек-

(323/324)

сах типа Установка (Россия), Блэкуотер 1 (Кловис, США), Сиратаки 32, Тачикарусюнай, Тачикава 4 (Япония). На поселении Огоньки 5 он связан с основной массой материала, очагами и полом жилища, скоплением охры и предварительно датируется в рамках 13-12 тыс. л.н. На этом этапе появляется шлифовка камня. Стратиграфически он соотносится со средним уровнем слоя 2 и прослоем 2Б. Часть находок из слоя 1, прежде всего, наконечники с черешком типа «Тачикава» и ромбовидный, найденные в пашне, по нашему мнению, являются индикаторами начального неолита и по аналогии с таковыми же из Тачикава 1-3 отнесены к периоду 11-9 тыс. л.н., то есть к начальной поре голоцена.

А.С. Васютин, И.В. Окунева

Исследования курганного могильника Ваганово I в Кузнецкой котловине. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 324-325.

Салаирским отрядом Кузбасской археологической экспедиции Кемеровского гос. университета исследовался курганный могильник Ваганово I, расположенный в северо-западной части Салаирского предгорья (бассейн р. Иня) в Промышленновском р-не Кемеровской обл. 18 насыпей могильника располагались по линии север — юг тремя группами, центральную часть памятника образуют курганы диаметром свыше 20 м и высотой более 1 м.

На площади раскопанных курганов 6 и 7 открыты погребальные костры, зафиксированные в виде прокалов мощностью 0,2-0,6 м и площадью 12-16 кв.м. Структура этих прокалов, включающая многочисленные и беспорядочно расположенные мелкие кремированные кости, подвергшиеся сильному воздействию огня изделия из бронзы, железа, кости и керамики, кусочки берёсты, остатки жердей, брёвен и древесного угля, позволяют утверждать, что на таких кострах кремировались человеческие трупы вместе с одеждой и сопроводительным инвентарём, возможно, завернутые в берёсту. Затем часть кремированных останков вместе с вещами переносилась и погребалась на специально подготовленных и заглубленных в погребённую почву погребальных площадках, огороженных деревянными рамами, или в неглубоких ямах. По завершении похорон и тризны остатки погребальных костров и сами погребения засыпались земляным грунтом.

Материалы вагановских курганов по своим типолого-хронологическим характеристикам явно тяготеют к одинцовскому культурному ареалу верхней и средней Оби, на заключительном этапе его развития. Этнографические черты облика этой группы лесостепного насе-

(324/325)

ления, помимо обряда погребения, определяют формы и орнаментация бытовой и ритуальной керамической посуды, часть сбруйных и поясных украшений и различного рода подвесок, входящих в категорию изделий западносибирского звериного стиля. Одна из таких подвесок в виде литой объёмной пронизи из бронзы, изображающей медведя, терзающего голову «дракона», обнаружена в единственном погребении, размещенном между двумя погребальными кострами на площади кургана 7.

Состав и типологические признаки инвентаря, детали одежды и украшений (круглодонные горшки с гребенчатым, прочерченным, жемчужным и валиковым орнаментами; сбруйные и поясные украшения саяно-алтайских, приуральских и салтовских типов, зоо- и орнитоморфные подвески, серьги, бусы, кольца и перстни, снаряжение верхового коня, предметы вооружения) из курганов, исследованных в 1993-1995 гг., позволяют датировать их серединой VIII — IX в.

О.И. Горюнова

Исследования Маломорского отряда в Приольхонье (оз. Байкал). ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 325-326.

Маломорский отряд археологической экспедиции Иркутской лаборатории археологии и палеоэкологии Института археологии и этнографии СО РАН и Иркутского гос. университета провёл исследования в Ольхонском р-не Иркутской обл. Цель работ — сплошное выявление и картирование памятников археологии и современной этнографии на северо-западном побережье Малого моря оз. Байкал от п. Курма до п. Зама. Протяжённость маршрута вдоль побережья 53 км, вглубь до 3 км. Изучено 77 разновременных памятников, охватывающих период от каменного века до современности. Из них 52 объекта зафиксированы впервые.

Основное количество памятников относится к XVII-XIX вв. Они представлены могильниками и одиночными захоронениями, культовыми площадками и отдельными сооружениями, хозяйственно-бытовыми комплексами (улусные и утужные кладки).

К раннемонгольскому периоду (XI-XVI вв.) относится 11 пунктов захоронений, из них 7 выявлено впервые (Курма XXIII, Сурхайтор I и II, Ото-Хушун III, Зоной VI, Хохе-Нахойтуй II, Зундук IV).

Датировка трёх зафиксированных объектов (Курма XVIII, Зоной IV и V) не определена, но, вероятно, они относятся к позднему средневековью. Поздним железным веком (V-X вв.) датируется 3 стоянки, из которых Курма XVI и Зундукский мост II выявлены впервые.

К бронзовому веку (II — начало I тыс. до н.э.) ориентировочно

(325/326)

относим 5 могильников. Из них новые пункты — Курма XIX, Сурхайтор III, Мыс Хужир II, Зоной I.

Материалы двух ранее известных стоянок — Улан-Хан I и Кодовой I — разновременные. В первом случае датировка в пределах от неолита до железного века, во втором — выделяется два стратифицированных слоя — поздний железный век и мезолит.

Ориентировочно к мезолиту относим новые местонахождения Курма XVII и Улан-Хан V.

С.В. Гусев

Исследования Берингийской экспедиции. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 326-328.

В сентябре 1995 г. Берингийская археологическая экспедиция Российского НИИ культурного и природного наследия проводила исследования приморских памятников археологии в Провиденском районе Чукотского АО. Работы проводились совместно с Провиденским краеведческим музеем. Исследования позволили оценить сохранность известных памятников археологии и выявить новые.

Сиреники. Посёлок расположен к западу от бухты Провидения на берегу Берингова моря, на правом берегу речки Сигыных. Первое археологическое обследование в Сирениках было проведено С.И. Руденко в 1945 г. Два древнейших поселка (середина I тыс. до н.э. — середина I тыс. н.э. и вторая половина I тыс. н.э. — середина II тыс. н.э.) располагались на конечной морене у песчаного пляжа на высоте 9-12 м над урезом воды и на расстоянии 60-80 м от уреза. Культурный слой насыщен костями кита, моржа, нерпы, китовым усом, раковинами, птичьими костями и со стороны моря разрушается грабителями в поисках предметов из резной кости. В осыпях найдены фрагменты керамики со штампом и расчесами, фрагменты изделий из кости и дерева и 1 обсидиановый отщеп. В 60-е гг. XX в. на культурном слое сооружены звероферма и подсобные помещения бригад морских охотников. Культурный слой рассечён и полностью уничтожен на ширину до 15 м дорогой. Наиболее позднее эскимосское поселение располагалось к северу на склоне холма и вероятно относится к XV-XVII вв. Интенсивное разрушение культурного слоя в п. Сиреники требует его скорейшего доисследования.

Имтук. Поселение расположено к востоку от Сиреников у западного края песчаной косы, отчленяющей лагуну Имтук от моря. Над поверхностью возвышаются челюсти и рёбра китов, некоторые из которых поставлены недавно. Ещё в 20-е гг. XX в. посёлок Имтук был населён эскимосами. В планировочной организации поселения выделяется 2 части: западная, расположенная на высоте 10-15 м над

(326/327)

у.м. и занятая полуподземными жилищами с каркасом из костей кита, и восточная, расположенная на высоте от 5 до 10 м и занятая ямами для хранения мяса и сушилами для байдар в виде вкопанных горизонтально челюстей кита. Со стороны моря культурный слой разрушается под действием прибоя и ветровой эрозии. В двухметровом обрыве обнажены конструкции мясных ям с обложенными валунами стенками. Провалы на месте жилищ достигают 1,5 м. Конструктивно жилища представляли собой полуподземные каркасно-столбовые постройки, с длинным узким коридорообразным проходом, ведущим в жилую камеру подпрямоугольной формы, и подсобных помещений. К западу от основной группы жилищ выявлено наземное жилище с выкладкой по периметру из валунов. В остальном его конструкция напоминает полуподземные жилища. Вероятно, жилища относятся к двум различным периодам — до XIX в. и XIX-XX вв. К западу от поселения расположена площадка с овальными выкладками, имеющими в диаметре до 2-3 м. К северо-востоку от поселения стоят вкопанные вертикально в грунт челюсти кита.

Сингак. Поселение расположено к западу от Сиреников на расстоянии около 15 км, на берегу моря у левого берега лагуны р. Синивеем на высоте 11-15 м над у.м. и представлено тремя разновременными группами жилищ. Группа из пяти жилищ представлена полуподземными жилищами с каркасом из китовых костей. Жилища состоят из жилого помещения размерами 4×5 м, коридорообразного прохода (до 7 м) и двух подсобных помещений. Рядом с жилищем 2 заложен шурф размерами 1×1 м. На глубине 70 см достигли мерзлого грунта и работы были остановлены, а шурф законсервирован. Артефакты представлены невыразительными фрагментами изделий из клыка моржа и керамикой, датируемой серединой I тыс. до н.э. — серединой I тыс. н.э. Группа из четырёх жилищ расположена в 20 м к северу и выше на 2 м. Жилища были заглублены и состояли из жилого помещения (2,4×4,5-6×4,85 м) и коридорообразного входа (длина до 3 м). Коридорообразный вход причленён к жилому помещению под углом около 45 град. и примыкает к северо-западному углу. Группа из трёх жилищ размещена выше по склону двух предыдущих и представлена глубокими (до 1,5 м) ямами размерами около 6×4 м. Над поверхностью выступают китовые кости из конструкций жилищ. Датировка групп из трёх и четырёх жилищ не установлена.

Ун’азик. Вся территория широко известного летнего, а затем и постоянного поселения эскимосов перепланирована после выселения жителей и строительства пограничной заставы. Культурный слой перемещён и перемешан.

Тыфл’ак. Небольшое поселение располагалось на краю флювио-гляциального холма у отрога горного хребта у м. Мертенса. Поверхность поросла дёрном, но культурный слой интенсивно разрушается

(327/328)

под действием солифлюкции и грунтовых вод в летний период. Повидимому, на поселении находилось 2 жилища, одно из которых сползло по склону, другое — активно сползает. В результате зачисток у места оползня найден фрагмент керамики и фрагменты изделий из клыка моржа и оленьего рога (детали нарт). Датировка поселения не установлена.

О.В.Дьякова

Исследование раннесредневекового могильника Монастырка 3 в Приморье. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 328-329.

Амуро-Приморская археологическая экспедиция Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН продолжала исследования раннесредневекового могильника Монастырка 3 в Дальнегорском р-не Приморского края. Работа проводилась в рамках международной программы на средства администрации г. Владивостока.

Могильник расположен в 1,8 км к юго-западу от п. Рудная Пристань и в 220 м на запад от известного многослойного поселения Рудная Пристань (Тетюхэ). Памятник находится на 14-18-метровой террасе левого берега р. Монастырка и занимает более 3 тысяч кв.м. Вскрыто немногим более 500 кв.м, куда входят восточная траншея, три раскопа, вплотную примыкающие с южной, западной и северной сторон к раскопам 1 и 3. На площади раскопа зафиксировано 32 погребения и один курган.

По типу могильник курганный. В плане курган 41 имел подпрямоугольную форму и состоял из галечно-гравийной насыпи. Могилы были ямные с невысокой каменной насыпью. Они образовывали ряды, тянущиеся с северо-востока на юго-запад. Все могилы ориентированы запад — восток. Умерших хоронили по способу кремации и в одной могиле — ингумации. Кремации прослежены трёх типов: в могильной яме; на стороне с последующим захоронением в могильной яме; на месте с последующим возведением насыпи.

Для кремаций в могильной яме характерны: яма в полный рост человека и глубиной до 40-60 см; сгоревшая внутримогильная конструкция в виде ящика с плоской крышкой из горбыля или досок, снаружи обмазанного глиной; сохранение анатомического порядка костей погребённого; наличие в могиле кострища; заполнение её горелым торфом; определённое расположение погребального инвентаря (сосудов на крышке гроба и в районе головы, пояса тюркского или амурского типов в районе таза, обувных украшений в восточной стороне могилы). Все вещи отмечены следами огня.

(328/329)

Для кремаций на стороне с последующим захоронением в могильной яме или на горизонте характерны: могильные ямы небольшого размера; менее чёткая форма ям вследствие постепенного истлевания деревянных конструкций и завала стенок внутрь; скопление жжёных костей в одном месте без анатомического порядка; отсутствие следов внутримогильных конструкций в виде обугленных досок; произвольное расположение погребального инвентаря. Такие погребения часто интерпретируются исследователями как вторичные.

Для кремаций на месте характерно большое неправильной формы прокалённое глиняное пятно с многочисленными вкраплениями мелких жжёных костей, наличие слоя жжёного торфа, следы которого фиксируются не только на самом месте сожжения, но и на значительной окружающей площади; погребальный инвентарь со следами пребывания в высокой температуре (оплавленные сосуды, потёкшие бусины, рассыпающиеся бронзовые предметы и т.д.). Сверху место кремации перекрывалось галечно-гравийной насыпью.

Основным погребальным инвентарём являются: лепные типично мохэские сосуды горшковидной и баночной формы; сосуды, доработанные на круге, бохайского типа; сероглиняная круговая керамика, обычная для культуры амурских чжурчжэней; пояса амурского и тюркского типов; разнообразные наконечники стрел, характерные для мохэской, бохайской и чжурчжэньской (амурской) культур; ножи; бронзовые украшения; бубенчики «лягушки» и «дракончики»; каменные и стеклянные бусины круглой и колесовидной форм; бронзовые китайские монеты «Кай-юань-тунбао», использовавшиеся в качестве подвесок для серёг.

Погребальный обряд и инвентарь позволяют отнести могильник Монастырка 3 к мохэской культуре, функционировавшей в Приморье длительное время.

А.М. Илюшин, М.Г. Сулейменов, В.А. Борисов, С.А. Ковалевский, В.С. Роговских, Е.В. Маркова

Кузнецкая археолого-этнографическая экспедиция. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 329-331.

Кузнецкая комплексная археолого-этнографическая экспедиция НПО «Памятник» и Кемеровского гос. университета провела исследования на территориях семи административных районов (Беловский, Гурьевский, Кемеровский, Крапивинский, Ленинск-Кузнецкий, Промышленновский и Топкинский) Кемеровской обл. Выполнены стационарные и аварийные раскопки на курганных могильниках Сапогово I и Торопово I, Ур-Бедари, на поселении Красная Горка и ри-

(329/330)

туальном комплексе Раздольный 2. Разведками в Гурьевском, Беловском и Ленинск-Кузнецком р-нах выявлены 11 новых археологических памятников, в их числе поселение Протопопово, одиночные курганы Ракитный, Русскоурское 1, Родниковский, Родниковский 1, Усть-Канда 1, Усть-Канда 2, Мохово и курганные группы Павловка, Русскоурское и Солнечный 1.

Близ г. Гурьевска проведены раскопки уникального для Кузнецкой котловины ритуального комплекса Раздольный 2. Это сакральное пространство для обрядовых действий и жертвоприношений, которое было ограничено рвом подчетырёхугольной формы с заваленными углами и насыпным валом с внешней стороны. Ширина и глубина рва 0,75-1,15 м и 0,35-0,7 м, ширина и высота вала 2,5-3,15 м и 0,5-1,1 м. Ров и вал в северо-западной части были разомкнуты, тем самым образуя вход на ритуальную площадку шириной 1,25 м. При выборке заполнения рва зафиксированы многочисленные костные остатки животных, найдены каменное точило, фрагмент сосуда и железное кольцо. У входа зафиксировано скопление костных останков в анатомическом порядке (собака, овца, лиса, волк, соболь, росомаха и др.), которое, вероятно, представляет собой остатки жертвоприношений, осуществлявшихся при входе на ритуальную площадку. Длина этого скопления костей, нагромождённых друг на друга, составляет 3,25 м, а толщина 0,35-0,45 м. Кроме этого, в каждой из четырёх сторон рва зафиксированы ещё по три захоронения лошадей или шкуры лошадей. При зачистке поверхности ритуальной площадки на уровне материка выявлены 15 могильных ям, в которых были захоронения лошадей, коров и козлёнка, а также следы грабительских перекопов. В северо-восточной и юго-восточной частях ритуальной площадки на уровне материка зафиксированы скопления древесных угольков и обгорелых плах.

Аналогичные следы кострищ также зафиксированы в юго-восточной части вала. Находки, а также то, что этот памятник соседствует с Гурьевским поселением, раскопанным в 1966-1967 гг. М.Г. Елькиным и Ф.И. Александровым, и горными выработками-шурфами, открытыми в 1994 г., позволяют интерпретировать его как следы жизнедеятельности предков современных бачатских телеутов и отнести к позднему средневековью.

На могильнике Ур-Бедари заложены шурфы рядом с курганом 30. Исследовались западины, зафиксированные экспедицией в прошлые годы. Обнаружены предметы материальной культуры телеутов и русских, датируемые XVIII — началом XX в.

В нижнем течении р. Касьма на курганном могильнике Сапогово 1 раскопаны три кургана (17-19). Находки из них относятся к позднеирменскому времени (VII-VI вв. до н.э.). Набор игральных костей, состоящий из 36 альчиков барана, обнаружен в насыпи кургана 18. Костяной наконечник стрелы происходит из кургана 17. Впервые

(330/331)

в западной поле насыпи кургана 19 зафиксированы погребения двух мужчин по обряду ингумации в скорченном положении на правом боку, которые держали в руках бронзовые ножи и ориентированы головами на юг.

К числу новинок можно отнести захоронение по обряду ингумации взрослого человека, в скорченном положении на правом боку, совершённое в грунтовой яме и ориентированное головой на восток. Эти особенности обряда преимущественно характерны для раннего периода большереченской культуры.

Проведены разведочные раскопки на поселении Красная Горка, которое расположено на удалении в 1 км от могильника Сапогово 1. Площадь разведочных траншей составила 192 кв.м, на которой выявлен культурный слой, датируемый переходным или позднеирменским временем в пределах VII-VI вв. до н.э.

В среднем течении р. Касьма проведены раскопки на могильнике Торопово 1, где исследованы три кургана. Курганы 1 и 2 представляли округлые земляные насыпи диаметрами 10-12 м и высотой 0,75-0,95 м, курган 3 имел диаметр 7 м и высоту 0,38 м. В крупных курганах под насыпями зафиксированы скопления грунтовых и наземных могил, которые были вытянуты по линии ЮЮВ-ССЗ. Наземные могилы зафиксированы под южной полой насыпей и представляют собой захоронения женщин и детей. В кургане 3 в южной поле насыпи зафиксированы две могилы детей. В центре курганных насыпей открыты могилы воинов-всадников. В кургане 1 зафиксировано захоронение всадника и лошади в отдельных грунтовых могильных ямах. В насыпях и рвах найдены остатки тризны, зубы и кости лошади и деревянные столбы.

По обряду погребения и находкам памятник можно датировать первой половиной XIII в.

М.А. Кирьяк (Дикова)

Работы на стоянке Ушки V (Камчатка). ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 331-332.

Раскопки на Ушковском озере (Усть-Камчатский р-н Камчатской обл.) ведутся Северо-Восточно-Азиатской комплексной экспедицией, руководимой Н.Н. Диковым более 30 лет. Исследована стоянка Ушки I, на которой выявлены две верхнепалеолитические культуры. Памятники Ушки II-VI известны были лишь по разведкам.

Благодаря поддержке Российского гуманитарного научного фонда изучение ушковских памятников в 1995 г. было продолжено. Основной целью было исследование стоянки Ушки V. Она расположена в основании второй надпойменной террасы каргинского межлед-

(331/332)

никового возраста. Стоянка находится в более выгодных условиях, чем Ушки I. Вместе с тем, она имеет так же, как и Ушки I, семь культурных слоёв, в то время как на других ушковских памятниках эта культурно-временная цепочка прерывается.

Тщательной расчисткой площади в 9 кв.м с углублением на 1,5-1,7 м от современной дневной поверхности был выявлен VI слой с двумя культурными горизонтами. В нижнем по обширной углистой площадке было обнаружено жилище (раскоп охватил лишь ⅓ его объема), по всей вероятности, неуглублённого типа, с каменной кольцевой очажной выкладкой и большим скоплением углей и пережжённой костной массы в нём.

При выявлении поверхности пола жилища собран комплекс артефактов: заготовка галечного нуклеуса с негативами пластинчатых отщепов, лыжевидный скол, характерный для клиновидных ядрищ с торцевым снятием микропластинок, скребок с высокой спинкой из плитчатой отдельности, отходы производства. Выявлены следы перегнивших косточек, окатыш красящего минерала гематита, мелкие камешки — содержимое желудка утки. Взята проба углей для датирования. Раскоп законсервирован до будущего года.

Л.В.Коваленко

Результаты разведочных работ в Казачинском районе Красноярского края. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 332.

Работы в Казачинском р-не проводились разведочным отрядом археологической экспедиции Красноярского краевого Дворца школьников. Обнаружено 3 новых местонахождения.

Стоянка Шилка 5 расположена на правом берегу р. Шилка, в 2 км от места впадения её в Енисей. В обнажении обнаружены фрагменты керамики без орнамента.

Стоянка Галанино находится на левобережной, восьмиметровой приустьевой террасе р. Хаус (местное название — р. Галчиха). На осыпях террасы собраны фрагменты керамики без орнамента и куски железных шлаков.

Стоянка Ягодкина находится в 500 м выше устья р. Ягодкина, на двадцатиметровой правобережной террасе. Обнаружены 8 задернованных ям-жилищ — пять прямоугольной формы (две размерами 3×4 м, одна — 4×4 м, две — 3×3 м) и две овальной формы (размерами 3×4 м). По внешним признакам они относятся предположительно к русскому времени.

(332/333)

С.Ф. Кокшаров

Раскопки на городище Ендырское 1. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 333-335.

Талинская археологическая экспедиция Института истории и археологии УрО РАН провела раскопки городища Ендырского в Октябрьском р-не Ханты-Мансийского АО.

Городище расположено примерно в 70 км к ЮЮЗ от г. Нягань, на левом берегу Ендыра — левого притока Оби. Памятник занимает оконечность мыса, образованного крутым склоном берега, и глубоким логом. Размеры площадки городища 34×28 м, со всех сторон кроме северной она окружена валом высотой до 1 м, шириной до 5,5 м. С напольной стороны холм окружён линиями обороны: двумя основными рвами и двумя валами.

Раскопками прослежена последовательность застройки городища в период с VI-VII по XV-XVI вв. н.э., выявлено 8 строительных горизонтов, многие из которых фиксируют гибель крепости в пожарах.

Первый горизонт относится к зеленогорскому времени (VI-VII вв.). К нему принадлежат остатки двух домов. На отдельных участках пола отмечена сопревшая берёста и древесный тлен. Дома стояли плотно друг к другу. Их восточные стены являлись одновременно и частью оборонительной системы. Остатки последней зафиксированы в виде забутовки из жёлтого песка и переотложенного погребённого подзола, а также фрагментов срубных стен с подведёнными под них столбами. С этим горизонтом связаны керамика зеленогорского типа и обломки рюмковидных тиглей.

Второй горизонт — кинтусовский (XI-XII вв.). Дома этого времени возводились во впадинах, возникших на месте зеленогорских построек, с сохранением их ориентировки. Вдоль стен отмечены канавки, заполненные углем. К тому же горизонту может быть отнесён ступенчатый спуск, отмеченный по склону холма, который можно интерпретировать как остатки выхода из городища. Находки представлены кинтусовской керамикой, рюмковидными тиглями, глиняной (в том числе антропоморфной) пластикой.

Остальные горизонты относятся к сайгатинскому времени (XIII-XVI вв.). В этих слоях резко сокращается количество лепной керамики, которая, как известно, вытеснялась из обихода привозной металлической посудой (котлами).

Третий и четвёртый горизонты свидетельствуют о том, что городищенская площадка не перепланировалась, так как поздние дома вписывались во впадины, оставшиеся от прежних сооружений с сохранением их прежней ориентировки.

К пятому горизонту относится первая серьёзная перестройка цитадели: поверх котлованов жилищ нижележащих горизонтов был про-

(333/334)

копан оборонительный ров, который разделял площадку холма примерно надвое. Со внутренней стороны рва отмечены прямоугольные «подушки» грунта, заполнявшего когда-то пустотелые рубленые стены крепости. Во избежание обсыпания стенки рва укреплялись дощатыми и столбовыми конструкциями. В месте предполагаемого выхода ров имеет перемычку длиной 2,4 м.

Остатки сооружений шестого горизонта свидетельствуют о том, что к этому времени отмеченная оборонительная система была убрана, а крепостная стена из забутованных грунтом срубов была вынесена на край холма. Площадка же последнего была заметно расширена. К этому горизонту относятся остатки четырёх построек, одна из которых раскопана полностью. Её площадь — 72 кв.м. В центре помещения находился открытый очаг. Выход располагался в южной стенке и был смещён к юго-западному углу. Во избежание обсыпки основание дома укреплялось вертикально вбитыми досками, т.е. аналогично сооружениям второго горизонта. Восточная стена дома была одновременно и частью оборонительной системы, состоявшей из цепи плотно поставленных срубов, забутованных грунтом.

Седьмой горизонт примечателен тем, что связанные с ним сооружения сохранились преимущественно на восточных участках городища, вошедших в раскоп. Планировка отстроенной крепости не отличалась от сгоревшей: на месте старой стены была возведена новая, а во впадину одного из домов был поставлен другой, который полностью повторял ориентировку предыдущего. Новое жилище обогревалось двумя печами-каменками, сложенными в противоположных углах дома.

Последний, восьмой горизонт содержал большое количество древесных остатков. Их расположение свидетельствует об очередной перепланировке поселения. Оборонительная система по-прежнему проходила по краю холма и состояла из отдельных пустотелых срубов (2,6×2,6 м) и проходной башни 5,7×4 м. От башни через центр площадки в направлении северо-запад — юго-восток вела деревянная мостовая длиной не менее 13 м, шириной около 5 м. По обе стороны от неё стояли наземные срубные дома. Площадь одного из них около 36 кв.м. И дома, и башня отапливались глинобитными очагами-чувалами, под которые в ряде случаев укладывались тела или головы собак. Для выравнивания срубов и их фиксации широко применялись столбовые конструкции.

Находки XIII-XVI вв. представлены многочисленными изделиями из железа (наконечники стрел, ножи, кресала, скребки), бронзовыми, оловянными и единичными серебряными украшениями. С восьмым горизонтом связано большое количество фаунистических остатков и поделок из кости. Среди последних много наконечников стрел различных форм и размеров. Любопытны костяные пластинки, украшенные резьбой, а также половинки челюстей соболя (или ку-

(334/335)

ницы), снабжённые отверстиями для подвешивания. К числу необычных находок относятся «громовые камни» — каменные шлифованные топоры, найденные в домах шестого и восьмого горизонтов, которые были намеренно принесены туда их обитателями. Таким же образом попали на городище и единичные фрагменты керамики атлымского и карымского типов.

Л.Л. Косинская

Работы в Ямало-Ненецком автономном округе. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 335-336.

Сугмутская хоздоговорная экспедиция Уральского гос. университета продолжила охранные работы в Пуровском р-не на территории нового нефтяного месторождения. Работы проводились в среднем течении р. Сугмутен-ягун (бассейн р. Пур).

На поселении Сугмутен-ягун IV уточнены площадь памятника (более 6 тыс.кв.м) и количество сохранившихся объектов (7), установлено наличие культурного слоя в межжилищном пространстве. Раскопами площадью 216 кв.м исследованы два жилища, удалённые на 60 м друг от друга. Жилище 2 имело прямоугольную форму размерами 9×6 м, относится к типу наземных. Границы фиксировались по цепочкам столбовых ям и следам сгоревших жердей по периметру стен. Вход располагался в восточной стенке, очаг — кострище со следами прямоугольной деревянной рамы — в дальнем от входа углу. Рядом с жилищем зафиксировано несколько ям и кострище. Находки представлены незначительным количеством керамики с гребенчатым орнаментом по шейке и плечикам, каменным инвентарём (мелкие долотовидные орудия, отщепы и нуклевидные куски кварца и халцедона), металлическими изделиями (обломок железного предмета и два бесформенных фрагмента листовой бронзы). Жилище датируется железным веком; невыразительность находок препятствует более точному определению. Жилище 5, частично разрушенное бульдозерной траншеей, представляло собой прямоугольную полуземлянку размерами 6×5 м и глубиной 0,5 м от древней дневной поверхности. Неуглублённый вход зафиксирован в северо-западном углу. Внутри котлована прослежены земляные уступы-«нары», канавки, столбовые и хозяйственные ямы.

Рядом с жилищем также обнаружены хозяйственные ямы и рабочая площадка по обработке камня. Подавляющая часть находок — каменный инвентарь из кремня, кварцита, халцедона, сланца, песчаника: шлифованные и ретушированные наконечники стрел, ножи, скребки, свёрла, мелкие долотца, абразивы и пр. Несколько фрагментов керамики, залегавшие в жилище, крайне невыразительны из-за

(335/336)

плохой сохранности. Предварительная датировка комплекса — эпоха бронзы.

Памятник Сугмунтен-ягун V находится в глубине суходола, в 0,2 км от реки и представляет собой систему ловчих ям. Сохранилось 16 округлых впадин, расположенных двумя взаимно перпендикулярными цепочками. Восточная часть памятника разрушена площадкой буровой. Рядом с крайней западной впадиной на обочине грунтовой дороги собраны кварцевые отщепы и мелкие фрагменты керамики позднего железного века, орнаментированные каннелюрами. Раскопом (64 кв.м) исследована ловчая яма 13 на площадке буровой. Яма глубиной 1,2 м от древней поверхности имела уступчатые стенки. Форма в верхней части подквадратная с длиной стороны около 3 м, в придонной части — прямоугольная, размерами 2,1×1,2 м. На дне прослежены четыре столбовые ямки, что соответствует этнографическим сведениям о забивании кольев в дно ям-ловушек. Рядом с ловчей ямой зафиксирован более поздний культурный слой, частично перекрывающий её, в том числе очажная (?) яма округлой формы диаметром 1,2-1,4 м с углистым заполнением. Отсутствие находок в раскопе не позволяет определить возраст исследованных объектов.

К.Г. Котожеков

Охранные раскопки на побережье Красноярского водохранилища. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 336-337.

Отдельный отряд археологической экспедиции Хакасского гос. университета провёл охранные раскопки на западном побережье Красноярского водохранилища, в Боградском р-не Республики Хакасия. Исследования проводились на узком участке берега, севернее устья речки Теси, на возвышенности «Солонцы». Здесь в результате эрозии береговой кромки, вызванной сезонными колебаниями зеркала водохранилища, образовался обрыв высотой 1-2,5 м, обнаживший археологические объекты, не имевшие каких-либо визуальных признаков на дневной поверхности.

Раскопки проводились в двух пунктах. На пологом участке склона холма, под современными лесонасаждениями исследованы остатки поселения карасукской эпохи. В раскопе площадью 75 кв.м зафиксирована сохранившаяся часть жилой полуземлянки лёгкой конструкции, прямоугольной формы. Её максимально прослеживаемая длина 6 м, ширина 3,4 м, глубина от древнего горизонта 38-45 см. По периметру постройки обнаружены вертикальные столбы и ямки для них, а в северо-западном углу — хозяйственная яма колоколовидной формы, глубиной 1,1 м от пола жилища.

(336/337)

Судя по характеру культурного слоя, постройка функционировала сравнительно недолгое время, после чего была уничтожена огнём. После непродолжительного перерыва поверх пепелища был сооружён квадратный ящик из плит песчаника, и две выкладки (овальная и прямоугольная) из обожжённых и растрескавшихся камней.

Большинство фрагментов керамики не орнаментировано, причём преобладают наиболее мелкие. Основной мотив орнаментации — каннелюры по шейке венчика и округлые вдавления. Единичные экземпляры украшены треугольными штрихованными фестонами и группами из четырёх прямых параллельных штрихов. Вся посуда круглодонная.

Вещевые находки представлены костяными (проколки, бляшка, гребень и др.), каменными (курант, отщепы с ретушью, лощило, точильные камни, скребки, отбойники), бронзовыми (бляшка, кольцо, пластинка и обломки). Среди прочих находок необходимо выделить кусочек медной руды и небольшую серию обработанных альчиков.

В 120 м к северо-западу от поселения исследована тагарская ограда, частично разрушенная обрывом. В центральной части её располагались две основных и одна детская могилы. Погребения совершены в срубах высотой 6-7 венцов и перекрыты массивными цельными плитами. Оба погребения ограблены при помощи подкопа. В одной могиле обнаружены останки от трёх скелетов — женщины, подростка и ребёнка, а также кости коровы.

Погребальный инвентарь представлен оббитой керамической плошкой, бронзовым шилом и полусферической бляшкой. В другой могиле обнаружен скелет мужчины, кости овцы и коровы, неорнаментированный сосуд и плошка, шесть костяных наконечников стрел, костяные втулка и пряслице.

Детское захоронение совершено в прямоугольном каменном ящике, с костями овцы и оббитой керамической плошкой.

Сама ограда сложена из тонких плиток песчаника и в изначальном варианте была оформлена угловыми стелами с контрфорсами. В дальнейшем стелы были сбиты, а ограда снивелирована склоновыми процессами.

Н.Н. Кочмар, А.С. Кириллин

Работы Олёкминского отряда археологической экспедиции Якутского университета. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 337-339.

Олёкминский отряд археологической экспедиции Якутского гос. университета продолжил исследование многослойной стоянки Улахан Сегеленнях на р. Токко. Был заложен раскоп площадью 399 кв.м. Он

(337/338)

Рис. 57.

(Открыть Рис. 57 в новом окне)

прорезал мыс вдоль с севера на юг на 15 м и поперек с запада на восток почти на 30 м.

Было установлено, что отложения высокой поймы перекрыты отложениями средней поймы р. Токко. По линии 1 были заложены стратиграфические шурфы, которые пройдены до руслового галечника.

Хронология культурных слоёв стоянки подкреплена серией радиоуглеродных датировок по углю и древесине, выполненных в 1990-1995 гг. лабораторией радиоуглеродного датирования (под руководством В.В. Костюкевича и В. Фёдорова), а также лабораторией радиоуглеродного датирования ГИН РАН (под руководством Л.Д. Сулержицкого). Были получены следующие даты для III слоя 710±70 (ГИН-8381) (уголь из очага, квадрат Д 5). Слой IV А — 1000±50 (ГИН-8391) (уголь со слоя, квадрат В 14). Слой IV Б — 1510±140 (ГИН-8392) (уголь из очага, квадрат Р 5) Слой V — 1900±90 (ГИН-8384) (уголь из очага, квадраты П-Р-4-5). Слой VI — 2930±100 (ИМ-1015) (уголь со слоя). Слой VII — 3120±120 (ИМ-1009), 3570±140 (ИМ-1011) (по углю из слоя). Слой VIII - 3698±80 (ИМ-1012), 3740±300 (ИМ-1013), 3750±260 (ИМ-1008), 3840±70 (ГИН-8385) (уголь из очага Б 11), 3920±160 (ИМ-1014). Слой XI — 4060±100 (ГИН-8389) (древесина со слоя, квадрат А-Б 1), 4090±150 (ИМ-1010) (древесина со слоя). Слой XII — 4252±125 (ИМ-1017). Кроме того, был датирован обломок дерева из руслового галечника 5620±40 (ГИН-8393). Представляется, что эта дата несколько омоложена.

Слои раннего железного века находятся в отложениях средней поймы р. Токко и представляют собой гумусированные прослойки супеси тёмного цвета, отделённые друг от друга стерильными прослойками светлого песка. Найдено большое количество керамики, железных предметов и обломков, шлака, глиняной обмазки, костяных изделий и обломков костей различных животных.

Впервые в Якутии, пока только на стоянке Улахан Сегеленнях, найдены достоверные свидетельства раннего проникновения кочевнической культуры. В пятом культурном слое обнаружены остатки сложного лука хуннского типа, фронтальная и концевые накладки. Для него получена радиоуглеродная датировка 1900±90 (ГИН-8384).

В культурном слое 4 Б найдена костяная подвеска в виде стилизованного изображения двух конских голов, развёрнутых мордами в противоположные стороны (рис. 57, 1). Аналогичные подвески широ-

(338/339)

кое распространение получили в начале I тыс. среди кочевников в таштыкскую эпоху.

В третьем культурном слое (радиоуглеродная датировка 710±70) найдена китайская монета «ушу» эпохи Суй 581-619 гг. н.э. (рис. 57, 2). В Якутии до сих пор были известны поздние китайские монеты тун бао, которые находили в якутских погребениях XVII-XVIII вв. Распространение китайских монет в Сибири и на Дальнем Востоке повсеместно связывают с распространением культуры кочевников. В этом же слое был обнаружен нож с односторонней заточкой под левую руку. Такие ножи получили распространение в хуннскую эпоху и до сих пор существуют в более модернизированном виде в современных культурах народов Сибири, и в частности у якутов.

С.В. Красниенко

Работы в Шарыповском районе Красноярского края. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 339.

Отряд Сибирской археологической экспедиции ИИМК в рамках целевой программы «Сохранение археологического наследия народов Российской Федерации» провёл обследования части территории Шарыповского р-на с целью фиксации современного состояния известных археологических памятников и возможного выявления новых объектов.

Было обследовано около 100 археологических памятников. Среди них большинство составляют курганные группы (могильники?) тагарской культуры, принадлежащие к её сарагашенскому этапу; четверть общего количества памятников составляют поселения, относящиеся, судя по собранному подъёмному материалу, к достаточно широкому хронологическому спектру от позднего камня (палеолит — мезолит) до тагарской культуры; несколько могильников различных эпох (от раннего бронзового века до средневековья).

Обследованы укрепленные сооружения: крепость на горе Медвежонок, два, по всей вероятности, средневековых городища на побережье оз. Белое: Подозёрное и Кабайдак, а также наскальные изображения на горе Кедровая (Кизех-Тах). При обследовании памятников выяснилось, что многие из них подвергаются перманентным разрушениям, связанным с хозяйственной деятельностью человека, цикличными явлениями при смене времён года, воздействием водной и ветряной эрозии.

(339/340)

В.Д. Кубарев, Я.А. Шер

Работы российско-французской экспедиции на Алтае. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 340.

Комплексная экспедиция кафедры археологии Кемеровского университета продолжила работы на территории республики Алтай в рамках программы Юнеско по созданию корпуса петроглифов Центральной Азии. В её состав вошли археологи Национального Центра научных исследований Франции, а также сотрудники Института археологии и этнографии СО РАН.

Работы проводились на самом крупном и известном памятнике, расположенном в долине р. Елангаш. Здесь сконцентрированы десятки тысяч рисунков различных эпох, и даже краткая экскурсия по ним заняла бы очень много времени. Поэтому для исследований был выбран район верхнего течения реки. Большая часть петроглифов этого самого высокогорного участка уже опубликована. Однако, как оказалось, наши предшественники отдавали предпочтение наиболее хорошо сохранившимся рисункам. Фрагментарные и гравированные изображения ими не фиксировались, очевидно, в силу сложности копирования.

Это обстоятельство и предопределило главное направление работ экспедиции. Рисунки фотографировались и тщательно копировались. Наиболее интересные эстампировались. В результате найдены новые и редкие для Елангаша изображения масок окуневского типа, рисунки в таштыкском стиле.

Изучались процессы, связанные с разрушением скал с петроглифами. Главными причинами этого явления являются резкие перепады температур в течение года и влияние экстремальных климатических условий высокогорья. Для выработки рекомендаций по сохранению и консервированию петроглифов проведены термо-гидрометрические измерения поверхности скал в разное время суток.

Ещё одно направление работ было связано с изучением техники нанесения рисунков и определением инструментов, которыми выбиты рисунки.

Н.В. Леонтьев, А. Наглер

Раскопки под горой Суханихой. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 340-342.

Экспедиция Минусинского краеведческого музея им. Н.М. Мартьянова и Германского археологического института провела раскопки разрушающихся археологических памятников на территории Мину-

(340/341)

синского р-на Красноярского края, в зоне водохранилища Красноярской ГЭС.

Начаты работы на могильниках Потрошилово I и Потрошилово II, расположенных в устье р. Тубы, но из-за быстрого подъёма воды в водохранилище их пришлось прервать. В могильнике Потрошилово I исследовано три ограды карасукского времени. Могилы двух из них оказались начисто разграбленными, в третьей, тоже потревоженной, найдены глиняный сферический сосуд, бронзовое шило и немногочисленные бронзовые украшения.

Дальнейшие раскопки производились в 8 км к западу от этих памятников, под горой Суханихой, где сосредоточено несколько разрушаемых водохранилищем могильников. В могильнике афанасьевской культуры вскрыто 5 полуразрушенных кольцевидных оград из плитняка, содержащих 6 грунтовых могил. В одной из них находилось погребение взрослого человека, положенного скорченно на левом боку головой к юго-западу, в сопровождении глиняного сосуда сферической формы. Остальные могилы полностью или частично нарушены. В них найдены глиняные сосуды яйцевидных и сферических форм, костяной наконечник стрелы, обломок медного ножа и каменный пест.

На территории могильника выявлены более поздние погребальные сооружения, располагавшиеся компактно по краю надпойменной террасы. В их числе 7 могил каменноложского этапа. Четыре из них в виде каменных ящиков из плит содержали одиночные детские захоронения в сопровождении одного-двух глиняных сосудов сферической формы и бронзовых украшений (височных колец, бляшек, обойм, пронизок). Три другие могилы — грунтовые ямы. В одной из них находилось разрушенное погребение подростка, в другой — полуразрушенное погребение двух взрослых. Наиболее интересна третья могила, содержавшая захоронения двух мужчин и женщины между ними. Могила была перекрыта полотнищем из берёсты и поверх его выкладкой из плитняка. Погребённые положены вытянуто на спине, головой на северо-восток. Каждого из них сопровождало по два глиняных сосуда и довольно многочисленные бронзовые изделия (2 ножа, бляшки разных форм, височные кольца, обоймочки). На поясе мужчины, положенного справа, лежал бронзовый двухдужный предмет («пряжка колесничего») с обломанными концами. В поясничном позвонке погребённого обнаружен костяной наконечник стрелы.

Между каменноложскими могилами располагались четыре грунтовых могилы тесинского этапа. В двух из них находились одиночные захоронения взрослых, положенных вытянуто, на спине, головой на ЮЮВ. В двух других после совершения основного захоронения могилы подвергались вскрытию и в них производились подзахоронения. В одну могилу были подложены двое взрослых. В другую подзахоронения производились неоднократно. В ней обнаружены кости не

(341/342)

менее чем от двух взрослых и четырех детей. Инвентарь тесинских погребений небогатый: глиняные неорнаментированные сосуды разных форм (от одного до трёх в одной могиле), железные ножи, кольцевидные пряжки, булавка, костяные вязальные иглы (?), стеклянные бусы, украшения из костей животных и обломки неопределенных плохо сохранившихся железных предметов.

Помимо этого между афанасьевскими оградами выявлено два разновременных сооружения культового (?) характера. Одно из них имело вид кольца неправильной формы, диаметром до 18 м, сооружённого из плашмя положенных плит в один-два слоя. Внутри кольца ничего кроме отдельных скоплений плитняка и единичных обломков костей животных не обнаружено. Сооружение датируется окуневским временем по обломкам одного орнаментированного сосуда, обломки которого залегали между плитами кольца и под ними.

Второе сооружение представляло собой грунтовую яму, заваленную плитняком. На дне её под плитой лежали в сочленении рёбра молодого барана. Разрозненные кости животных встречались и в заполнении ямы, среди плитняка. Там же обнаружено несколько грубых галечных орудий. Сооружение относится к тесинскому времени.

Н.Ф. Лисицын

Работы по корреляции возраста лёссовых и дюнных стоянок Минусинской котловины. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 342-343.

Южносибирская экспедиция ИИМК продолжила изучение стратиграфии лёссовых стоянок на склонах горного обрамления долины Енисея в зоне Красноярского водохранилища. Уточнено строение разрезов на стоянках Сабаниха и Афанасьева гора в Боградском р-не республики Хакасия.

Завершено создание шкалы относительной хронологии позднепалеолитических комплексов, по глубине их залегания в толщах серо-жёлтого лесса, рассечённого серией красноцветных маркирующих горизонтов. Серия дат по 14С позволяет говорить об абсолютном возрасте находок.

Самые ранние памятники в зоне Красноярского водохранилища датируются временем 26-23 тыс. л.н. (Сабаниха; Куртак 4; Куртак 5; Новоселово 13, слой 4; Приморск, слой 2). Стоянки с мелкой пластинчатой индустрией «мальтинского облика» относятся к периоду 22-16,5 тыс. л.н. (Афанасьева гора; Тарачиха, слой 2; Шленка; Новоселово 13, слой 3; Приморск, слой 1). На основе стратиграфических наблюдений и новых данных по ¹⁴С пересмотрен возраст афонтовской и кокоревской культур. Появление первой культуры в Минусинской

(342/343)

котловине связывается со временем не ранее 14 тыс.л.н. (Кокорево II; Куртау 3). Формирование кокоревской культуры в этом районе началось 16,5-15,5 тыс.л.н. (Новосёлово 13, слой 2; Новосёлово 11; Тарачиха, слой 1). Возраст кокоревских комплексов стоянок Новосёлово 6; Новосёлово 7; Новосёлово 13, слой 1 определяется в рамках 15-15,5 тыс.л.н.

Сопоставление лёссовых разрезов Минусинской котловины и толщ горного обрамления долины Енисея в пределах северо-западной части Восточного Саяна позволяет сделать вывод о времени появления афонтовской культуры в Красноярской котловине не ранее 14-13 тыс.л.н. (Афонтова гора 2, нижний, основной слой).

Второе направление работ экспедиции связано с уточнением возраста дюнных стоянок в Абакано-Енисейском междуречье. В Бейском р-не Хакасии осмотрена часть комплексов, открытых Ю.С. Худяковым в 1975-1980 гг. Для создания шкалы относительной хронологии этих памятников проводились наблюдения по таким признакам, как: высота расположения находок над уровнем рек, состав фауны, расположение обрывков культурного слоя в останцах выдувов, распределение покровных толщ в естественных обнажениях; изучались следы воздействия природных факторов на поверхности каменных изделий. На местонахождении Чатыково [Чаптыково] собран небольшой подъёмный материал, представленный отходами расщепления камня.

По совокупности данных наиболее древним памятником в этом районе следует считать стоянку Улуг-Биль (15-13 тыс.л.н.). Финалом палеолита датируются комплексы Хызыл-Хая, Конгурэ, Чаптыково, Сосновое озеро 1-4, Медведка, Аршановка. К раннему голоцену отнесены коллекции Маткечик 1, Утух-хая-кисте, Куйбышево, Хырхаза, Усть-Табат. В пределах бореального периода существовали стоянки Белый яр, Большой Монок, Красное озеро 1-3, Смирновка 1-3. Комплексы местонахождений Тюндик, Интыкуль, Тас-Хаза, Маткечик 2 датируются поздним мезолитом.

A.M. Мамкин

Разведка в Красночикойском районе Читинской области. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 343-344.

Один из отрядов Центра по сохранению историко-культурного наследия администрации Читинской обл. провёл археологическую разведку в Красночикойском р-не. Основной задачей разведки было обследование малоизученных районов бассейна р. Чикой, среднего течения реки и долин её притоков: р. Жиндокон, р. Урлук. В результате обнаружено 19 разновременных объектов. Наибольший интерес

(343/344)

представляют комплексы памятников Бильчир и Большой Жиндокон.

Комплекс Большой Жиндокон расположен в узкой речной долине, на правом берегу р. Жиндокон, включает несколько палеолитических местонахождений и могильник, предположительно датирующийся эпохой средневековья. Большая протяженность места сбора подъёмного материала (длина более 9000 м), многочисленность находок, а также их локализованность на отдельных участках рельефа позволяет говорить о целой серии стоянок и мастерских. Могильник расположен в северо-восточной части комплекса, представлен семью погребениями. Кладки округлой формы, размерами 2×2,5 м, сильно задернованы. Визуальное наблюдение конструкций кладки дали возможность определить их предположительно как монгольские погребения.

Комплекс Бильчир расположен в непосредственной близости от одноимённой горы, в 100 м от правого берега р. Урлук. Площадь около 4 кв.км. Комплекс представлен пятью могильниками гунно-сарматского времени, опоясывающими гору, могильником культуры плиточных могил, стоянкой палеолита в седловине горы, тремя стоянками предположительно бронзового века. В 200 м южнее комплекса в устье пади Джолган обнаружены петроглифы эпохи бронзы.

П.В. Мандрыка

Изыскания в Большемуртинском, Кабачинском, Енисейском и Мотыгинском районах Красноярского края. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 344-346.

Археологической экспедицией Красноярского краевого Дворца пионеров и школьников продолжено изучение раскопками стоянки-могильника Усть-Шилка 2 в Казачинском р-не и поселения Бобровка в Большемуртинском р-не. Разведочными работами обследованы Енисейский и Мотыгинский р-ны.

Стоянка-могильник Усть-Шилка 2 находится в створе Казачинского порога на Енисее на левобережном приустьевом шестнадцатиметровом мысу р. Шилка. Вскрыто 40 кв.м площади. Исследованы четыре поселенческих культурных слоя и слой могильника.

Материал первого слоя, приуроченный к почве поддерновой серой супеси, залегал на глубине 10-25 см от дневной поверхности. Этот слой представляет собой комплекс остатков поселения средневековых железоплавильщиков. Среди находок 1995 г. имеются фрагменты керамики, железные изделия и галечные грузила для сетей. Слой датируется X-XII вв. н.э.

Слой грунтового могильника расположен на контакте почв меж-

(344/345)

Рис. 58.

(Открыть Рис. 58 в новом окне)

ду серой супесью и нижележащей коричневой супесью. Изучены погребения 5 и 6. Последнее, выполненное в могильной яме овальной формы размерами 80×70 см, представляло собой отдельные человеческие кости молодого индивида без анатомического порядка, смешанные с костями косули (?). Инвентарь включал более 200 костяных, пастовых и нефритовых бус-пронизок и бронзовую иглу. В погребение[-нии] 5 расчищены два костяка, которые располагались друг над другом. Погребения совершены по обряду трупоположения с обожжением в могиле. Костяк 1 ориентирован головой на восток, залегал в яме овальной формы размерами 70×130 см. Вместе с разрозненными костями женщины встречены фрагменты жжёной берёсты и два, бронзовых кольца. Костяк 2, ориентированный на запад, залегал ниже первого на 15-20 см в могильной яме прямоугольной формы размерами 70-80×290 см. Кости мужчины располагались в правильном анатомическом порядке. Инвентарь: железные нож, чекан, обломки пластин, круглые пряжки с подвижным язычком, цепеобразные подвески; бронзовые сосуд, бабочковидные бляшки, выпуклые округлые бляшки для перекрестий ремней, ажурная бляшка с изображением кабана, пронизки, колоколовидная подвеска, лепестки; костяные наконечники стрел, роговые обоймы для наконечников стрел и каменные наконечники стрел. На костях кистей рук скелета отмечены золотые бусинки с зернью и обломок кольца (рис. 58, 2, 5), под черепом — золотая серьга с полой шаровидной зернёной привеской (рис. 58, 1). На уровне дна могильной ямы над черепом расчищены остатки деревянной основы короны, изображающей профиль рогатой головы лося (?), под костяком — остатки ещё какой-то резанной из дерева фигуры. В ногах покойного располагался какой-то берестяной предмет, напоминающий лодку (?). Инвентарь и обряд погребений позволяют отнести их к рубежу эр.

Материалы бронзового века приурочены к слою коричневой супеси. В коллекцию предметов входят предметы каменного инвентаря: нуклеусы, скребки, продукты расщепления.

Находки неолитического времени залегали в слое жёлтого песка на глубине 60-80 см от поверхности. Среди находок отмечены каменные орудия и продукты расщепления.

В пачке карбонатизированных супесчаных слоёв впервые на памятнике выделены семь позднепалеолитических уровней. По понижению уровня залегания слоёв и тёмному пятну выделено жилище наземного типа округлой формы. В заполнении жилища отмечены каменные и костяные орудия.

(345/346)

В Большемуртинском р-не начаты охранные раскопки многослойного поселения Бобровка, расположенного на 8-метровом приустьевом мысу одноименной речки напротив посёлка Язаевка. Раскопом вскрыто 110 кв.м площади. Изученная пачка позднеголоценовых слоёв (культурные слои 1, 1А, 1Б, 1В, 2, 3, ЗА) представила материалы железного века и средневековья, которые разбиваются стерильными прослойками. Датирующими артефактами здесь выступает керамика, которая представляет сменяемость культурных процессов на этой территории. Впервые на памятнике культурные слои бронзового века разбились стерильными прослойками на два слоя (С и D). Первый в свою очередь разделился на семь уровней, а второй — предварительно на два.

Разведочными работами в Енисейском р-не открыты новые местонахождения археологического материала: Усть-Тунгуска, Бурмакины Камни, Тюмениха, Михалева и Остяцкое. В Мотыгинском р-не открыты стоянки в створе Стрелковского порога, на островах Картичный, Погромный, Плеханов, а также памятники Ближняя Елань, Чёрная 2, Усть-Шумиха, Усть-Каменная и Усть-Шереметьева. В створе Казачинского порога на Енисее открыты петроглифы на острове Островки.

М.М. Маркин

Разведка в восточных предгорьях Алтая. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 346-347.

Проведены разведки в Солтонском, Ельцовском и Тогульском р-нах Алтайского края. В Солтонском р-не открыты четыре новые палеолитические стоянки (Школьная Гора, Дунайчик 1, Ушлёп 7-8), расположенные в окрестностях с. Новотроицк на р. Ушлёп (юго-западные отроги Горной Шории).

Первый памятник расположен на участке водораздела, именуемом местными жителями «Школьная Гора», выше палеолитической стоянки Ушлёп 3, раскопанной в 1984 г. А.Л. Кунгуровым. Материалы нового памятника представлены двумя нуклеусами и серией сколов, собранными в размыве дорожной колеи. Стоянка Дунайчик 1 представлена материалами сборов продуктов первичного расщепления из разрушений, вызванных размывом склона 100-метровой террасы ручьёем Дунайчик при выходе его в пойму р. Ушлёп. Стоянки Ушлёп 7-8 расположены в 300 и 500 м северо-западнее северной окраины с. Новотроицк по дороге на с. Сузоп. При ремонте полотна дороги были срыты оконечности 10-15-метровых мысов-склонов Ушлёп-Чулдинского водораздельного кряжа. В осыпях подобраны отщепы палеолитического облика.

(346/347)

В юго-западном Присалаирье обследована пойма р. Чумыш от с. Мартыново (Ельцовский р-н) до с. Бураново (Тогульский р-н). На 20-километровом отрезке реки зафиксировано четырнадцать пунктов сбора каменных артефактов и керамики, связанных с косами р. Чумыш (в Ельцовском р-не — местонахождения Мартыново и Аксёново, в Тогульском р-не — местонахождения Маяк, Антипино 1-4, Зайчиха, Колонково 8-10, Бураново 3-4, Старотогульское 1). Коллекция составила 43 каменных артефакта и один венчик, датируемый эпохой ранней бронзы. Ещё три местонахождения каменных артефактов (Ямушка 1-3) зафиксировано на косах приустьевой зоны р. Ямы (левый приток р. Чумыш), в пределах Чумышской поймы.

В Тогульском р-не зафиксировано два новых памятника, материалы которых представлены сборами с пашен двух отщепов (поселение Бураново 2) и двух фрагментов керамики (поселение Антипинская Солоновка). Осмотрены и ранее известные памятники тогульского Причумышья, открытые в 1993 г.: Колонково 1-7, Новоантипино 1-2, Бураново 1 (Белое).

С.В. Маркин

Исследования пещеры Каминной на Алтае. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 347-348.

Работы, проведённые на пещерном объекте в 1983-1990 гг., затронули часть голоценовых отложений центральной камеры и привходовую площадку, переходящую в склон, развитый перед входным отверстием. В 1994 г. стационарное изучение памятника возобновилось при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (проект 95-06-17533).

Пещера, выработанная в нижнепалеозойских известняках, расположена в Усть-Канском р-не Республики Алтай, в долине ручья Пещерного, левого притока р. Каракол (бассейн р. Ануй). Она представляет собой галерейный образец карстовой полости, в устьевой части которой наблюдается расширение в виде грота, образующее центральную камеру. Последняя расположена в стороне от основного ствола пещеры, экспонирована на юго-восток, к ручью, и возвышается над его уровнем всего на 4 м.

Раскопки Института археологии и этнографии СО РАН, проведенные вблизи капельной линии на площади около 7 кв.м, затронули поверхность, заключённую между двумя поперечными разрезами, расстояние между которыми — 1 м. Первый разрез вскрыл полную колонку напластований, имеющую неоднородное строение. Венчает толщу черноземовидный гумусированный осадок (слой 10а), содержащий, вероятно, неолитический материал (микроядрища, обилие

(347/348)

микропластинок, наконечники стрел с прямым и вогнутым основаниями и т.п.). К этому слою приурочено погребение, совершённое в овально-вытянутой яме, чуть углублённой в нижележащий верхнеплейстоценовый горизонт (слой 11). Положение костяка — вытянутое на спине, ориентация — на северо-восток. В районе нижней челюсти прослеживается небольшой участок, подкрашенный охрой. Погребение содержит богатейший инвентарь в виде перламутровых и костяных колец, костяных стилизованных рыбок и восьмёркообразных пластинок, резцов сурка, сконцентрированных в верхней половине костяка до костей таза. В районе бедренных и берцовых костей расчищены наконечники стрел, отщеп и клык медведя. И наконец, в районе пояса, но чуть выше основных находок, обнаружен двухпазовый костяной кинжал и низка из костяных колец. Возраст погребения, вероятно, неолитический.

Нижележащие осадки плейстоцена визуально расчленяются на пять разнотипных горизонтов (слои 11-15), перекрывающие развалы известняков на коренных породах в виде куполообразного поднятия. Это первый обвальный горизонт, определивший конфигурацию козырька навеса. Ещё один обвал сводового участка произошёл спустя некоторое время. В разрезе данный глыбовый горизонт отделён от предыдущего временным промежутком в виде суглинка с дресвой, щебнем и обломками известняка. После второго горизонта обвала начинается относительно спокойное осадконакопление, представленное тремя горизонтами отложений (слои 11-13) внешне суглинистого облика. Эта часть разреза регистрирует в целом сокращение грубого материала. Вместе с тем, внутри геологических тел наблюдаются горизонты концентрации угловатого щебня и обломков — продуктов механического выветривания коренных пород.

Второй разрез документирует литолого-фациальное изменение особенностей осадконакопления. Оно выражается в двух структурах водного (?) происхождения (слои 10 б-д), вложенных в кровлю верхнеплейстоценового осадка слоя 11. В пределах слоистого заполнителя одной промоины (?) наблюдаются криогенная (?) деформация с механизмом, свойственным криотурбациям (?). По всему разрезу в различных соотношениях встречены обломки известняков, а также сланцы, песчаники, кварцитовые и кремнистые агрегаты наподобие окатанных галечек, кубики лимонита по пириту, подчеркивающие наличие внешнего источника сноса. На площади раскопок разобраны фрагменты слоёв 10 в-д — 13, содержащие артефакты верхнепалеолитической типологии. Это призматическая и параллельная техника, включающая образцы микроядрищ, скребки, редкие резцы, долотовидные формы изделий, разнообразные анкоши, единичные галечные образцы и скрёбла.

(348/349)

Н.П. Матвеева

Раскопки Нижне-Ингальского 1 Могильника. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 349-350.

Проведены исследования одного из курганов Нижне-Ингальского 1 могильника в рамках реализации программы «Ингальская долина». Могильник расположен на высоком увале близ местечка Маркеловский мост на правом берегу р. Боровая-Ингала в Заводоуковском р-не Тюменской обл., в 4 км к югу от с. Нижний-Ингал.

Памятник открыт в 1982 г., тогда на пахотном поле насчитывалось 6 курганов высотой до 3-4 м. Сейчас могильник полностью распахан, фиксируются насыпи высотой 0,3-0,7 м с диаметрами от 20 до 60 м.

Курган 1 находился на юго-западной окраине цепочки насыпей, ориентированных по линии северо-восток — юго-запад, до распашки имел высоту 3 м. К моменту раскопок высота его составляла 0,7 м, а диаметр 38 м. В ходе исследования установлено, что курган как погребальное сооружение использовался дважды. Он содержал 4 могилы, окружённых двумя кольцевыми рвами. Самыми ранними были два коллективных захоронения в близких по размеру и глубине прямоугольных ямах с отвесными стенками в кургане диаметром 20 м. В погребении 1 находилось парное захоронение умерших от ран мужчины и женщины (с застрявшими среди костей скелета наконечниками стрел). В погребении 3 захоронено трое умерших: двое подростков и один взрослый. Все уложены вытянуто на спине головой на север, на дне могил берёста и древесный тлен. Перекрыты они были также большими полотнищами берёзовой коры с берёстой. Инвентарь составляют саргатский сосуд, бронзовые удила и колчанный крюк, трёхгранные со скрытой и выступающей втулкой наконечники стрел, с шипами и без шипов, мелкие округлые стеклянные и бронзовые бусы, обломки зеркал, железные ножи и фрагменты меча, бронзовая подвеска в виде рыбы. Этот период может быть датирован V-IV вв. до н.э.

Затем в ров было введено погребение 2, полностью уничтоженное бугровщиками. Центральное погребение 4 в обширной и глубокой (3,3 м) яме разрушило северные концы ранних погребений 1 и 3, вследствие чего в них не оказалось верхних частей большинства скелетов и определённой доли инвентаря. В позднем погребении 4 был захоронен взрослый мужчина-воин. Могила перекрыта двухярусным накатом из берёзовых брёвен, вдоль стен сооружены заплечики. Её многократно грабили, найдены лишь мелкие вещи: железные трёхлопастные черешковые наконечники стрел обломки железных ножей, меча и кинжала, украшенных золотыми гвоздиками на рукояти; фрагменты обкладок оружия и накладок на лук; железные панцирные пластины; чешуйки свернувшегося китайского лака (?); бронзовые и

(349/350)

железные круглые пуговицы от костюма, обломки саргатской керамики; половина бусины из сапфир-шпинели, золотое пластинчатое кольцо; разноцветные нити от золотного шитья, множество корродированных железных обломков. Погребение предварительно датировано II-III вв. н.э.

Таким образом, могильник относится к саргатской культуре и функционировал на раннем и позднем этапах её развития.

В.Е. Медведев

Исследования на острове Сучу. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 350-351.

Амуро-Уссурийский отряд Северо-Азиатской экспедиции Института археологии и этнографии СО РАН продолжили работы на о. Сучу, расположенном в низовьях Амура, вблизи с. Мариинского в Ульчском р-не Хабаровского края. В раскопе 11×12 м исследовано неолитическое жилище полуподземного типа размерами 10×10,6 м.

Жилище округлой формы с уступами-нарами вдоль стен почти по всему периметру. У южной стенки располагались своего рода «индивидуальные» нары (длиной 210 и шириной 102 см, возвышавшиеся над полом на 40-45 см), (ограниченные с западной и восточной сторон двумя большими ямами хозяйственно-бытового назначения). На этих нарах залегали каменные и керамические инструменты: наковальни, пест, навершие булавы, наконечник стрелы, штамп-колёсико и др.

Помимо упомянутых ям, в жилом комплексе отмечено ещё четыре крупные хозяйственно-бытовые ямы. Все они находились в южной половине полуземлянки, площадь которой, без учёта наклонных стенок, составляет 55 кв.м. Вдоль уступов-нар и в центре выявлены следы ям, предназначавшихся для столбов, на которых держалась кровля жилища. В центральной части его располагался также очаг подпрямоугольной формы.

На полу жилища и в заполнении его котлована найдено много каменных изделий и керамики. Каменные орудия представлены различными по форме ретушированными наконечниками стрел и дротиков, шлифованными и без следов шлифовки тёслами, ножами нескольких типов, в том числе черешковыми, скребками, землеройными орудиями и другими инструментами. Обитатели жилища обладали разнообразной керамической посудой. Особой яркостью выделяются крупные сосуды, украшенные рельефно-штамповым узором в виде сжатой пружины или спирали. Есть также изделия с оригинальным геометрическим декором, ранее не встречавшимся в неолите Амура. Обнаружены керамические пряслица и штампы-колесики. Весьма

(350/351)

оригинально также керамическое орнаментированное изделие в форме круглого в сечении стержня. Полученные материалы позволяют датировать жилище скорее всего концом IV тыс. до н.э. и связывать его с вариантом малышевской культуры.

Основной целью изучения древних поселений на о. Сучу является разработка культурно-хронологической колонки неолитической эпохи Нижнего Приамурья. Ценность острова-памятника заключается прежде всего в том, что на нём представлены почти все известные в настоящее время культуры неолита региона, служившего в прошлые тысячелетия своеобразным мостом между материковыми и островными культурами на северо-востоке Азии.

Проведена детальная инструментальная съёмка острова. В частности, установлено, что наибольшее количество жилищных западин (свыше 60) расположено в наиболее высокой юго-западной части вытянутого в виде неправильного овала острова, в основном между двумя прорытыми параллельно друг другу в позднем неолите поперёк него мощными рвами.

Есть все основания говорить, что уже в период существования Вознесенской поздненеолитической культуры на Сучу появилось искусственно укреплённое поселение. Вознесенцы, видимо, первыми в дальневосточном ареале научились возводить фортификационные сооружения — защищали свои поселения системой рвов.

А.Д. Мезенцев, Д.В. Бровко

Разведки в окрестностях г. Уссурийска. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 351-352.

Клубом юных археологов «Резерв» (г. Уссурийск) проведены поисковые работы в Уссурийском р-не Приморского края. Обследовались территории, подвергающиеся активному хозяйственному освоению в юго-западных окрестностях г. Уссурийска и на берегах р. Раздольной. Выявлено более 20 археологических памятников различных эпох.

В юго-западных окрестностях г. Уссурийска работы производились у сёл Загородное, Доброполье, Юбилейный и Пригородный. У с. Загородного обнаружено 13 поселений и одно средневековое, предположительно храмовое, сооружение (Загородное V).

Наиболее древними являются артефакты, относящиеся к кроуновской культуре (конец I тыс. до н.э.), обнаруженные на памятниках Загородное IV и XII. Материал приморского варианта польцевской культуры (начало I тыс. н.э.) собран на поселении Загородное XIV. Все памятники имеют материал, относящийся ко времени существования государства Бохай (VIII-X вв.), а на поселении Загородное XIV помимо этого обнаружен материал XI-XII вв. На многих памятни-

(351/352)

ках присутствует корейский материал (конец XIX — начало XX в.).

Первобытный материал загородненских памятников в основной массе представлен керамикой и фрагментам шлифованных орудий. Средневековая коллекция включает керамику, черепицу, фарфор, монеты, бляшки, фрагменты железных изделий.

Шесть новых археологических памятников обнаружено у с. Доброполье. Все поселения располагаются на пойменных террасах и всхолмлениях между реками Раздольная и Славянка, за исключением Доброполья II, располагающегося на первой надпойменной террасе. Материал всех памятников позволяет датировать их бохайским временем, кроме Доброполья VIII, существовавшего в чжурчжэньское время (XII-XIII вв.). На Доброполье IX также обнаружены артефакты континентального варианта янковской культуры (начало I тыс. до н.э.), которые, судя по объёму находок, являются основными для этого поселения. На ряде памятников встречается корейский материал.

Первобытный материал добропольевских памятников представлен керамикой, каменными топорами (кроуновского типа и шлифованными), каменными тёслами и грузилами, фрагментом глиняной скульптурки животного.

Рядом с пос. Юбилейный обнаружено двухслойное поселение, существовавшее в кроуновское и бохайское время и располагающееся на первой надпойменной террасе р. Славянка. Материал представлен керамикой. В стенке оврага прослеживается котлован кроуновского жилища.

В окрестностях пос. Пригородный выявлено три средневековых поселения, расположенных на пойменных (Пригородный , II) и надпойменной (Пригородный III) террасах р. Славянка. Материал памятников представлен керамикой, черепицей, фарфором.

На берегу р. Раздольная у с. Партизан на 30-метровой террасе обнаружено верхнепалеолитическое поселение. На обочине дороги и в отвале окопа подняты скребок и отщепы.

М.Н. Мещерин

Исследования на р. Хилок в Читинской области. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 352-353.

Проведена археологическая разведка в Хилокском р-не. Основными целями работ являлось геолого-геоморфологическое изучение Гыршелунского комплекса памятников и обследование в северо-западных предгорьях Яблонового хребта в бассейне верхнего Хилка. Общая протяженность маршрута — около 1000 км. Гыршелунский археологический комплекс включает в себя 14 объектов археологии,

(352/353)

локализованных на сравнительно небольшом пространстве вблизи с. Гыршелун. Основными памятниками комплекса являются Русло Гыршелунки, Мастерова Гора и Мастеров Ключ.

Русло Гыршелунки — местонахождение каменного века, обнаруженное в русловых обнажениях реликтовой сухой дельты правобережной боковой долины Хилка. Коллекция артефактов (около 100) собрана на площади до 5 га вдоль р. Гыршелунки. Среди орудий выделяются крупные рубящие из валунов и галек, а также скрёбла, обушковые ножи, резаки, выполненные на массивных сколах. Техника расщепления характеризуется архаичными приёмами протопризматического и протолеваллуазского скалывания. Преобладающие сколы — «долечные» и «клектонские». Неясное стратиграфическое положение находок затрудняет датировку.

Мастерова Гора — стоянка эпохи палеолита, расположенная в приустьевой части ключа Мастерово, правобережного притока Хилка. Находки связаны с основанием делювиально-пролювиального шлейфа. Каменный материал — орудия, нуклеусы и сколы — отмечены преобладанием элементов призматической техники, характерной для начала — первой половины верхнего палеолита Забайкалья.

Мастеров Ключ — многослойное поселение, расположенное на Приустьевом мысу одноименного водоёма. Оно связано с подошвой делювиально-солифлюкционного шлейфа. Наибольший интерес вызывают находки культурного слоя 4, который по совокупности геолого-геоморфологических, палеонтологических, палинологических данных, а также результатов абсолютного датирования следует относить к «мальтинскому пласту» верхнего палеолита.

Разведка в предгорьях Яблонового хребта проходила по долине р. Хила — самому крупному притоку верхнего Хилка. Выявлено 18 разновременных и разнотипных объектов. Хронологический диапазон памятников широкий: стоянки верхнего палеолита, стоянки неолита — бронзового века, средневековые курганные погребения, очевидно, пратунгусской культуры, следы построек русских землепроходцев XVII-XVIII вв.

С.С. Миняев

Работы Забайкальской экспедиции на Дырестуйском могильнике. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 353-354.

Забайкальская экспедиция ИИМК совместно с Научно-производственным центром охраны памятников Министерства культуры Республики Бурятия провела исследования Дырестуйского могильника, расположенного на юге Западного Забайкалья в Джидинском р-не

(353/354)

Республики Бурятия. Могильник расположен на левом берегу р. Джиды в 8 км выше по течению от с. Дырестуй. Работы велись в южной части памятника, где площадь раскопов предыдущих лет была расширена на 2500 кв.м к востоку.

До начала работ в юго-западной части раскопа отчётливо прослеживались остатки двух задернованных каменных кладок диаметром 5 м каждая. После расчистки выяснилось, что они были сложены из крупных камней размерами около 40×60 см, форма кладок не восстанавливается из-за сильной разрушенности поверхности могильника. В одном из курганов обнаружен деревянный гроб размером 190×50 см. Конструкция гроба обычная для сюннуских захоронений: короткие стенки вставлены в длинные, дно из продольных досок истлело, следов перекрытия не прослеживается. В заполнении гроба найдены переотложенные кости человека, обломки железных изделий и роговые накладки на лук.

В другом кургане обнаружен деревянный гроб в каменном ящике. Последний был образован вертикально поставленными каменными плитами. Он имел, вероятно, и перекрытие из плоских каменных плит. Гроб сооружён из длинных досок, перекрытие из продольных досок, дно истлело. В заполнении гроба в переотложенном состоянии найдены бронзовые застёжки и фрагменты железных изделий.

За северной стенкой гроба лежали черепа животных в следующем порядке: в северо-восточном углу череп коровы, в середине — козы, в северо-западном углу — ягнёнка. По краям каждого черепа находились концевые фаланги ног соответствующего животного. У северо-восточного угла гроба с наружной стороны стоял сосуд, поверх которого лежала голень мелкого рогатого.

Как и в предыдущие годы, раскоп вскрывался сплошной площадью, что позволило выявить грунтовые погребения, располагающиеся рядом с курганами, но незаметные на современной поверхности. В них обнаружены бусы, бронзовые и железные детали сбруи и украшения из минералов и бронзы.

По особенностям внутримогильных конструкций и по составу погребального инвентаря все найденные погребения можно отнести к эпохе азиатских гуннов (сюнну) и датировать II-I вв. до н.э.

В.И. Молодин

Исследования в Горном Алтае и Барабе. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 354-356.

Западносибирский отряд Северо-Азиатской комплексной экспедиции Института археологии и этнографии СО РАН продолжил работы на высокогорном плато Укок (Кош-Агачский р-н, Республики

(354/355)

Алтай). Исследования проводились в русле международной программы «Пазырык», основной задачей которой является разработка хроностратиграфии археологических комплексов данного региона, пограничного с Монголией, Китаем и Казахстаном. Работа выполнена по программе РГНФ (проект: «Древняя культура Горного Алтая. Плоскогорье Укок», код — 95-06-17510).

Исследованы два кургана памятника пазырыкской культуры Верх-Кальджин II. Могильник расположен в северной части плоскогорья, в среднем течении р. Кальджин (левый приток р. Ак-Алаха). Особый интерес представляет курган 3, в погребальной камере которого обнаружено захоронение мумии — второе на Укоке.

Исследованные в отчётном году курганы образуют цепочку, обычную для памятников данной культуры. Надмогильное сооружение кургана имело неправильную семи- или восьмиугольную форму. Оно трёхслойное, сложенное из валунов различного диаметра. Выявлена каменная ограда, оконтуривающая могилу по периметру. Площадка внутри ограды была значительно углублена.

Погребальная камера расположена в центре сооружения. Она имела прямоугольную форму, ориентированную по линии северо-восток — юго-запад. На дне камеры был помещен трёхвенцовый сруб, изготовленный «в обло». Конструкция сооружена из брёвен крупного диаметра, расколотых вдоль по длинной оси, плоской стороной внутрь. Камера перекрыта крупными плахами.

[Рис. с 4-й страницы обложки]

(Открыть в новом окне)

Рядом с северной стенкой сруба, на дне могилы, совершено захоронение лошади. От животного сохранились практически только кости, а также небольшие фрагменты шкуры, шерсти и внутренностей. Вместе с тем до нас дошли деревянные украшения узды, в том числе псалии, украшенные растительным орнаментом (рис. на последней странице обложки). Сруб был полностью заполнен льдом. Некоторые предметы (деревянное блюдо с железным ножом и остатками мясной пищи, деревянный сосуд) обнаружены сразу под перекрытием, поскольку они при его заполнении водой всплыли на поверхность. Погребённый, молодой мужчина выше среднего роста, лежал на правом боку, в скорченном положении, головой на восток. Покойный лежал на специальном ложе из досок, положенных на чурбаки. Ложе покрыто чёрным войлоком. Умерший был одет в зимнюю одежду — меховую шубу типа дублёнки оригинального кроя, с хвостом, украшенную кожаными аппликациями и раскрашенными нашитыми кистями из конского волоса. На нём были короткие (чуть ниже колена) тканые штаны бордового цвета и высокие белые войлочные сапоги-ботфорты, расшитые красной материей и тиснёной кожей. На голову одет войлочный колпак в виде шлема, украшенный деревянными фигурками лошадей.

В погребении обнаружены и другие предметы — сосуды из рога и глины, пояс с деревянными бляхами-накладками, гривна, увенчанная

(355/356)

резными головками хищников, стрелы, два головных убора иного фасона, железный чекан на деревянной рукояти, деревянный кинжал в ножнах и т.д.

Прекрасно сохранилась сама мумия (от времени пострадали лишь мягкие ткани лица и головы). У умершего были светлые волосы, заплетённые в две косы, с прямой чёлкой, спадающей на лоб. На правой части груди и плече мужчины прекрасно сохранилась татуировка в виде лося или оленя крупных пропорций, изображённого в классической для скифо-сибирского искусства манере.

Мумия была незамедлительно доставлена в Новосибирск, и затем в Москву, где над её реставрацией и консервацией в настоящее время работают специалисты Института ВИЛАР.

Курган 2 был замечателен оригинальностью конструкции надмогильного сооружения, сруба и других нюансов погребального обряда, позволяющих предполагать, что захоронение принадлежало женщине особого социального статуса. В данном случае сохранился лишь костяк человека с незначительными остатками мягких тканей.

В Барабинской лесостепи в рамках всероссийской программы «Сохранение археологического наследия народов России» исследовался разрушающийся могильник Старый Тартас 4, расположенный в Венгеровском р-не Новосибирской обл. Памятник исследовался методом сплошного вскрытия площади, включая как курганы, так и межкурганные пространства. Исследовано 10 погребальных комплексов, относящихся к андроновской культуре. Выявлены взрослые и детские захоронения, совершенные по обряду ингумации и кремации. Погребальный инвентарь представлен сосудами и бронзовыми украшениями.

В Кыштовском р-не Новосибирской обл. исследован курган Малокрасноярка 4, содержавший сильно потревоженное коллективное захоронение, относящееся к новочекинской культуре.

В пойме р. Тара на незатопляемом высоком останце террасы её правого берега, в 5 км к западу от с. Бакейка обнаружен грунтовый могильник эпохи неолита — раннего металла, получивший название Корчуган.

В.М. Морозов

Раскопки поселения Вачим 7 раннего железного века в бассейне р. Пим. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 356-357.

Северным отрядом Уральского гос. университета около г. Лянтор в Сургутском р-не Тюменской обл. проведены исследования поселения Вачим 7. Оно находится в 2,5 км к ВЮВ от г. Лянтора, на левом

(356/357)

берегу р. Вачим (правом притоке р. Пим), на мысу, образованном изгибом коренного берега реки высотой до 1,5 м.

Поселение фиксируется на поверхности по остаткам сооружений в виде впадин (10 объектов), в том числе с обваловкой (5) и приподнятых площадок (5). Большинство из них расположено по краю мыса. Самые крупные из объектов лежат в глубине террасы. Общая площадь памятника достигает 3500 кв.м, мощность культурного слоя на раскопе — 30-50 см.

Выбранная для исследования постройка представляла собой наземную площадку, окружённую невысокой (10-20 см) валообразной насыпью. Площадка имела подчетырёхугольную в плане форму и размеры внутренней части (без расположенных по её периметру внешних ям) 8×16,6 м. Площадь раскопа 180 кв.м.

Вскрытый объект представлял собой наземное сооружение подчетырёхугольной формы, размерами по основанию 16,5×7 м, длинной осью ориентированное по линии северо-восток — юго-запад. Размеры жилой части достигали 14×7 м, в том числе углублённой (до 20 см) — 12×5 м. Обогревалась постройка двумя построенными напротив выходов наземными открытыми очагами кострового типа, расстояние между ними по продольной оси 5,6 м, форма основания подчетырёхугольная, размеры 0,9-1,1×2-2,4 м при мощности заполнения до 40 см. Зафиксированные вдоль длинных стен возвышения шириной до 1 м можно интерпретировать как лежанки.

Стены имели, должно быть, столбовую конструкцию. Анализ столбовых ям позволяет предположить наличие плоской двухскатной крыши. Сооружение имело два входа: по одному с торцевых стен. Оба маркированы канавками: у северного — с внешней стороны, у южного — с внутренней, ширина колебалась от 1,4 до 2,6 м. Между северным входом и жилой частью постройки сооружён тамбур (?) с двумя хозяйственными ямами.

Коллекция включает 367 единиц: изделия из глины (146), камня (19) и бронзы (2). Находки концентрируются преимущественно в очагах и вдоль стен постройки на уровне лежанок, по углам и в их середине. Из 33 сосудов реконструируются девять, полные аналогии им находятся в белоярских комплексах VIII/VII-IV/III вв. до н.э., сургутского Приобья. В коллекции присутствует один целый тигель с уплощённым дном почти округлой формы, размерами 12×13 см. На одном из ошлакованных бортов тигля остались застывшие капли металла. Из этого же (?) металла изготовлен, возможно, бронзовый нож: однолезвийный, с прямой спинкой и невыделенным черенком. Черенок оформлен из лезвия путём его притупления перпендикулярными ударами.

По всему комплексу признаков (конструкция, очаги, площадь, находки) данное сооружение можно считать наземным домом круглогодичного цикла белоярского населения.

(357/358)

Д.В. Папин

Разведка в предгорной зоне Алтая. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 358.

Предгорным отрядом Алтайской археологической экспедиции проведены работы в Петропавловском р-не Алтайского края.

Исследовалась Обская пойма в окрестностях с. Новообинка и долины р. Ануя от с. Новониколаевка до с. Паутово. Обследованы известные ранее курганные группы Новообинка I, II, IV, в настоящее время практически уничтоженные распашкой. Открыты новые памятники: местонахождения Новониколаевка II, Новообинка IV, V и одиночный курган Новообинка VI. Материал с памятников представлен неорнаментированной керамикой.

С.Н. Пержаков, С.А. Песков, А.А. Чеботарёв

Исследования на верхней Лене (Иркутская область). ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 358-359.

Верхнеленский отряд археологической экспедиции Центра по сохранению историко-культурного наследия Иркутской обл. провёл работы в Качугском и Жигаловском р-нах.

В зоне реконструируемой автодороги Качуг — Жигалово (Жигаловский р-н, на устьевом участке сухого ручья Чивет) выявлено новое многослойное местонахождение Усть-Чивет I. Стоянка дислоцируется на высоте 9-12 м от уреза р. Лены (правый берег). При вскрытии рыхлых толщ субаэрального образования в чёткой стратиграфической позиции зафиксировано 3 культуровмещающих горизонта плейстоцен-голоценового возраста: 1-й залегает на глубине 0,1-0,15 м в тёмно-буром легком суглинке (2-й литологический слой); 2-й фиксируется на глубине 0,25-0,35 м (3-й литологический слой); 3-й в настоящее время представлен единичным экземпляром — это концевой скребок на отщепе, глубина фиксации 0,6 м от дневной поверхности.

Согласно предварительному изучению артефактов и стратиграфии можно датировать 1-й и 2-й горизонты в рамках голоценовых культур (бронза — развитый неолит); 3-й относится к позднеплейстоценовым культурам.

Второй археологический объект выявлен в зоне строительства автодороги Иркутск — Качуг, на юго-западной окраине д. Зуева (Качугский р-н), долина р. Манзурки (бассейн верхней Лены). Местонахождение получило название Зуева I и дислоцируется на высоте 7-8 м от р. Манзурка и 4-6 м от русла сухого руч. Кырма (левый приток р. Манзурка). Предварительное изучение стратиграфической колонки

(358/359)

позволяет датировать археологический материал в диапазоне позднесартанского времени (13-16 тыс. л.н.) — финал позднего палеолита. Находки изготовлены из кварцитовых пород: отщепы, скребловидное изделие с конвергентно сходящимися лезвиями.

Разведочный маршрут по долине Малой Анги от устья руч. Гербилек (д. Юхта) до п. Бутаково составил 45 км. Получены новые сведения о 7 местонахождениях. Первая группа — местонахождения голоценовых культур: д. Юхта I (устье сухого руч. Гербилек) — поздняя бронза — неолит; Усть-Унхун I, стоянка (устье руч. Унхун) — поздняя бронза; Забудый I, стоянка, раннежелезный век: Бутаково I, стоянка — развитая бронза. Вторую группу составляют местонахождения плейстоценовых культур: Юхта II (устье сухого руч. Гербилек); озеро Очауль — стоянка I; Бутаково II. В подъёмном материале имеются массивные кварцитовые отщепы, кварцитовые скребловидные изделия с лёгкой степенью эоловой обработки. По морфо-типологическим показателям этот материал ближе всего к позднеплейстоценовым культурным комплексам Байкальской Сибири.

Обследован был также археологический комплекс плейстоцен-голоценовых культур в окрестностях д. Кистенева (р. Лена, Качугский р-н). Он широко известен в литературе. В настоящее время на разных геоморфологических образованиях (дюнные гряды, надпойменные террасы, склоновые шлейфы конусов выноса, с различными гипсометрическими характеристиками) выявлен целый ряд разновозрастных памятников археологии. На высоте 20-25 м от р. Лены на северо-западном участке комплекса в субаэральных отложениях склонового конуса выноса на глубине 1,7-1,8 м зафиксированы кремневые и кварцитовые отщепы и скребловидное изделие, поверхность которых несёт на себе следы дефляционных процессов. Предварительное изучение геостратиграфического положения археологического материала позволяет отнести его к верхнему палеолиту позднего отдела верхнего плейстоцена, пока в широком временном диапазоне — 35-20 тыс. л.н.

Л.А. Плешкова

Разведочные работы в Ханты-Мансийском районе Тюменской области. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 359-360.

Разведочным отрядом предприятия АВ КОМ Свердловского отделения Российского фонда культуры проведены изыскания в северной части Приобского месторождения АО «Юганскнефтегаз» в Ханты-Мансийском р-не Тюменской обл. в окрестностях с. Селиярово.

Работы в основном проводились по правому берегу р. Обь, в пой-

(359/360)

ме, с рельефом гривистого характера, изрезанной протоками, со старичными озёрами и сорами, пойменными болотами, заливными лугами и отдельными сухими гривами. Небольшой участок был осмотрен на правом коренном берегу р. Балинской, правого притока Оби. Основной целью работ было проведение изысканий на участках, отводимых под объекты обустройства месторождения (ЛЭП, автодорога, карьеры, причал и т.д.), а также рекогносцировочное обследование территории месторождения.

В уроч. Васькин Бор выявлено около 24 объектов, в виде впадин и насыпных площадок, относящихся к периоду от раннего железного века до нового времени, ещё несколько аналогичных объектов зафиксировано вдоль южной границы урочища.

В уроч. Микишкин Бор выявлена группа памятников археологии: городище, два поселения и группа впадин.

По правому берегу р. Балинской, в районе бывших Балинских юртов и берегов оз. Олевашкина выявлено около 30 объектов, относящихся к периодам от бронзового века до нового времени, в том числе 6 городищ, поселения, остатки Балинских юртов.

В районе с. Селиярово осмотрено 14 памятников археологии (из них 6 городищ), открытых Л.П. Хлобыстиным в 1966 г. и А.П. Зыковым в 1992 г. Материал представлен фрагментами керамических сосудов, которые датируются эпохами раннего железного века и средневековья; на огородах в южной части села найден каменный скребок. В гидронамыве карьера рабочими обнаружены фрагменты бивня мамонта и кость конечности шерстистого носорога.

Таким образом, при обследовании осмотрено 14 ранее выявленных памятников археологии и обнаружено 47 новых.

А.К. Пономаренко

Разведки на Восточной Камчатке. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 360-361.

Отрядом Камчатского обл. краеведческого музея проведены археологические разведки на берегах Авачинской бухты, в долинах рек Паратунка, Авача, на оз. Начикинском и верхнем течении р. Плотникова, на оз. Налычевском, в нижнем течении р. Островной, включая озёра бассейна р. Островной — Малое Островное и Островное, и в нижнем течении р. Вахиль. В результате были обследованы 121 стоянка, из которых около 20 были ранее известны.

На берегу оз. Начикинского и в долине р. Плотникова от оз. Начикинского до моста через реку у с. Начики было выявлено 12 стоянок. Судя по стратиграфии и видимым на дневной поверхности жилищным западинам, они относятся к эпохе неолита.

(360/361)

На берегах Авачинской бухты и в бассейнах впадающих в неё рек Паратунки и Авачи выявлено 28 стоянок. Стоянку в с. Авача в 1975-1977 гг. исследовала Т.М. Дикова. Стратиграфия памятников, радиоуглеродная датировка, подъёмный и полученный в результате раскопок материал, а также внешние признаки стоянок дают основания отнести их к эпохе неолита. Наиболее древним и уникальным памятником для Южной Камчатки является стоянка на 46-м км автотрассы Петропавловск — Мильково в 500 м от правого берега р. Авачи. Культурный слой частично вскрыт во время строительства. Собранная военнослужащими коллекция каменных орудий была передана музею. На вскрытой части культурного слоя был заложен раскоп площадью 20 кв.м, а в лесу в 20 м к северо-востоку от полосы вскрытого культурного слоя заложен шурф 1,5×1,5 м.

В культурном слое собран уголь, по которому получена дата 6180±60 (ГИН-8144а). Комплекс каменных орудий, переданных в музей и найденных во время раскопок, включает 4 топора с «ушками», 3 призматических нуклеуса, 23 черешковых наконечника с треугольным поперечным сечением, 21 скребок овальной формы, 24 ножевидных пластины, в том числе несколько ретушированных, 2 абразива и около 40 аморфных отщепов. Аналогичный комплекс исследован Н.Н. Диковым в III слое Ушаковской стоянки.

Наиболее поздний из этой группы памятников, стоянка в устье р. Паратунка (Большой Камень II), относится к XVI-XVII вв., судя по находке у её обнажения бронзовой японской монеты периода Кан-эй.

На оз. Налычево отмечено 18 стоянок, относящихся также к эпохе неолита. Памятники, расположенные на северо-восточном берегу озера от морского берега до устья руч. Межгорного, в 1911-1912 гг. исследовались В.И. Иохельсоном, а в 1975 г. Т.М. Диковой. По образцу угля получена дата 1160±50 (МАГ-311). На стоянке Налычево 12 найдена айнская керамика с внутренними ушками, что позволяет определить верхнюю дату этой группы памятников — XVI-XVII вв. В бассейне нижнего течения р. Островной от оз. М. Островное до устья обнаружена 51 стоянка. Стратиграфические наблюдения и внешние признаки памятников позволяют их также отнести к эпохе неолита с крайними датами II-I тыс. до н.э. — XVI-XVII вв. На это указывают маркирующие слои крупнозернистого вулканического песка извержения вулкана Ксудач, датируемого 1700-1800 л.н., перекрывающие культурные слои ряда стоянок. Обследовано также 5 укреплённых поселений со следами фортификационных сооружений и характерным расположением в труднодоступных местах. Последние относятся к периоду пережиточного неолита.

В нижнем течении р. Вахиль отмечено 12 стоянок, относящихся также к эпохе неолита.

(361/362)

А.И. Поселянин, Э.Н. Киргинеков

Раскопки у с. Мохово в Хакасии. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 362-363.

Отрядом Археологической лаборатории Хакасского гос. университета проведены охранные раскопки разрушающихся памятников по краю гравийного карьера близ устья левого берега р. Биджа, по южной окраине с. Мохово Усть-Абаканского р-на Республики Хакасия. Исследовано два кургана, относящихся к разным эпохам. Значительная часть площади их была разрушена карьером.

Первый курган представлял собой ограду из вертикально поставленных плит песчаника. Длина сохранившейся северной стороны — 4 м. Выявлен разрушенный каменный ящик из трёх крупных плит. Размеры могилы 1,3×0,6 м. В заполнении её найдено 3 фрагмента керамики, кости овцы, кости человека. На дне расчищены непотревоженные берцовые кости ребёнка. Ориентировка погребённого головой на ВСВ. Курган датируется раннетагарским временем (VII-VI вв. до н.э.).

Второй курган представлял еле заметную возвышенность, в разрезе обрыва видны были горизонтально лежащие плиты песчаника. Ограда кургана состояла из вертикальных, аккуратно подогнанных друг к другу подработанных плит. Размеры сохранившейся северной стороны ограды 8,4 м. Внутреннее пространство кургана выложено в 2-3 слоя каменными плитами. В северной части найден небольшой орнаментированный керамический сосуд.

В центре обнаружен каменный ящик размерами 1,8×1 м. Сохранилась одна плита перекрытия с юго-западной стороны. В грабительском ходе найдены кости взрослого человека и ребёнка, а также костяная полая трубка (игольник). Каменный ящик имел 2 яруса.

На верхнем выявлен потревоженный скелет взрослого человека на правом боку в скорченном положении, ориентированный на юго-запад. Около головы стоял орнаментированный баночный сосуд, на груди найдены ромбовидный каменный оселок и зуб с отверстиями.

На нижнем ярусе (на 0,25 м глубже) находился непотревоженный скелет взрослого головой на юго-запад, лежащий в скорченном положении на левом боку. На черепе зафиксировано охристое пятно. Найдена полукруглая костяная пластина с отверстиями по краям.

Две плиты каменного ящика имели изображения. На одной прочерчен тонкими резными линиями рисунок летящего «змея-дракона». На второй плите — массивная фигура быка, контур которой заполнен мелкой точечной выбивкой. Размеры плит соответственно 1,1×0,65 м и 0,85×0,65 м. Ещё одна плита с антропоморфным изображением, выполненным точечной выбивкой, найдена среди ограды кургана.

За северной оградой кургана обнаружена западина овальной фор-

(362/363)

мы (7×3,3 м) с зольным гумусированный слоем и бессистемно уложенными плитами песчаника. На уровне плит найдены фрагменты керамического сосуда, незначительные скопления костей животных и каменное скребло. Этот курган относится к окуневской культуре (первая половина II тыс. до н.э.).

Д.А. Пугачёв

Разведки в Алтайском и Калманском районах Алтайского края. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 363-364.

Отряд Научно-производственного центра «Наследие» Алтайского края провёл работы по выявлению и картографированию археологических памятников в лесостепном и предгорном районах. Найдено 9 новых памятников.

В Алтайском р-не, в северных предгорьях Саяно-Алтайской горной области выявлено 4 поселения. Стоянка Усть-Казанда расположена в 4,8 км к ЮЮВ от с. Тоурак, на правом берегу р. Песчаной, в устье р. Казанды. На правой надпойменной террасе, в шурфе, в слое гумуса на глубине от 0,3 до 1 м найдены предметы каменной индустрии (пластины и отщепы из кварца, сланца и кварцита), датируемые эпохой верхнего палеолита — неолита. Возможно, в данном случае имел место смыв со второй надпойменной террасы, однако на ней подобных изделий не обнаружено.

В окрестностях с. Нижняя Каянча на первых надпойменных террасах рек Каянчи и Устюбы найдено три временных поселения раннего железного века. Находки представлены неорнаментированными фрагментами сосудов.

В Калманском р-не разведка проводилась на правом берегу р. Обь, в болотистой пойме. Выявленные памятники расположены в 12-13 км юго-западнее с. Рассказиха между уроч. Васино и Мезенцево. Зафиксировано 5 объектов: грунтовый могильник, поселение эпохи ранней бронзы (елунинской культуры) и 3 поселения раннего железного века (староалейской культуры).

Наибольший интерес представляет грунтовый могильник Васино 5. В шурфе 2×2 м зафиксировано пять погребений. Три могилы (2, 3, 4), в том числе коллективная, расположены в ряд на глубине от 0,57 до 0,95 м. Умершие были уложены вытянуто на спине головой на северо-восток. В районе черепа и грудной клетки у погребённых найдены украшения из резцов копытных животных, пресноводной ракушки и т.д. Захоронения датируются эпохой позднего неолита — энеолита.

Погребение 1, очевидно, было разграблено вскоре после захоро-

(363/364)

нения. Глубина могилы 0,7 м, размеры 1,6×0,75 м, ориентирована по оси северо-восток — юго-запад. Над могилой найдены фрагменты человеческого черепа и керамика староалейской культуры, в том числе хорошо сохранившаяся чаша, в могильной яме — каменная бусина. Погребение 5 также было разрушено. Вероятно, умерший был уложен на правом боку, с подогнутыми ногами, головой к востоку. Погребение предположительно датируется эпохой бронзы.

Е.О. Роговской

Работы Кудинского палеолитического отряда. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 364-365.

Кудинский отряд археологической экспедиции Иркутской лаборатории археологии и палеоэкологии Института археологии и этнографии СО РАН и Иркутского гос. университета провёл исследования в Эхирит-Булагатском р-не Усть-Ордынского национального округа.

Разведочные маршруты в основном проходили по водоразделам рек Куда-Ордушка и Мурин-Кура. Выявлено 11 местонахождений эпохи верхнего плейстоцена, в том числе Красная Горка 1-5, Харлик 1-3, на кудинском водораздельном хребте, и Таганхой I, Харанут, Саган-Лагай I, на муринском водоразделе. Также были обследованы 2 ранее известных местонахождения: Булен, находящееся на кудинском хребте, и Дарбайская степь I, расположенное на водоразделе Куда-Хульше-Гол. Все местонахождения приурочены к высоким гипсометрическим отметкам: 80-120 м, что характерно для экспонированных палеолитических местонахождений Байкальской Сибири.

Коллекция археологических материалов полностью состоит из каменного инвентаря и насчитывает 126 экземпляров, представляя три принципа расщепления — долечную, радиальную и субпараллельную. Степень сохранности обработанных поверхностей артефактов различная. Так, местонахождение Дарбайская степь I, Булен, Красная Горка III представлены изделиями с сильной и средней степенью корразии. На остальных из перечисленных выше объектов артефакты не коррадированы [корродированы].

На основе анализа морфологических признаков изделий, степени корразии и геоморфологических позиций местонахождений, а также корреляции результатов исследований с известными плейстоценовыми комплексами юга Средней Сибири, были установлены приблизительные хронологические рамки для вновь выявленных палеолитических памятников.

Так, наиболее древним признан пункт Дарбайская степь I (80-100 тыс. лет до н.э.). За ним следуют памятники: Красная Горка III, Булен (35-50 тыс.лет до н.э.). Местонахождения: Красная Горка I, II,

(364/365)

IV, V, Таганхой I, Харанут I, Саган-Лагай I — 15-25 тыс.лет до н.э. При этом необходимо ещё раз подчеркнуть, что данные датировки достаточно условны и требуют стратификационного подтверждения. Касаясь перспективы стратификационной привязки, необходимо сказать о шурфах, заложенных неподалеку от местонахождений. В некоторых из них фиксировалось наличие педокомплексов, предварительно отнесенных к Каргинскому межледниковью (30-50 тыс.лет до н.э.).

Вл.А. Семёнов

Работы Тувинской археологической экспедиции. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 365-366.

Тувинская экспедиция продолжала исследования в Монгун-Тайгинском р-не Республики Тыва. Был раскопан большой курган в междуречье Холаша и Дуруг-Суга — левых притоков р. Моген-Бурен. Он занимал центральное положение в котловине у западной подошвы горы Монгун-Тайга. В течение времени вокруг кургана возник комплекс различных поминальных, культовых и погребальных сооружений. Всего зафиксировано 114 памятников: 93 каменных кольца диаметрами 1-1,5 м, вертикально поставленных с восточной и западной сторон кургана менгиров, 9 каменных курганов диаметрами 3-6 м. Эти объекты относятся к разным периодам от раннескифского до тюркского. Небольшие каменные кольца сложены из 6 или 8 камней на уровне древнего горизонта. Внутри них прослежены остатки сожжений — угли, кальцинированные кости. Для курганов нужно отметить большое разнообразие погребального обряда. Здесь в ямах глубиной от 1 до 2 м были совершены трупоположения либо в деревянных рамах, либо в каменных ящиках и склепах, либо просто в грунтовых ямах. 7 погребений можно отнести к скифской культуре, одно — гунно-сарматское, одно — тюркское. Особенно интересен объект 83, где в каменном ящике было совершено двойное ярусное захоронение людей, ориентированных головами в противоположных направлениях на разных уровнях. Оба погребённых лежали на левом боку в скорченном положении. Один ориентирован головой на северо-запад, другой — на юго-восток. У обоих за головами стояло по одному сосуду саглынского типа. У нижнего погребённого перед лицом находилось деревянное блюдо с остатками пищи, за спиной — лук, обклеенный рыбьей кожей, и 5 стрел с костяными наконечниками, на поясе сохранились остатки одежды (мех и ткань) с бронзовыми пряжками (бабочковидной и с неподвижным язычком) и кожаный кошелек, украшенный аппликацией из кожи, в котором был зашит деревянный гребень. Керамика и ряд других предметов, обнару-

(365/366)

женных в погребении, сопоставимы с материалами уюкско-саглынской культуры в Туве и улангомскими погребениями в Монголии.

Большой курган на р. Холаш оказался полностью разграблен. Центральное погребение совершено в грунтовой яме глубиной немногим более 2 м без признаков деревянного или каменного сооружения, хотя в заполнении встречались фрагменты дерева, палки и большое количество углей. Вокруг погребения в каменной наброске кургана и на уровне древней дневной поверхности лежали человеческие кости, причём многие черепа были с отверстиями в затылке, проделанными чеканом. Судя по остеологическим остаткам, в кургане было похоронено от 8 до 10 человек. К северу от ямы расположены три цисты с погребёнными, ориентированными головой на запад. Вокруг ямы прослеживалась каменная кладка из больших валунов и плит. В юго-восточном секторе кургана обнаружены два оленных камня монголо-забайкальского типа. Исходя из этих данных, можно предположить, что курган относится к аржанскому периоду.

В могильнике Сыпучий Яр на правом берегу Улуг-Хема был раскопан один курган, входящий в цепочку из трёх перекрывающих друг друга курганов. В нём было два погребения — боковое детское и центральное. Детское погребение в каменном ящике оказалось абсолютно непотревоженным. В нем обнаружено много бронзовых изделий, включая предметы скифского звериного стиля (бляшки с протомами верблюдов, в виде кабана и др.). В центральном, частично разграбленном, погребении среди костей восьми человек были также бронзовые предметы, аналогичные находкам из алды-бельских курганов, среди которых особенно нужно отметить пояс с бронзовыми обоймами, украшенными двумя фигурками козлов, подобный поясу из могильника Усть-Хадынныг III. На уровне дневной поверхности под насыпью обнаружен клад конского снаряжения — бронзовые стремечковидные удила, трёхдырчатый псалий, подпружная пряжка, нащёчные бляхи раннескифского облика.

Кроме того, экспедиция обследовала петроглифы в уроч. Сары-Даш в Барун-Хемчикском р-не Республики Тыва. Работы носили также спасательный характер, т.к. местонахождение петроглифов разрабатывалось карьером по добыче чёрной эдегейской яшмы. Все петроглифы нанесены на этой ценной поделочной породе камня. Наскальные изображения выбивались на отдельных блоках. В зоне карьера удалось снять камни с петроглифами, предварительно зафиксировав их на плане, фото- и видеоплёнке, и перевезти их в кожуунный музей в пос. Кызыл-Мажалык. Рисунки относятся к скифскому и кыргызскому периодам. В основном это изображения козлов, много сцен преследования козлов собаками и сцен охоты, есть изображения оленей — с древовидными рогами, в скифских позах и др. Особенно интересны поздние «тувинские» процарапанные рисунки, повидимому, нанесённые местными шаманами.

(366/367)

А.В. Субботин

Работы по паспортизации в Южной Сибири. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 367-368.

Отряд Сибирской археологической экспедиции ИИМК продолжал паспортизацию археологических памятников в Шарыповском и Ужурском р-нах Красноярского края. Работы проводились по заданию и на средства Центра по охране и использованию памятников истории и культуры Красноярской краевой администрации. Основное внимание при обследовании территорий уделено тем участкам, где ранее не проходили маршруты экспедиции, работающей в данной местности начиная с 1977 г. В результате выявлен довольно представительный ряд археологических объектов, о существовании которых до сего года не было никаких сведений. Как и в прошлые годы, основная масса зафиксированных памятников представлена одиночными курганами и курганными группами. Последние содержат от двух до нескольких десятков насыпей. Встречены могильники, количество курганов в которых приближается к сотне, а иногда и превосходит это число. Обнаружено несколько поселений, относящихся к эпохам бронзы и раннего железа, однако в основном все эти поселения имеют крайне незначительный по мощности культурный слой.

Преобладающее большинство курганов, судя по характерным деталям, относится к тагарской культуре, бытующей в Южной Сибири с VIII по I вв. до н.э. Найдено несколько раннетагарских могильников, отличающихся небольшой по сравнению с поздними тагарскими курганами высотой насыпей, при относительно небольших диаметрах, с мощными плитами оград, массивными угловыми камнями. На некоторых из них были выбиты древние изображения, сохранность большинства которых, к сожалению, удручающая. Как правило, раннетагарские могильники располагаются на ровных, практически без уклона, припойменных террасах, у подножий сопок или невысоких гряд.

К новым находкам, кроме отмеченных выше изображений на камнях, можно отнести: а) несколько каменных колец, по всем признакам относящихся к афанасьевской культуре; б) ряд небольших каменных плоскоконических набросок диаметром не более 3-4 м (их культурная принадлежность не ясна) встреченных в одном из раннетагарских могильников; в) «поминальник», представляющий собой две крупные плиты, вкопанные в землю в 1,5 м друг от друга невдалеке от позднетагарского кургана, и, по-видимому, относящийся к тому же времени; г) каменное укрепление, располагающееся на вершине одной из самых высоких в районе гор. Укрепление имеет вид широкой (до 2 м) стены, сложенной из крупных песчаниковых плит, идущей углом со стороны пологого склона горы и сохранившейся в некоторых местах на высоту до 1,5 м. В разрезе кладка напоминает «ёлоч-

(367/368)

ку», обращённую тупым углом вниз, что хорошо прослеживается во входе в укрепление, образованном разрывом, шириной около 2 м, в длинной части стены. Считалось, что такие крепости датируются эпохой средневековья, однако в связи с новыми данными, полученными в результате раскопок одного из подобных сооружений в Хакасии, при которых обнаружены свидетельства принадлежности этих памятников окуневской культуре, хронологическое определение описываемого объекта целесообразно отложить до более подробного его исследования.

Всего в двух районах за время работы зафиксировано более ста разновременных и разнотипных археологических памятников, часть из которых, хотя и была известна ранее, но не имела охранной документации. В ряде случаев информация о них в литературе содержала серьёзные искажения. На каждом из памятников осуществлена инструментальная теодолитная съёмка, проведена фотофиксация. Памятники подробно описаны и нанесены на карту.

А.Ю. Тарасов

Раскопки курганного могильника Тигрицкое 1. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 368-370.

Археологический отряд Центра по охране и использованию памятников Красноярского края совместно с Красноярским педуниверситетом провёл охранные раскопки курганного могильника Тигрицкое 1 в 3,5 км северо-западнее с. Тигрицкое Минусинского р-на Красноярского края. Юго-западная часть могильника, состоящего из 6 насыпей диаметрами от 29 до 18 м и высотой 0,7-1,5 м, попадает в зону реконструкции автодороги.

Исследован курган 3, который уже был повреждён при прокладке автодороги. Это округлая в плане, куполообразная насыпь диаметром 25 м и высотой 0,7 м, содержащая прямоугольную ограду из 11 угловых и простеночных вертикальных плит высотой 0,4-0,7 м, размерами 17 м (север — юг)×13,5 м. С восточной стороны оформлен вход шириной 0,8 м из двух вертикальных и четырёх горизонтальных плит. В ограде зафиксированы 3 основные могилы, располагавшиеся в ряд по линии север — юг, и 1 могила в юго-западном углу у простеночного камня восточной стороны ограды.

Могильная камера 1 (северная) представляет собой прямоугольную яму 4,3 м (север — юг)×5,3 м с наклонными стенками глубиной 1 м, перекрытую накатом из брёвен диаметром до 0,4 м. В яме сооружён двухвенцовый сруб 3,4×3,5 м, содержавший останки около 30 погребённых, с дощатым полом, перекрытым двумя накатами брёвен. Положение погребённых (мужчин, женщин, детей) — вытянуто на

(368/369)

спине. Костяки залегают четырьмя ярусами, в ярусах 1-3 — головами на восток, запад, юг, в ярусе 4 — на север.

Инвентарь — наборы бронзовых изделий в различных сочетаниях, состоящие их [из] зеркал, пластинчатых прямых или дугообразных ножей с расширяющейся рукояткой, имеющей круглое или каплевидное отверстие, четырёхгранных шильев с круглой шейкой и гвоздевидной шляпкой, игл. Оружие представлено чеканами с удлинённой втулкой, четырёхгранным бойком и уплощённым обухом или обушком в виде двух фигурок козлов, коническими втоками с плоским лопатковидным расширением на конце, костяными черепашковыми наконечниками стрел. Из украшений имеются пластинчатые диадемы, оленные бляхи (7 экз.), конические и трубчатые подвески, сферические бляшки, пастовые бусины, подвески из клыков кабарги, стеклянная бусина. Керамические изделия представлены неорнаментированными сосудами двух типов: плоскодонные банки с прямыми срезом венчика и открытые банки на коническом поддоне.

Из предметов, выделяющихся из общей серии, следует отметить обломок рукоятки ножа с ажурным навершием в виде двух пересекающихся закрученных колец, дугообразный обушковый нож с плоской рукоятью, отделённой от лезвия тамгообразным знаком, и навершием в виде объёмной фигурки пантеры.

Могильная камера 2 (центральная) — прямоугольная яма 3,6 м (север — юг)×5,1 м с наклонными стенками, глубиной 1,4 м, перекрытая поперек накатом брёвен диаметром до 0,4 м и берёстой. В яме сооружён двухвенцовый сруб с дощатым полом размерами 2 м (север — юг)×2,6 м, перекрытый двумя накатами брёвен.

В могиле находились in situ останки трёх костяков. Положение погребённых вытянутое на спине, головой на восток. У северной стенки — скелет мужчины 35-40 лет, в районе черепа и грудной клетки — бронзовые сферические бляшки, конические и трубчатые пронизки, слева на тазовой кости — бронзовое зеркало и 2 костяных наконечника стрел, вдоль правой ноги — массивный чекан с удлинённой втулкой, четырёхгранными бойком и пяткой, длиной 93 см от навершия до втока, в кожаном чехле, сохранилась деревянная рукоять, обмотанная полосками берёсты, у правого колена — пара пластинчатых поножей, у левого — бронзовый обушковый нож.

В центре могилы — скелет женщины 25-30 лет, в районе черепа и грудной клетки — сферические бляшки, конические и трубчатые подвески, на правой лучевой кости — костяной черешковый наконечник стрелы, на правом бедре — бронзовый трёхлопастной втульчатый наконечник стрелы, у левой голени — бронзовый трёхгранный черешковый наконечник и сердоликовая бусина.

У южной стенки — скелет мужчины 20-25 лет, у черепа и на грудной клетке сферические бляшки и конические пронизки, в районе пояса — чекан длиной 91 см (вток у левой голени), на левой кисти —

(369/370)

бронзовое зеркало и обушковый нож, на голенях — пластинчатые поножи, под правым поножем — бронзовый пластинчатый нож с кольчатым навершием. Керамический материал представлен плоскодонной банкой и тремя обломками сосуда в виде плошек. В ногах погребённых и у южной стенки найдены кости коровы.

Могильная камера 3 (южная) — прямоугольная яма 3,8 м (север — юг)×4,2 м, глубиной 0,9 м, с вертикальными стенками, перекрыта остатками жжёных брёвен, положенных по линии север — юг. В яме сооружена рама в 2 венца из пластин и плах, рубленных в лапу, перекрытая дощатым потолком.

В могиле находились останки более 20 погребённых. Половозрастное определение дать невозможно, так как после заполнения сруб был сожжён. Основная масса сохранившихся костяков лежит вытянуто на спине, головой на юг или север. Инвентарь идентичен могиле 1. Исключение — находка бронзового ножа с широким лезвием, крупным кольчатым навершием и двух каменных оселков из просверленных галек. Благодаря термической обработке в могиле сохранилось множество фрагментов изделий из органических материалов, обрывки берестяных и кожаных чехлов, неопределимые обломки деревянных изделий.

Могильная камера 4 — прямоугольная яма 2,4 м (север — юг)×1 м, глубиной 0,3 м. В яме сооружена рама 2,4×1 м из брёвен диаметром 0,2 м, перекрытая вдоль брёвнами того же размера и берёстой. В могиле находился скелет женщины 20-30 лет в положении вытянуто на спине, головой на север. В районе головы деревянное перекрытие было нарушено, часть костей черепа отсутствует. Погребальный инвентарь — 2 бронзовые сферические бляшки и обломок плоскодонной плошки.

Наличие коллективных погребений, погребение представителей родоплеменной знати в отдельной, занимающей центральное положение в ограде могиле, миниатюризация погребального инвентаря, обряд кремации могильной камеры после её заполнения — все эти признаки в комплексе позволяют с уверенностью датировать материалы раскопок кургана 3 сарагашенским этапом тагарской культуры (IV-III вв. до н.э.).

В.И. Ташак

Раскопки Иволгинского городища. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 370.

По заказу и при содействии НПЦ охраны памятников Республики Бурятии Кяхтинским отрядом Бурятского института общественных наук СО РАН проведены спасательные раскопки на территории

(370/371)

Иволгинского гуннского городища (Иволгинский р-н Республики Бурятия).

Раскоп площадью 9 кв.м располагался непосредственно на месте заменяемой опоры ЛЭП-35, на северо-западной окраине памятника. Зафиксирована «хозяйственная яма», вся толща заполнения которой была насыщена артефактами. Основную массу находок составляют фрагменты керамики — более пятисот от различных сосудов. Отмечена красноцветная и чёрная лощёная керамика. Найдено несколько фрагментов керамических изделий типа дуршлага — с дырчатым дном. Помимо керамики обнаружены: фрагменты бронзового изделия (сосуда?) и богхедовой пластины с отверстиями. В раскопе зафиксировано множество костей животных и рыб. По всей видимости, яма находилась внутри какого-то сооружения, составляя его часть.

Большое количество керамики, характерной для гуннских памятников, и наличие богхедовой пластинки не оставляют сомнений в принадлежности раскопанного объекта I в. до н.э. — I в.н.э.

Е.А. Томилова, И.В. Стасюк, В.В. Сидоренко, В.И. Макулов

Исследования в Минусинском, Краснотуранском и Курагинском районах Красноярского края. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 370-372.

Лабораторией археологии Красноярского гос. педагогического университета проведены исследования в Минусинском р-не. Работы проводились в степной равнинной зоне доль [вдоль] автодороги Минусинск — Курагино на участке от г. Минусинска до д. Малая Иня, а также в окрестностях с. Тесь, восточнее автодороги Малая Иня — Тесь.

Обследованные памятники представлены одиночными курганами и курганными могильниками. Всего обследовано 17 одиночных курганов и 3 могильника, включающих от 4 до 10 курганов. Диаметры курганов от 10 до 50 м, высота от 0,2 до 3,2 м. Некоторые курганы были ограблены ещё в древности, о чём свидетельствуют западения в курганных насыпях. Все памятники находятся на пашне и курганные насыпи частично или полностью распахиваются. На ряде курганов вывернуты плиты могильных оград.

Обследованные памятники относятся к различным хронологическим периодам тагарской культуры (VII-II вв. до н.э.).

На территории Краснотуранского р-на выявлено 27 археологических объектов: 13 одиночных курганов и 12 курганных могильников, причём 4 курганных могильника были обследованы ранее.

За исключением некоторых деталей, внешний облик одиночных

(371/372)

курганов одинаков: земляные, преимущественно с куполообразными насыпями, высотой 1,7-4,5 м, диаметрами 22-51 м, округлые в плане. На поверхности курганных насыпей, как правило, имеются каменные могильные ограды. По внешним признакам обследованные памятники относятся к различным периодам тагарской культуры (VII-II вв. до н.э.).

В Курагинском р-не обследовано более 150 памятников, часть из них выявлена впервые. В основном это погребальные комплексы эпохи раннего железа, относящиеся к различным периодам тагарской культуры (VII-II вв. до н.э.) — курганы и курганные могильники, различные по размерам, наличию и характеру надкурганных сооружений, конструктивным особенностям.

На левобережье р. Тубы обследовано два курганных могильника в 1 км восточнее ст. Туба, три могильника и два одиночных кургана в 1,5-2 км от п. Белый Яр.

Наиболее насыщенной археологическими памятниками является северо-западная часть района. Здесь были обследованы следующие памятники: семь курганных могильников и два одиночных кургана к северу и северо-западу от д. Новопокровка; 11 могильников и 10 одиночных курганов в окрестностях с. Алексеевка; два курганных могильника и четыре кургана вдоль автодороги Курагино — Шалоболино; могильник и два одиночных кургана в окрестностях с. Шалоболино, 30 курганных могильников, 48 одиночных курганов и две стелы в окрестностях населенных пунктов Кургачики, Заречный, Детлово, Загорье; 12 могильников и шесть одиночных курганов в окрестностях с. Берёзовка; два могильника и одиночный курган у райцентра Курагино; четыре одиночных кургана и могильник у ст. Курагино; одиночный курган у д. Берёзовая; одиночный курган и курганный могильник у п. Подгорный.

С.В. Трофименко

Работы в Колпашевском и Кривошеинском районах Томской области. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 372-373.

Проведены раскопки на поселении Алдыган в Колпашевском р-не. Памятник площадью около 16000 кв.м расположен примерно в 1 км к северо-западу от с. Новогорного на мысу левого берега р. Алдыган, примерно в 1 км от места её слияния с р. Чаей — левым притоком р. Обь. Вскрыто 32 кв.м. В раскоп вошло кострище и 4 скопления керамики, датируемые эпохой развитого средневековья, а также часть рва времени раннего железного века.

Кострище имело аморфные очертания максимальными размерами

(372/373)

1,75×1,32 м. В центре его верхнего горизонта залегало пятно подпрямоугольной формы (0,42×0,32 м). Северным и восточным участками кострище перекрывало скопление жжёных рыбьих костей и чешуи. На общем с ними горизонте располагались 4 скопления керамики развитого средневековья. Этим же временем может быть датирован и железный черешковый нож.

Находки немногочисленны. Привлекает внимание керамический предмет гвоздевидной формы неизвестного назначения, ближайшей аналогией которому является находка с Подчевашского городища.

В раскоп вошёл изгиб рва. Материал — керамика и 2 бронзовых втульчатых наконечника стрел — позволяет этот период существования поселения, бывшего тогда укрепленным, отнести к васюганскому этапу кулайской культуры.

При выборке предматерикового слоя найдены отдельные фрагменты керамики, относящейся к еловской культуре позднего бронзового века.

Проведены разведочные работы в Кривошеинском р-не на правобережье р. Обь. Маршрут пролегал по террасе правого берега р. Апталач от одноимённого озера, расположенного в 5 км от п. Белый Яр, до места слияния этой реки и р. Андревы. Обследованы 3 памятника: ранее известная позднесредневековая Красноярская курганная группа и вновь открытые многослойное поселение Апталач (ранняя бронза — ранний железный век) и раннесредневековое городище Апталач.

Я.В. Фролов

Работы в Усть-Пристанском районе Алтайского края. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 373-374.

Усть-Чарышский археологический отряд Алтайского университета на территории Усть-Пристанского р-на обследовал 27 археологических памятников, из них вновь выявлено 23. Все они находятся в аварийном состоянии.

Большой интерес представляет комплекс поселений в районе с. Вяткино. Здесь, к юго-западу от села, на высокой террасе между двумя реками Крутихой и Берёзовкой (притоками Оби) находятся значительные раздувы, на площади которых выявлено 5 поселений (Крутиха I-V). Они уничтожены почти полностью, остались лишь небольшие останцы культурного слоя с дёрновым покрытием и пятна культурного слоя, вероятно, котлованов жилищ. Наибольшее количество материала, полученного с этих памятников, относится к эпохам ранней и поздней бронзы. Это многочисленные фрагменты

(373/374)

керамики, каменные орудия (ножевидные пластины, концевые скребки, наконечник стрелы), керамическое пряслице, бронзовый двухлопастной втульчатый наконечник стрелы с лавролистной головкой. Обращает на себя внимание прежде всего то, что материалы с этих поселений не характерны для приобских памятников эпохи бронзы, а наибольшее сходство обнаруживают с памятниками Юго-западного Алтая, Южной Кулунды и районов ленточных боров, которые, в свою очередь, тяготеют к материалам Восточного и Центрального Казахстана.

В пойме правого берега р. Чарыш нами выявлено несколько разрушающихся поселений эпохи бронзы и раннего железа. Наибольший интерес представляет поселение Толоконное I. Здесь паводковыми водами была размыта часть жилища или зольника ирменской культуры. Подъёмный материал представлен фрагментами более чем 60 сосудов. Керамика очень близка материалам поселения Цыганкова Сопка, которое находится в нескольких километрах выше по течению Оби.

На правобережье Оби обследовался небольшой район в окрестностях с. Клепиково. Здесь обнаружен ряд поселений, давших материалы эпох бронзы и железа, и, возможно, грунтовый могильник неолита или энеолита. На месте его разрушения обнаружены человеческие кости и обломок каменного ножа или наконечника копья.

А.В. Харинский

Исследования на северном побережье озера Байкал. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 374-376.

Иркутской лабораторией археологии и палеоэкологии Института археологии и этнографии СО РАН и Иркутского университета проведены исследования в окрестностях с. Байкальское (Северобайкальский р-н Бурятии) — на стоянках Байкальское XIII и Байкальское XXVI; могильниках Байкальское XXIV и Байкальское XXV; ритуальных комплексах Байкальское XII, Байкальское XXVII и Байкальское XXVIII. На памятниках Байкальское XII, Байкальское XXVI и Байкальское XXVII вскрыто по одной искусственной каменной кладке.

На месте каменной кладки памятника Байкальское XII заложен раскоп 4×4 м. Кладка округлой формы, диаметром 3,5 м. Под ней отмечена овальная яма размерами 0,7×1,5 м и глубиной 0,25 м, заполненная углем. К востоку от кладки найдены остатки плоскодонного сосуда с оттисками шнура на внешней стороне стенок, что позволяет датировать комплекс серединой I тыс. до н.э.

На памятнике Байкальское XXVI зафиксировано несколько камен-

(374/375)

ных кладок. Одна из них вскрыта раскопом 3×3 м. Она круглой формы, диаметром 2,8 м, мощностью 0,35 м. Под северо-западной частью конструкции отмечен культурный слой стоянки I тыс. н.э. Кладка, перекрывающая его, сооружена во второй половине II тыс. н.э.

Каменная кладка памятника Байкальское XXVII вскрыта раскопом 4×4 м. Она кольцевой формы диаметром 4 м. В её центре отмечено скопление углей, а в юго-восточной части — остатки сосуда, украшенного узкими горизонтальными и вертикальными налепными валиками. Венчик округлый, диаметром 21 см. По углю получена радиокарбоновая дата 950±50 (ГИН-6850).

На городище Байкальское III, расположенном в 2,3 км к ССВ от с. Байкальское, на западном берегу Лударской губы, проводились стационарные раскопки. Городище имеет четырёхугольную форму. Его размеры 16×18 м. С северо-запада и юго-запада оно обнесено рвом, за которым расположен земляной вал. В западной части «городище» имеется проход шириной 1,5 м. К юго-западу от городища находятся 4 округлые ямы искусственного происхождения, располагающиеся полукольцом. Их диаметр 6-9 м. Западная часть памятника разрушена пашней.

Заложено два шурфа 1×2 м, один из которых впоследствии вошёл в состав раскопа площадью 34 кв.м. Выявлено два культурных слоя. Находки верхнего из них отмечены в поддёрновом слое серой супеси и датируются первой половиной I тыс. н.э. Среди них остатки гладкостенных плоскодонных сосудов, украшенных треугольными валиками, круглыми вдавлениями, и криволинейным прочерченным орнаментом.

Находки второго культурного слоя располагались в тёмно-серой супеси, насыщенной углем. Они включали керамику, орудия из камня и отходы их производства, изделия из рога и кости животных. Материал располагался неравномерно. Большая его часть концентрировалась вокруг трёх очагов. Под очаги выкапывались ямки глубиной 10-30 см. С нескольких сторон они обкладывались камнями. Около одного из очагов найдено большое количество изделий из рога благородного оленя и их заготовок. Среди них ложка, кирки, «жезл», различные острия. Изделия из камня включали наконечники стрел, тёсла, вкладышевые орудия, стерженьки рыболовных крючков, комбинированные ножи, скребки. Очевидно, в этом месте располагались косторезная мастерская. Значительные запасы сырья позволяют говорить о продолжительном времени её существования. Мастерская располагалась на дне ямы, которая, по всей видимости, была основанием жилища древнего костореза.

Для того, чтобы выяснить, в одно ли время с жилищами сооружались валы и рвы городища, разбита траншея площадью 22 кв.м. Выяснено, что глубина рва составляла 40 см, а перепад высот между

(375/376)

дном рва и вершиной вала — 1,6 м. Под насыпью вала и на его вершине обнаружена такая же керамика, как и на полу жилища, что позволяет говорить об одновременности их сооружения.

Керамика, обнаруженная на памятнике, встречается только на северном побережье Байкала. Её ограниченное распространение свидетельствует о том, что в этой части Сибири в прошлом складываются своеобразные культурные и технические традиции, существовавшие здесь довольно длительное время. На продолжительность их существования указывают и радиоуглеродные даты. Одна из них сделана по углю из северного очага жилища, раскопанного на городище — 3020±40 (ГИН-7062), вторая — по углю, рассеянному во втором культурном слое — 4900±90 (ГИН-7634), третья — по кости, собранной у юго-восточного очага — 5320±100 (СОАН-3166).

Ю.С. Худяков

Исследования в Чемальском районе Республики Алтай. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 376-378.

Южносибирский отряд Северо-Азиатской комплексной экспедиции Института археологии и этнографии СО РАН и Новосибирского университета проводил археологические исследования в Чемальском р-не Республики Алтай. Полевыми изысканиями были охвачены долины рек Катунь, Эдиган и Чоба.

На могильнике Солдин-эке раскопано 5 объектов. Насыпь одного из них повреждена дорогой. Среди раскопанных объектов были курганы с округлыми каменными насыпями, сложенными из речных валунов. Исследовано одиночное погребение и кенотаф с конём, относящиеся к пазырыкской культуре. В могильных ямах находились остатки бревенчатых срубов. Найдены керамические сосуды, бронзовый нож и кинжал в деревянных ножнах. Отдельные курганы не имели могильных ям и погребений. Возможно, это поминальные сооружения.

На памятнике Каинзарах раскопан один курган, насыпь которого сооружена из массивных скальных обломков. В глубокой могильной яме находился скелет коня, отдельные кости скелета человека и фрагменты керамических сосудов. Погребение подверглось ограблению ещё в древности. Судя по конструкции надмогильного и внутримогильного сооружений и погребальной обрядности, памятник может относиться к концу I тыс. до н.э.

На могильнике Эдиган (Кок-Эдиган) раскопано 4 объекта. Особый интерес представляет исследованный курган 1. Под кольцевой насыпью, в неглубокой ямке обнаружено погребение по обряду тру-

(376/377)

посожжения (жжёные кости человека, угольки, железные предметы вооружения и сбруи со следами пребывания в огне). Среди железных предметов: стремя, удила с кольчатыми псалиями, бляшки, накладки, подвески, наконечники стрел и кинжал. Конструкция курганной насыпи, особенности погребального обряда и инвентарь характерны для культуры енисейских кыргызов XI-XII вв. н.э.

Два раскопанных кургана содержали погребения в срубах. Скелеты погребённых одиночные или в сопровождении скелета коня находились внутри истлевших бревенчатых срубов, на дне могильных ям. Найдены остатки заупокойной пиши: керамические сосуды и кости барана. Обнаружено массивное бронзовое зеркало с вихревым орнаментом.

Ещё один курган не имел могильной ямы. В его насыпи найдено большое количество керамики от нескольких лепных сосудов. Вероятно, это сооружение поминального характера. Раскопанные объекты относятся к пазырыкской культуре.

На памятнике Чоба-Бильдыр раскопано два объекта. В небольшом кургане с кольцевой каменной насыпью оказалось погребение ребёнка без инвентаря. Овальная каменная насыпь содержала находки этнографического времени: железное долото, обломки железных предметов, керамической и стеклянной посуды, обломки костей животных.

К.В. Чугунов

Работы в Туве. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 377-378.

Центрально-Азиатская экспедиция Санкт-Петербургского филиала Российского института культурного и природного наследия продолжила спасательные археологические работы на могильнике Догээ-Баары II на правобережье Бий-Хема в Республике Тыва. Исследовано два кургана скифского времени (3 и 7). Оба были сильно разграблены в древности. Тем не менее, удалось сделать ряд наблюдений относительно погребального обряда. Так, к юго-западу от основных могил в обоих курганах зафиксированы ямы с имитацией погребальной конструкции и следами огня. Из находок интересны найденные ножны от ножа сложной конструкции. Кроме того, в заполнении могилы кургана 7 обнаружен фрагмент верхней части оленного камня саяно-алтайского типа.

В рамках целевой программы «Сохранение археологического наследия народов РФ» проведены раскопки и разведка в Каа-Хемском кожууне Республики Тыва. На могильнике Копто, находящемся на высокой правобережной террасе одноименного притока Каа-Хема,

(377/378)

исследован курган, частично обрушившийся при размыве берега. Расчищенное захоронение было потревожено в древности. Сохранились остатки инвентаря: железные тесло, пряжка, фрагменты пояса, нож с костяной рукоятью, роговой кочедык. Находки позволяют датировать курган не ранее IX в.н.э. В результате разведки выявлены неизвестные ранее курганные могильники разных эпох, паспортизированы уже известные.

И.Я. Шевкомуд

Исследования на Нижнем Амуре. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 378-379.

Работы отряда Хабаровского краеведческого музея проходили в Хабаровском, Солнечном и Николаевском р-нах Хабаровского края. Наиболее интересны исследования новой стоянки с древнейшей керамикой — Гончарка 1, — обнаруженной в 1989 г. автором в 20 км на юго-запад от г. Хабаровска. Она находится на правом берегу протоки Амурской, на мысовой части террасы при впадении ручья Гончарка. Высота расположения памятника 15-25 м над уровнем воды. Раскоп на площади 100 кв.м дал следующую стратиграфию: 1) дёрновый слой — тёмно-серый суглинок с органикой — 8-12 см; 2) серый пылеватый суглинок — от 5 до 25 см — содержит немногочисленные остатки польцевской культуры эпохи раннего железа; 3) светло-коричневый суглинок — мощностью от 20 до 40 см, в верхней части составлен пылеватым пластом, не содержащим находок; в основании слой плотный, комковатый, тёмно-жёлтого оттенка, в нём содержатся материальные остатки древней культуры, тяготеющие к самому основанию слоя 3. Переход между светло-коричневым и тёмно-жёлтым горизонтами слоя 3 плавный, нечеткий; 4) аллювиальный галечник, гравий с наполнителем в виде тёмно-жёлтого суглинка. В слое выявлена крупная жильная псевдоморфоза, вероятно, мерзлотного генезиса, заполненная очень плотным, бурым, мешаным суглинком. Древнейшая керамика обнаружена в её заполнении, в виде фрагментов донной части сосуда очень плохой сохранности. Её возраст может быть более 10000 лет.

Археологический материал слоя 3, перекрывающего псевдоморфозу и не имеющего следов полигональных нарушений, организован в отдельные скопления: очажные комплексы, развалы сосудов.

Каменный инвентарь включает: нуклеусы на небольших гальках и мелкие отщепы с них: продукты расщепления клиновидных микронуклеусов, в виде микропластин, ладьевидного скола и др.; торцовый нуклеус высокой формы на гальке: листовидные бифасы различных размеров (наконечники дротиков, тесловидно-скребловидные орудия,

(378/379)

скребки, ножи, орудия на ретушированных пластинах. Резцы отсутствуют. Обнаружено архаичное тесло с пришлифовкой лезвия. Керамика обнаружена как в отдельных фрагментах, так и в развалах сосудов. Фрагменты очень плохой сохранности, легко рассыпаются.

Прямые аналогии материалам Гончарки 1 — в памятниках осиповской культуры. Находка материалов культуры с архаичным керамическим комплексом, включающим орнаментацию в виде вертикальных зигзагов, позволяет связывать осиповскую и вознесеновскую неолитическую культуры, как развивающие одну традицию.

Датировка осиповской культуры ныне опирается на радиокарбоновые даты стоянок Гася и Хумми — 10-13 тыс.л.н. Однако комплекс Гончарки 1 с керамикой и орудиями с пришлифовкой, с сочетанием архаичных и инновационных черт, что характерно для ранненеолитических культур, заставляет сдвинуть верхнюю границу культуры в сторону омоложения. Предположительный возраст основного культуросодержащего горизонта стоянки — 8-10 тыс.л.н. (ранний голоцен), что согласуется со стратиграфическим положением культуросодержащего горизонта (на контакте с плейстоценовым галечником), технико-типологическими характеристиками каменного инвентаря и керамики, сравнением материалов Гончарки 1 с аналогичными комплексами Приамурья и других территорий.

В Николаевском р-не обследовано крупное многослойное поселение Гырман. Памятник расположен на 4-7-метровой террасе, занимает территорию 0,8×0,2 км. Небольшая зачистка и раскоп выявили слои эпох раннего железа и неолита. В последнем выявлена керамика нескольких периодов и культур: 1) вознесеновской (сусанинского периода); 2) шнуровая посуда алдано-ленского облика; 3) комплекс с орнаментами, выполненными широкозубой гребёнкой и оттисками отступающей лопаточки (штамповые и криволинейные композиции), аналогичный керамике нижнего слоя Вознесенского; 4) комплекс кондонской культуры с штамповой орнаментацией в виде «амурской плетёнки» (сетки из вдавленных ромбов), других видов штампа, а также оттисков отступающей лопаточки.

Ю.В. Ширин

Раскопки курганов скифского времени в Кузнецкой котловине. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 379-380.

Археологическая экспедиция Историко-архитектурного музея «Кузнецкая крепость» провела охранные раскопки в Новокузнецком р-не Кемеровской обл. Исследована курганная группа Казанково 10, расположенная на краю коренной террасы левого берега р. Томи вы-

(379/380)

Рис. 59.

(Открыть Рис. 59 в новом окне)

сотой более 40 м, в 500 м ниже устья её левого притока р. Уската, в 400 м к югу от с. Казанково. Территория памятника оказалась бесконтрольно передана под индивидуальную застройку АО «Ерунаковский разрез», а до этого многократно распахивалась. В настоящее время визуально фиксировались насыпи только двух курганов, которые были раскопаны. В курганах под земляными насыпями диаметрами 11-12 м, высотой 0,4-0,6 м, в центре находилось по одной могиле. Оба кургана ограблены.

В кургане 1 глубина могилы 1,2 м, ширина 1 м. На уровне глинистого выброса из могильной ямы, к востоку от неё, прослежен прокал от костра, а к северу найдены компактно лежащие вместе с кусочками берёсты бронзовое зеркало с центральным ушком и бронзовая крестообразная обойма. Возможно, эти вещи перемещены грабителями из могильной ямы, но могли составлять и отдельный комплекс. В южной части насыпи попадались единичные кусочки жжёных костей. В могильной яме найдены одна кость погребённого, алтарик овальной формы из песчаника, пест из гальки, крошки мела, золотая серьга в виде кольца с конусом из зерни и подвеской-гроздью, сплетённой на несохранившейся основе из бирюзового бисера. В нижней части заполнения могильной ямы много древесных углей.

В кургане 2 глубина могилы 0,7 м, ширина 1 м. В придонной части могилы, вдоль длинных стен, ориентированных на ССЗ, фиксируются уступчики. В грабительском перекопе встречены обломки неорнаментированных стенок крупного глиняного сосуда и часть бедренной кости взрослого человека. К северу от могилы, в насыпи, найдена круглая выпуклая бляшка из «белой бронзы» с тремя крепёжными дырочками в бортике (рис. 59). Бляшка украшена рельефным изображением свёрнутой в кольцо фигуры собаки или волка. Глаз зверя передан лункой, а кончики коротких лап — кольцами, хвост заброшен поверх головы.

Судя по погребальному обряду и инвентарю, исследованные могилы в курганах 1 и 2 можно отнести к V-IV вв. до н.э. Памятник такого типа в Кузнецкой котловине выявлен впервые.

В глине под погребённой почвой насыпи кургана 2 найдено крупное кварцитовое скребло, что указывает на возможное наличие здесь верхнепалеолитического слоя. Микротопосъёмка и специальная геодезическая разведка позволяют предполагать, что на пашне между раскопанными курганами есть ещё несколько погребальных объектов.

(380/381)

О.А. Шубина

Исследования поселения Белокаменная-Часи на острове Сахалин. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 381-382.

Археологическая экспедиция Сахалинского обл. краеведческого музея продолжила раскопки поселения Белокаменная-часи, начало которым было положено в 1992-1993 гг.

Поселение расположено в Корсаковском р-не Сахалинской обл. на восточном побережье залива Анива. Памятник занимает поверхность небольшого выдающегося в море мыса длиной около 30 м и высотой 30-32 м, обрывающегося с трёх сторон в море отвесными скалами. Со стороны берега поселение укреплено земляным валом длиной около 20 м, шириной по верхней кромке около 3 м и высотой 1,4-1,5 м, а также рвом глубиной 1-1,3 м. Общая площадь поселения составляет примерно 600 кв.м.

Раскопами III и IV площадью 64 кв.м была исследована часть культурного слоя около вала с южной стороны, а также траншеей — восточная часть вала и рва.

В верхнем горизонте культурного слоя обнаружены следы небольшого японского храма, существовавшего здесь в 1920-1930-е гг.

В неповреждённом культурном слое найдены многочисленные фрагменты керамики, относящейся к позднему этапу развития охотской культуры и объединяемой условным названием «минамикайзука» — это плоскодонные сосуды, украшенные в верхней части тулова разнообразными сочетаниями штамповых оттисков. Наряду с керамикой собран разнообразный каменный инвентарь из базальта и кремнистых пород. Среди наиболее интересных находок — древние украшения: янтарная, каменные и деревянные (сгоревшие и превратившиеся в уголь) бусины, две детали бронзовых украшений. В это время жившие здесь люди знали металл, но он был привозной и довольно редкий.

Особый интерес представляет обнаруженное недалеко от подножия вала погребение, совершённое по обряду кремации. Оно представляет собой яму овальной формы (около 1,7×0,9 м), заполненную обожжённой землёй с многочисленными угольками и мелкими обломками костей. В северной части ямы зафиксировано скопление камней, и между ними — скопление костных остатков, на дне ямы — несколько кремнёвых наконечников стрел, окрашенных красной охрой, что свидетельствует об их ритуальном предназначении. Кроме того, в центральной части ямы зафиксирован столб, в основание которого положена тщательно обработанная шлифовальная плитка из песчаника. После погребения и засыпки ямы землей сверху был разведён большой костёр, от которого сохранился холмик, сложенный прокалённой красновато-бурой супесью с многочисленными угольками. В

(381/382)

южной части холмика найден перевёрнутый верх дном сосуд, качество изготовления которого позволяет предполагать его ритуальное предназначение. Возраст погребения ещё предстоит выяснить, предварительно можно констатировать, что он не относится к айнской культуре, а, скорее всего, был оставлен людьми охотского времени.

В нижней части культурного слоя, отличающейся от верхней как стратиграфически, так и по характеру находок, обнаружены следы более древнего населения: вероятно, людей раннего этапа охотской культуры, которые пользовались остродонной керамикой или сосудами переходного типа — с суженным уплощённым дном; украшались изделия шнуровыми оттисками или гребенчато-штамповым орнаментом.

Стратиграфические и планиграфические наблюдения позволяют предположить наличие двух частично разрушенных котлованов раннеохотских жилищ, выкопанных в надматериковом слое серовато-жёлтого мягкого суглинка. В раскопе III котлован жилища имел размеры примерно 3-3,3×2,8 м, он имел подпрямоугольную форму. На полу зафиксирована обширная линза плотной красновато-бурой обожжённой земли с угольками, вероятно, пол жилища, и обширная яма 0,8×0,9 м, заполненная культурным слоем с угольками, глубиной 0,35-0,4 м. Отобраны образцы угля для радиокарбонового датирования, типологически находки датируются VI-VII вв. н.э.

В раскопе IV выявлен котлован, заполненный тёмным гумусированным суглинком, не имеющий чётких очертаний.

Исследованиями участка вала и прилегающего к нему пространства выявлено, что вал был сооружён задолго до прихода айнов — вероятно, людьми охотской культуры. Точная датировка и научная интерпретация находок — задача будущего.

Я.А. Яковлев, А.И. Боброва

Работы в Колпашевском районе Томской области. ^

// Археологические открытия 1995 года. М.: 1996. С. 382-384.

Отряд Томского гос. историко-архитектурного музея проводил работы в Нарымском Приобье.

Поселение и могильник Алдыган находятся на левой террасе приустьевой части одноимённой речки — левого притока р. Чаи в нижнем течении последней. Раскоп площадью 414 кв.м заложен вдоль кромки берега на месте разрушенных бульдозерными работами могил. Мощность культурных отложений на большей части раскопа составляет от 0,4 до 0,97 м. Он выражен примерно равными по мощности напластованиями тёмно-серого, серого и серо-жёлтого суглинков.

(382/383)

Рис. 60.

(Открыть Рис. 60 в новом окне)

Разновременные находки по глубине залегания не стратифицированы. К бронзовому веку относятся целые и фрагментарно сохранившиеся изделия (наконечники стрел и дротика, ножевидные пластины, скребки, рубящие орудия и т.п.) и отходы (отщепы, сколы) каменной индустрии, лощила из обломков глиняной посуды. В количественном отношении резко выделяется керамический комплекс эпохи поздней бронзы и перехода к железному веку, составляющий около половины всех находок из раскопа. Он датируется XII-VII вв. до н.э. и великолепно коррелируется с материалами еловской и молчановской культур. Фрагменты посуды раннего бронзового века укладываются в хронологические рамки начала — первой половины II тыс. до н.э. Часть находок — например, каменные абразивы, лощила, подвеска, напрясло — хронологически не идентифицируются.

К раннему железному веку относятся бронзовый трёхлопастный наконечник стрелы и некоторая часть керамического материала из слоя. Круглодонные и плоскодонные горшки датируются V-II вв. до н.э. и находят некоторые параллели в посуде раннего периода кулайской культуры, обнаруживая в то же время и значительное своеобразие. К этому же времени относятся и 2 могилы. Погребение 8 представляло собою подпрямоугольную яму (северо-запад — юго-восток). Кости не зафиксированы. На куске берёсты обнаружены бронзовые предметы: плосколитая трёхлучевая бляха-свастика с изображением голов горных козлов, кельт с остатками деревянной рукояти, нож; в стороне расчищен сосуд. Погребение 16 выполнено на материке по типу кремации на месте захоронения с оставлением костей в непотревоженном состоянии. Сохранились продольные части конструк-

(383/384)

ции, изготовленные из горбылей, остатки дощатого настила, фрагменты берёсты. Умерший был похоронен, по-видимому, вытянуто, на спине, головой на северо-запад. Найдены 2 глиняных сосуда.

Часть керамики датируется ранним и развитым средневековьем. Обнаружены остатки 21 могилы начала II тыс. н.э., из которых только 6 сохранились в неприкосновенности. Все они были впущены в поселенческий культурный слой. Ямы имели подпрямоугольную и овальную формы и размерами по длине заметно превышали рост покойных. Умершие были положены вытянуто, на спину, головой на юго-восток, иногда на восток, руки — вдоль туловища. Имеется инвентарь, среди которого, помимо украшений головы, рук и одежды, обязательно находится сосуд. В погребениях взрослых встречены железные наконечники стрел, ножи, кресала, тёсла, колчанные крюки, удила. К ярким находкам этого комплекса можно отнести: широкие литые бронзовые браслеты так называемого «обского типа» с изображением медведя в жертвенной позе; нагрудное украшение из 9 блях-пуговиц из белой бронзы, прикреплённых кожаным ремешком к полоске оленьей (?) кожи; зооморфную подвеску из белой бронзы (рис. 60); пронизки со вздутиями; булгарские серебряные серьги. Судя по расположению на костяке крестовидных и круглых бляшек, нашитых когда-то по краю одежды, последняя была распашной и запахивалась справа налево.

Необычным для этого времени и этого региона является захоронение покойного с подложенной под голову бронзовой чашей.

В начале II тыс. н.э. основной территорией бытования вышеперечисленных находок, особенно изделий из белой бронзы, являлись Лесное Зауралье, Сургутское и Нижнее Приобье. В памятниках Нарымского Приобья в таком количестве они встречены, пожалуй, лишь в описываемом могильнике. Определённое сходство с керамикой юдинской культуры X-XIII вв. Лесного Зауралья обнаруживают и некоторые алдыганские сосуды. С одновременными могильниками Сургутского Приобья есть параллели в деталях погребального обряда. В определённости и твёрдости этих аналогий, впервые столь явно выраженных в Нарымском Приобье, и состоит особая значимость могильника Алдыган.

В разведочный маршрут отряда вошли среднее течение р. Оби и нижнее течение р. Кети. Обследованы и научно документированы 11 археологических памятников, 6 из которых (позднесредневековые курганные группы Касагас, Кальджа Мысовая II, Сахорное Озеро, средневековые селища Корджа X, XI, находки Саровские II эпохи раннего железа) обнаружены впервые.