[ продолжающееся издание ]

Археологические открытия 1972 года.

// М.: 1973. 520 с.

XVI. Зарубежные экспедиции.

В.В. Волков, Э.А. Новгородова. Археологические исследования в Монголии. — 498

Н.Я. Мерперт, Е.Я. Черных. Работа Болгаро-Советской экспедиции в 1972 г. — 500

Р.М. Мунчаев, Н.Я. Мерперт, О.Г. Большаков, О.М. Джапаридзе, В.А. Башилов, В.И. Гуляев. Иракская экспедиция. — 502

Э.В. Шавкунов. Обследование гуннских городищ в Монголии. — 506

В.В. Волков, Э.А. Новгородова

Археологические исследования в Монголии.   ^

// АО 1972 года. М.: 1973. С. 498-500.

Советско-Монгольская историко-культурная экспедиция продолжила работу в МНР. Наряду с изучением памятников каменного века, этнографическими исследованиями и обследованием средневековых археологических памятников экспедиция провела стационарные раскопки могильных комплексов на юге МНР, на склонах горы Тэвш уул (Монгольский Алтай), на востоке — недалеко от г. Чойбалсана и на крайнем северо-западе Монголии — в окрестностях г. Улангома.

На Тэвш ууле были продолжены раскопки курганов с «фигурной» насыпью, относящихся к скифскому времени, и могильника северных хунну. В гуннских курганах удалось проследить остатки погребальных камер и дощатых гробов, окрашенных снаружи в жёлтый цвет или обитых железными полосами и бляхами. Много и других находок — обломки ханьских зеркал, лаковые чашечки, глиняные сосуды. В мужских погребениях обычны остатки луков, а в одном из женских найдено деревянное блюдо на четырёх квадратных ножках.

В районе г. Чойбалсана обследовалось поздненеолитическое погребение. Могильная яма была овальной формы (0,70×0,80 м), глубиной 1,6 м. Умерший лежал в скорченном положении, на левом боку, головой на запад и был густо посыпан охрой. Инвентарь состоял из большого количества украшений: более 3000 мелких пастовых бусин, подвески из клыков кабарги и кабана, пастовые очковидные подвески, звёздчатые бляшки и фигурки животных (кабана или медведя). Отдельной кучкой лежал набор длинных ножевидных пластин. Рядом — двухлезвийный костяной кинжал с кремнёвыми вкладышами. Однако наибольший интерес представляет каменный амулет с выгравированным на нём человеческим лицом. Это — древнейшее антропоморфное изображение в Монголии. Портрет, несмотря на известный схематизм, очень выразителен и, что любопытно, совершенно лишён характерных монголоидных черт.

На западе МНР, в окрестностях г. Улангома, исследовались погребения позднескифского времени (V-III вв. до н.э.). Они представлены двумя вариантами: коллективными захоронениями в бревенчатых срубах и одиночными или парными захоронениями в каменных ящиках.

Положение погребённых в том и другом случае одинаково — скорченное, на левом или правом боку, головой на север. Под головой — плоский

(498/499)

Каменный амулет из неолитического погребения.

(Открыть в новом окне)

камень. Иногда и в срубе покойник лежал не на бревенчатом полу, а на специальной вымостке из каменных плиток.

Идентичен и погребальный инвентарь, который состоял из разнообразных по форме глиняных горшков, бронзовых и железных ножей, костяных и бронзовых наконечников стрел, всевозможных бронзовых пряжек с остатками прошитых ремешков, нескольких костяных блях.

Кроме того, в каменных ящиках найдены стеклянные бусины и раковины «каури», а в одном из срубов — керамический сосуд с налепными фигурками козлов и оленей.

Продолжено изучение петроглифов на Тэвш-уле. Тщательно зафиксированы рисунки охрой в Дзун мод Центрального аймака, а также впервые обследованы изображения Бичигтын ама на западных склонах Монгольского Алтая. Большой интерес представляют петрографы Южногобийского аймака.

На горе Завсар ул Ноён сомона высечены изображения караванов верблюдов, людей на них, всадников и диких зверей. Там же — миниатюрное изображение конных лучников, окружающих с трёх сторон всадников с балдахином над головой.

В местностях Арабжах Ноён сомона Южногобийского аймака большое скопление рисунков полностью скопировано. Петроглифы покрывают пять длинных скалистых выходов (Арабжах 1, Арабжах 2, Арабжах 3, Арабжах 4 и Арабжах 5). Преобладают сцены охоты, всадники на конях, лучники, люди на верблюдах, дикие животные и фантастические существа. Почти все человеческие фигурки изображают мужчин. Наиболее интересна схематическая фигура мужчины с широко расставленными ногами, согнутыми в коленях, ступнями внутрь. Руки его воздеты к небу ладонями наружу — характерная поза молящихся. Петроглифы Арабжаха представляют собой ценный источник по палеоэтнографии и, в частности, дают информацию по костюму и головным уборам древних. Как и всюду, здесь обнаружены тамги: круги, комбинации колец. Прямых аналогий им пока не известно.

(499/500)

Наскальные изображения Южной Гоби.

(Открыть в новом окне)

Н.Я. Мерперт, Е.Н. Черных

Работы Болгаро-Советской экспедиции в 1972 г.   ^

// АО 1972 года. М.: 1973. С. 500-501.

Как и в предшествующие годы, Болгаро-Советская экспедиция работала в составе двух отрядов, из которых один продолжал исследование материалов поселения раннего бронзового века у с. Эзеро в Южной Болгарии, а другой — производил исследования древнейших медных рудников страны.

Анализ материалов Эзера позволил уточнить периодизацию и общие моменты истории этого замечательного поселения. Для каждого из тринадцати строительных горизонтов, выявленных внутри слоя раннего бронзового века, определена специфическая планировка, что свидетельствует о неоднократных коренных перестройках, которым подвергалось поселение. И каждый раз эти перестройки совершались по определённому плану: в центре посёлка всегда сохранялась свободная площадь (возможно, загон для скота), соединённая свободными проходами с воротами в каменной оборонительной стене акрополя поселения; прямоугольные дома составляли правильные группы по сторонам проходов. Не менее

(500/501)

трёх раз подвергалась перестройкам и фортификационная система, которая на позднем этапе жизни поселения представляла собой два концентрических кольца каменных стен.

Анализ массового керамического материала подтвердил предложенную ранее синхронизацию слоя с ранними периодами Трои. Показательно, что регулярные троянские воздействия отмечены, в основном, на среднем этапе жизни поселения. Так, из 250 найденных в слое «трубчатых ручек» типа Трои I лишь случайные экземпляры открыты ниже восьмого строительного горизонта. Именно с этого горизонта начинаются значительные перестройки, сочетающиеся с массовыми анатолийскими воздействиями. Последние представлены материалами средних и поздних субпериодов Трои I. Что же касается ранних горизонтов Эзера, то в них центрально- и восточноевропейские связи явно преобладают над анатолийскими.

Раскопки на медном руднике Аи бунар, расположенном в Южной Болгарии, в 8 км к северо-западу от г. Стара Загора, дали материал, надёжно датирующий рудник IV тысячелетием до н.э., т.е. энеолитическим временем.

Разведки этого года позволили обнаружить 11 разработок. Отмечены три основных типа разработок: щелевидные карьеры, штреки и шахты. Наиболее распространёнными являются узкие щелевидные карьеры различной длины и глубины.

Разработки разбросаны по дуговидной рудной зоне, имеющей общую длину до 1,5 км. Суммарная же длина всех карьеров, видимых только с поверхности, достигает 350-400 м, не принимая во внимание ни глубины, ни ширины их. Глубина же шахт и карьеров, по всей вероятности, — 15-20 м и более.

Раскопки велись на трёх разработках и на всех них встречен в изобилии керамический материал культуры Гумельница, позволивший надёжно датировать сами разработки. Найдено более 20 роговых инструментов древних горняков, служивших основным орудием при добыче руды. В отвалах встречены три погребения самих горняков энеолитического времени.

Аи бунар, бесспорно, является на сегодняшний день древнейшим из известных и исследованных медных рудников в Европе. Коллекции керамики, орудий горного дела и погребения горняков представляются уникальными находками, связанными с древнейшим горно-металлургическим производством Европы.

Кроме раскопок на Аи бунаре, отряд провёл разведку и рекогносцировочные обследования ряда древних рудников на территории Западной и Северо-Западной Болгарии (Врачанский, Михайловградский и Видинский округа).

(501/502)

Р.М. Мунчаев, Н.Я. Мерперт, О.Г. Большаков, О.М. Джапаридзе, В.А. Башилов, В.И. Гуляев

Иракская экспедиция.   ^

// АО 1972 года. М.: 1973. С. 502-506.

Иракская экспедиция Института археологии АН СССР продолжала исследования раннеземледельческих поселений в Северной Месопотамии. Основными объектами раскопок явились многослойные поселения Ярым-тепе I (VI тысячелетие до н.э.) и Ярым-тепе II (V тысячелетие до н.э.), расположенные близ г. Телль-Афар, в Синджарской долине.

На поселении Ярым-тепе I работы велись на площади около 1500 кв.м, причём на различных уровнях. В центральной части поселения (кв. 46 и 56) вскрывались слои третьего и четвёртого строительных горизонтов. Здесь же, на глубине 2,06-2,80 м, открыты остатки оригинальной сырцовой конструкции. От неё сохранились пять параллельных стен — юго-восток — северо-запад, каждая толщиной 0,35 м, длиной более 5 м и высотой до 0,70 м. Интервалы между стенами от 0,25 до 0,40 м. Эта конструкция представляла собой вытянутое помещение с низкими продольными перегородками. С востока оно примыкало к хозяйственному помещению.

Под этим сооружением, в слое шестого строительного горизонта, на глубине 2,90-3,30 м открыты остатки большой прямоугольной постройки хозяйственного назначения. Здесь в плотно утрамбованном слое забутовки были «вырезаны» прямоугольные ячейки (50×30 см), частично обмазанные гипсом и служившие для хранения продуктов или закрепления в них крупных сосудов — хранилищ. Эта постройка примыкала с запада к большому комплексу, заключавшему в себе ряд хозяйственных помещений.

Выяснено, что при некоторых различиях в деталях сооружения пятого и шестого строительных горизонтов в центре поселения совпадают по ориентировке и расположению ряда общих конструктивных элементов. Это позволяет говорить об определённой традиции планировки центра, ведущей своей начало с более раннего этапа жизни поселения.

Крайне интересное сооружение (комплекс 17) на поселении вскрыто в слое седьмого строительного горизонта (глубина — 3,30-4,45 м). Это остатки восьмикомнатного дома общей длиной 11 м и шириной 6 м. Стены его (толщина 40-50 см) обмазаны с обеих сторон глиняной штукатуркой. Основа их сложена как из обычных пластов глины, так и из прямоугольных (40×20×5 см) блоков, располагавшихся поперёк хода стены. Размеры комнат: 1×1,2 м; 2,25×1 м; 2,25×2 м и т.п. Центральная комната была наиболее крупной (3,5×3 м). Установлено, что первоначально здание состояло из пяти помещений. Позже оно подверглось существенным изменениям, в частности, было значительно укреплено с юга и востока специальной глиняной платформой, центральная комната была разделена на две внутренней перегородкой, две комнаты были пристроены. В это же время рядом с этим зданием была сооружена большая обжигательная печь. Основание её свода имеет толщину 25 см, диаметр пода — около

(502/503)

(503/504)

1,30 м. Топка печи диаметром 1,10 м углублена на 50 см. Под печи представлял собой массивную глиняную плиту толщиной до 15 см, в которой сделано около 50 продухов (диаметром 10 см) для поступления горячего воздуха из топки в обжигательную камеру. Это древнейшая двухъярусная гончарная печь, открытая в Месопотамии.

В слое восьмого строительного горизонта (кв. 36, 37) открыты как прямоугольные постройки, так и круглые. Назначение последних пока неясно. В восточной части кв. 37 на уровне 4,90-5,0 м выявлены восемь параллельных стен девятого горизонта, идущих с севере — северо-востока на юго — юго-запад и упирающихся в поперечную стену. Длина стен не менее 5 м, интервалы между ними в среднем 25 см.

На двух ограниченных участках квадратов 37 и 47 раскопки доведены до материка (6,20 м).

Среди находок из Ярмы[Ярым]-тепе I особый интерес представляет архаическая хассунская керамика, характер орнаментации которой от седьмого горизонта и ниже заметно меняется. В росписи доминируют широкие ленты, нанесённые красной краской по коричневому, красному или же почти белому ангобу. Глина этих архаических расписных сосудов — жёлто-коричневая или красная, с примесью песка; поверхность сосудов часто подлощена до блеска. Характерной формой сосудов, наряду с обычными чашами и кувшинами, в нижних слоях Ярым-тепе I становится горшок с округлёнными боками и коротким венчиком. Некоторые из них украшены рельефным орнаментом в виде различных налепов. Крупные же сосуды вылеплены из грубой глины с примесью соломы. В нижних горизонтах встречаются фрагменты тонкостенных сосудов с серой или вишневой, хорошо залощённой поверхностью. Один из них украшен тонким, отличным от хассунского, резным орнаментом. Эти находки свидетельствуют о связях с какой-то иной раннеземледельческой культурой Ближнего Востока.

Из других находок, сделанных в нижних слоях Ярым-тепе I, отметим обсидиановые вкладыши для серпов, резцы и ножи, кремнёвый наконечник дротика, каменные зернотёрки, песты, молоты, ступки, глиняные и гипсовые пряслица, костяные шилья и лощила, а также бусы из кости и различных пород камня. Интересна вырезанная из красного камня миниатюрная прямоугольная печать с резной решёткой и ушком на обратной стороне (пятый горизонт).

В слое седьмого горизонта найдены три кусочка медного шлака, т.е. там же, где раньше была обнаружена медная пронизка.

На Ярым-тепе II работы продолжались на всей исследуемой площади поселения на глубине от 3 до 5 м. Вскрыты остатки различных хозяйственных и бытовых сооружений четвёртого, пятого и шестого строительных горизонтов. Поселение отличалось плотной застройкой. Наряду с круглыми сырцовыми постройками (являющимися основным типом жилищ на поселении), открыты и различные прямоугольные сооружения.

Завершено исследование наиболее крупного толоса (XVII) на Ярым-тепе II. Остатки его располагались на глубине от 2,30-2,50 до 2,80-3,20 м. Он имел округлую форму (диаметр 5,50 м). Стены достигали в толщину 50 см. Вход в толос находился, видимо, в восточной части. С юго — юго-западной стороны к толосу примыкало прямоугольное сырцовое соору-

(504/505)

жение, состоявшее из двух хозяйственных помещений (2,30×1,60 м; 1,60×1,60 м).

Выяснилось, что этот толос сооружён внутри другой аналогичной постройки (толоса XXII), достигавшей в диаметре 6,40 м и относящейся к следующему, пятому строительному горизонту. Стены его сохранились на высоту до 85 см. К толосу XXII с северо-запада — запада примыкала прямоугольная постройка, состоявшая из нескольких мелких помещений. Вход (шириной 80 см) в толос находился в южной части.

Наряду с крупными толосовидными постройками жилого назначения открыты и небольшие толосы, использовавшиеся в хозяйственных целях. Так, на участке кв. 23 с расчищены остатки толоса (XXVII) диаметром 1,70 м. Внутри него находился небольшой округлый очаг типа мангала.

Другой маленький толос (XXX) диаметром 1,5 м открыт на участке кв. 19 с на глубине 3,30-3,50 м. Он не имел дверей.

Интересна круглая постройка (толос XXXVII) диаметром 1,60 м в кв. 24 в на глубине 4,30-4,60 м. В центре её на уровне пола была вырыта яма цилиндрической формы (глубина — 1,75), по-видимому, погреб.

Самым же интересным является большой строительный комплекс, открытый на участках кв. 18 и 19 на глубине от 3,80 до 4,85 м. В плане он имел, вероятно, крестообразную форму (западная часть его пока не исследована).

В центре сооружения находится круглая постройка (толос XXXI) с массивной стеной толщиной 60-70 см. Диаметр его по внутреннему краю — 2,60 м. Толос внутренней стеной-перегородкой разделён на две неравные части — южную (меньшую) и северную. Последняя же в свою очередь разделена двумя поперечными стенками на три отсека площадью соответственно: 50×100 см; 150×70 см и 140×65 см. С внутренней стороны у среднего отсека сохранились две плоские алебастровые плиты. Повидимому, такими плитами была облицована изнутри верхняя часть стен толоса.

Находящиеся вокруг толоса прямоугольные многокомнатные постройки замыкали со всех сторон, кроме западной, круглое сооружение. Здесь, вероятно, располагался вход в толос. Общее количество вскрытых вокруг толоса XXXI помещений составляет 22, в том числе с северной и восточной сторон по 5, с южной — 11 и западной — 1. Все они прямоугольной и четырёхугольной формы (0,60×1,65 м; 1,70×1,65 м; 1,20×1,20 м; 2,10×1,50 м; 0,80×0,80 м; 2,30×1,30 м и т.д.).

Вероятно, это крупное общественное хранилище-амбар, располагавшееся в центре посёлка. До сих пор ни в одном из памятников Месопотамии такой комплекс не был открыт.

На Ярым-тепе II раскопано также значительное количество разнообразных очажных сооружений. Отметим для примера крайне интересную гончарную печь в кв. 23 с на глубине 2,90-3,40 м. Она представляла собой круглое (диаметром 1 м) в плане глинобитное сооружение. Массивная горизонтальная перегородка разделяла печь на два яруса — нижний (топка) и верхний. В плите-перегородке имеется семь округлых отверстий-продухов. Шесть из них (диаметром 8-10 см) расположены симметрично вдоль внутреннего края стенки, а седьмая (диаметром 15 см) — в центре. Эта

(505/506)

перегородка поддерживалась снизу несколькими массивными глиняными блоками. Топочное отделение имело уплощённо-шаровидную форму. Перекрытие печи было сводчатым.

Основную часть находок и здесь составляет керамика. Она включает в себя значительную коллекцию великолепной расписной посуды халафской культуры. Роспись монохромная, бихромная и полихромная, выполнена чаще всего красно-коричневой и чёрной краской по светлому ангобу. Мотивы росписи — преимущественно геометрического характера. Наряду с расписной встречается и неорнаментированная керамика. Из керамических находок следует отметить пряслица, обломки фигурок животных и фрагмент женской расписной статуэтки.

В большом количестве найдены каменные зернотёрки, тёрочники, песты и кремнёвые и обсидиановые серповые вкладыши. Обнаружены два почти целых серпа с рукоятками из кости. Одна имела изогнутую форму, достигая в длину почти 20 см. В пазы было вставлено до пяти кремнёвых ножевидных пластинок, закреплённых с помощью битума. В коллекции представлены небольшие каменные сверлёные орудия, плоские миниатюрные шлифованные топорики, обломки алебастровых чаш и другие изделия.

Э.В. Шавкунов

Обследование гуннских городищ в Монголии.   ^

// АО 1972 года. М.: 1973. С. 506-507.

Один из отрядов Советско-Монгольской историко-культурной экспедиции продолжил исследования средневековых памятников. Были обследованы памятники гуннского, киданьского и юаньского времени в Центральном Южно-Гобийском, Хэтэйском и Восточном аймаках. Наибольший интерес вызвали гуннские городища, среди которых выделяется размерами и сложностью внутренней топографии городище Хурээт тов. Оно расположено посреди широкой долины, на левом берегу р. Барун-байдриг, на территории Баяндэлгэрского сомона Центрального аймака.

В плане городище представляет собой почти правильный четырёхугольник, обнесённый со всех сторон земляным валом, ориентированным с незначительным отклонением по странам света. Южный вал сильно разрушен протекающей вдоль него речушкой, поэтому трудно сказать, имелись ли здесь ворота, которые отчётливо прослеживаются с восточной, северной и западной сторон городища в виде простых разрывов в крепостном валу. Концы крепостного вала в районе ворот, а также по углам городища несколько шире и выше остального вала.

Внутри городища имеется ряд округлых в плане искусственных платформ высотой свыше 2 м. На вершине центральной платформы — прямоугольная в плане каменная кладка из массивных гранитных брусьев. Эта кладка служила фундаментом зданию дворцового типа. На территории го-

(506/507)

родища имеются ещё семь искусственных платформ меньших размеров, расположенных в определённом порядке. На некоторых из них найдены фрагменты кровельной черепицы. На городище в большом количестве зафиксированы слабо выраженные возвышенности подпрямоугольных в плане очертаний, представляющие собой, очевидно, остатки каких-то сооружений. Следует отметить также наличие в юго-западной части городища большого овального в плане котлована диаметром около 40 м. Последний был искусственного происхождения. Здесь имелось водохранилище, из которого население городища могло брать воду в случае осады.

За пределами городища также имеется ряд платфом [платформ], одна из которых расположена в 20 м от северо-восточного угла городища. Эта платформа находится внутри небольшого квадратного в плане редута, земляной вал которого не превышает, как и на городище, 1,5 м. Редут имеет трое ворот. С западной его стороны, обращённой в сторону городища, ворот нет. Вдоль северной и частично западной стороны редута введён дополнительный земляной вал в форме буквы «Г». На платформе внутри редута обнаружена кровельная черепица.

К северу от северо-восточной половины городища находятся ещё две большие платформы — западная и восточная, содержащие огромное количество фрагментов кровельной черепицы. Ещё три платформы, вытянутые в одну линию по оси восток — запад, расположены к западу от западных ворот городища. На расстоянии примерно 2-3 км к юго-востоку от городища обнаружена платформа высотой более 2 м и диаметром около 20 м.

Кроме городища Хурээт тов, обследованы ещё три гуннских городища: Цэнхэрийн голын хэрэм (на территории Джаргалтхаанского сомона Хэнтэйского аймака), Барун-дорогийн хэрэм (на территории Цагаановооского сомона Восточного аймака) и Сантын ширээт (на территории Баянского сомона Центрального аймака). Все они значительно меньших (по сравнению с Хурээт тов) размеров и имеют более упрощённую внутреннюю и внешнюю топографию. Приведённые данные свидетельствуют о существовании у гуннов в I-II вв. вполне сложившихся норм градостроительства. Тот факт, что городище Хурээт тов является наиболее крупным и обладает более сложной внутренней и внешней топографией, говорит скорее всего о том, что это был какой-то крупный политико-административный центр гуннской державы на территории центральной части Монголии.

наверх