главная страница / библиотека / обновления библиотеки

Теоретические и методические подходы к изучению погребального обряда в современной археологии. Тезисы докладов всероссийской научной конференции. М.: 2005. [ сборник ]

Теоретические и методические подходы
к изучению погребального обряда
в современной археологии.

Тезисы докладов всероссийской научной конференции.

// М.: 2005. 48 с. 100 экз. ISBN 5-94375-036-3

 

Введение. — 3

 

Часть 1. Доклады по общим проблемам погребального обряда. — 4

Т.С. Бакшеев. От усопшего к божеству (ритуальный процесс посмертной деификации на Окинаве). — 4

A.П. Бужилова. К вопросу об информативности исследований коллективных погребений. — 5

B.И. Гуляев. Изучение погребального обряда в зарубежной археологии. — 7

М.В. Добровольская. К методике изучения кремированных останков в погребениях. — 8

О.В. Зайцева, Д.И. Ражев. Тафономические индикаторы вторичности погребения. — 9

И.С. Каменецкий. Впускные погребения. — 11

М.Б. Медникова. Феномен модификаций черепа, обмазки лица и посмертных масок в древней истории евразийских степей. — 11

В.И. Мельник. Символика элементов погребальной обрядности. — 12

Ю.А. Смирнов. Погребение: морфология и интерпретация. — 13

M.E. Смирнова. Территория могильников как культовое пространство. — 14

 

Часть 2. Каменный и бронзовый век. — 15

B.А. Алёкшин. Характеристика некоторых элементов погребального обряда древнеземледельческого населения Южной Туркмении. — 15

М.В. Андреева. Организация курганного пространства в погребальном обряде восточноманычской катакомбной культуры. — 19

К.Е. Бъчваров. Ранненеолитические захоронения в сосудах из Юго-Восточной Европы: возникновение обряда. — 21

C.Н. Кореневский. Феномен больших майкопских курганов — социально-трудовой и культовый аспекты строительства. — 22

С.Н. Кореневский. Методический аспект изучения феномена больших майкопских курганов. — 24

Б.В. Мелешко. Два обряда — одна культура. — 25

Т.Н. Мишина. Социальный аспект изучения интромуральных детских погребений (по материалам эпохи ранней бронзы Телля Юнаците, Балканы). — 27

В.В. Сидоров. Погребение или храм? — 27

 

Часть 3. Ранний железный век. — 29

A.С. Балахванцев, Л.Т. Яблонский. О датировке и происхождении серебряной чаши из «городища» могильника у с. Прохоровка. — 29

Ф.Р. Балонов. Ульская станица (аул Уляп): курганы как погребальные сооружения и/или святилища. — 30

М.Г. Гусаков. К вопросу о происхождении обряда сожжения в урне и без неё. — 31

Д.В. Журавлёв, К.Б. Фирсов. Об одном аспекте погребальной практики поздних скифов Юго-Западного Крыма. — 32

B.М. Кишлярук. Реконструкция погребального обряда населения нижнего Приднестровья в III-II вв. до н.э. по данным палеогеографических исследований. — 33

 

Часть 4. Раннее Средневековье. — 35

В.Б. Ковалевская. Планиграфический анализ отдельного могильника с помощью ГИС (Дюрсо, V-IX вв.). — 35 Д.С. Коробов. Социальный анализ аланских погребений IV-VIII вв. из могильника Клин-Яр 3 близ Кисловодска. — 36

Г.Ф. Никитина. Анализ погребального обряда могильника Романковцы. — 37

А.М. Обломский. Верхнедонские ингумации середины I тыс. н.э. (типа Животинного могильника). — 38

А.С. Сыроватко. Реконструкция погребальных сооружений Щуровского могильника. — 39

 

Часть 5. Средние века и Древняя Русь. — 41

И.А. Дружинина. Формы семьи у адыгов XIV-XV вв. (по материалам погребальных памятников района Анапы-Геленджика). — 41

Е.В. Лагуткина. О методике изучения древнерусской погребальной обрядности. — 42

Ю.В. Мысько. Эволюция погребального обряда славяно-русского населения пруто-днестровского междуречья VI-XIII вв.: мировоззренческий аспект. — 43

Ю.В. Степанова. Хронология древнерусских погребальных комплексов Верхневолжья. — 45

А.А. Тодорова. Анализ наборов бус из древнерусских камерных погребений X в. — 46

 

Сведения об авторах докладов. —

 


 

Введение.   ^

 

Предлагаемый вниманию читателей сборник тезисов посвящён краткому изложению содержания докладов, подготовленных для научной конференции «Теоретические и методические подходы к изучению погребального обряда в современной археологии» (15-16 ноября текущего года, Москва, ИА РАН). Всего в настоящее издание вошли тезисы 33 доклада исследователей из академических учреждений, вузов и музеев Москвы, Петербурга, Твери, Екатеринбурга и Коломны. Есть и представители зарубежной археологии — из Болгарии, Молдовы и Украины.

 

Главная цель конференции — выявить те теоретические и методические разработки, которые применяются в современной археологии (как российской, так и зарубежной) для интерпретации погребального обряда.

 

Погребальный обряд древних и средневековых племён и народов представляет собой отражение складывавшейся веками целостной системы взглядов, связанных как с религиозными воззрениями, так и с социально-политической структурой породившего их человеческого общества. Погребальный обряд — один из наиболее информативных источников при воссоздании этнической истории населения прошлых эпох, его социальной структуры и идеологических представлений. Поэтому, вполне понятен постоянный интерес археологов любой специализации к изучению погребений, погребальных комплексов и реконструкции погребального обряда в древности и средневековье.

 

Отдел теории и методики ИА РАН на протяжении двух последних десятилетий уже не раз выступал с инициативой по обсуждению наиболее злободневных вопросов, связанных с «погребальной» тематикой [Гуляев, 1990; 1995; Гуляев, Каменецкий, Ольховский, 1999]. Вместе с тем, приходится с сожалением отметить, что данная проблематика ещё весьма далека от своего окончательного решения.

 

Требует дальнейшего упорядочения понятийный и терминологический аппарат, касающийся погребений и погребального обряда. В отечественной археологии довольно слабо обстоит дело с корректным привлечением этнографических аналогий к интерпретации погребальных комплексов. При постоянном интересе к социальной (социологической) интерпретации погребального обряда, в нашей археологической науке (по сравнению, например, с англоамериканской археологией) явно недостаточно внимания уделяется вопросам идеологических (религиозно-мифологических) реконструкций на основе материала погребений. Не очень заметен сейчас прогресс и в этнокультурном направлении по интерпретации погребального обряда.

 

Все это позволяет надеяться на то, что предстоящая конференция будет полезной для решения хотя бы части из обозначенных выше проблем. Большой оптимизм внушает и то, что в последние годы наблюдается широкое внедрение антропологических методов в нашу науку. Здесь особенно заметны успехи в изучении таких вопросов, как палеодемография, болезни, пищевой рацион, стрессы древнего населения, открывающие, в свою очередь, новые неизвестные ранее возможности для археологических интерпретаций погребального обряда.

 

Сборник тематически распадается на несколько блоков. Первый — самый большой — включает в себя доклады, посвящённые общим (теоретическим и методическим) проблемам изучения погребального обряда (10 докладов). Перечень авторов дан здесь (как и в дальнейшем) в алфавитном порядке. Затем идут блоки докладов, разделённые по хронологическому принципу: каменный и бронзовый века, раннежелезный век, раннее средневековье, позднее средневековье и Древняя Русь.

 

1. Гуляев В.И. 1990. Проблемы интерпретации погребального обряда в археологии // КСИА, вып. 201.

2. Гуляев В.И. 1995. Погребальная обрядность, структура, семантика и социальная интерпретация (Введение в дискуссию) // РА, №2.

3. Гуляев В.И., Каменецкий И.С., Ольховский B.C., 1999. Введение // Сборник «Погребальный обряд. Реконструкция и интерпретация древних идеологических представлений». М.

 

В.И. Гуляев

 

 

наверх

главная страница / библиотека / обновления библиотеки