● главная страница / библиотека / обновления библиотеки

Средняя Азия, Кавказ и зарубежный Восток в древности. М.: 1983. [ сборник ]

Средняя Азия, Кавказ и зарубежный Восток в древности.

// М.: 1983. 182 с.

 

Содержание

 

От редактора. — 3

 

Котович В.М. (Махачкала) Некоторые данные о связях населения Дагестана и Передней Азии в древности. — 4

Антонова Е.В. (Москва) Мургабские печати в свете религиозно-мифологических представлений первобытных обитателей юга Средней Азии и их соседей. — 13

Есаян С.А. (Ереван) Об урартских поясах, найденных на территории Советской Армении. — 32

Раевский Д.С. (Москва) Скифские каменные изваяния в системе религиозно-мифологических представлений ираноязычных народов евразийских степей. — 40

Зеймаль Е.В. (Ленинград) Начальный этап денежного обращения древней Трансоксианы. — 61

Литвинский Б.А. (Москва) Погребальные сооружения и погребальная практика в Парфии (к вопросу о парфяно-бактрийских соответствиях). — 81

Чвырь Л.А. (Москва) Опыт анализа одного современного обряда в свете древневосточных представлений. — 124

 

Список сокращений. — 139

 

Иллюстрации. Табл. I-XXXVIII. — 141

 


 

От редактора [Б.А. Литвинский]   ^

 

Открытия советскими учёными замечательных цивилизаций древней Средней Азии и Кавказа обогатили наши представления о путях развития мировой культуры. Древние племена и народы Кавказа и Средней Азии явились создателями неповторимых материальных и духовных ценностей, активными участниками мирового исторического процесса. Эти открытия вместе с тем поставили и множество новых проблем: о едином и специфическом в историко-культурном процессе на территории Евразии в древности, о взаимосвязях и взаимовлияниях её отдельных частей.

 

Конечно, материалы о торговых путях и торговле, о культурных и этнических контактах были известны уже давно, но только сейчас становится возможным углублённое историко-культурное районирование всей огромной территории древнего Востока, выявление базисных, глубинных связей между составляющими его регионами. В этом плане особое значение приобретает исследование взаимоотношений между историко-культурными регионами советского и зарубежного Востока.

 

Настоящий сборник, как и предыдущие, посвящён именно этой проблеме. Авторы статей на материале письменных, археологических, этнографических, лингвистических, фольклорных источников анализируют различные явления материальной и духовной культуры, выявляют древнейшие пласты взаимосвязей кавказских и среднеазиатских племён и народов с племенами и народами Индии, Афганистана, Ирана, Ирака, Турции и ряда других стран зарубежного Востока. Так, обнаруживается сходство некоторых сюжетов и образов в древних изобразительных памятниках Дагестана и Передней Азии, отражающее существование общих мировоззренческих представлений у населения этих областей в различные периоды древности (В.М. Котович).

 

В исследовании о мургабских печатях-штампах (Е.В. Антонова) содержится интересный и глубокий анализ семантических иконографических образов и реконструкция древних мифологических представлений земледельцев юга Средней Азии, Ирана, Месопотамии, Малой Азии. Попытка реконструкции покоится на комплексном анализе древневосточных текстов, иконографии, фольклорно-этнографических данных, что повышает степень её убедительности.

 

Религиозно-мифологические представления древних иранцев изучаются в связи со скифскими каменными изваяниями. Используя строгую процедуру исследования и подходя к решению этой проблемы во всеоружии разнообразных источников, автор статьи Д.С. Раевский развёртывает широкую картину верований, обычаев, обрядов различных ираноязычных народов. Очень важен вывод об отражении в изваяниях представления об антропоморфном космосе, в том числе о трёхчленной, простирающейся по вертикали вселенной.

 

Урартская тематика, традиционная для советской науки, нашла место и в этом сборнике (С.А. Есаян). Урартские пояса — замечательные произведения древнего искусства — классифицируются и изучаются на фоне искусства Месопотамии, что позволяет дать их убедительную интерпретацию.

 

Историко-этнические связи Средней Азии, точнее, Трансоксианы в глубокой древности, как и процессы внутреннего экономического развития среднеазиатских племён и народов, важны как для исследования истории самой Средней Азии, так и для изучения истории Ахеменидского царства и восточных эллинистических образований. Исчерпывающее рассмотрение всех материалов по этому вопросу содержит статья Е.В. Зеймаля, имеющая без преувеличения фундаментальное значение. Вместе с тем некоторые общеисторические заключения автора об уровне развития среднеазиатского общества не представляются нам бесспорными.

 

Углублённое изучение современных этнографических явлений позволяет прийти к заключению об обрядах как системе. Такой подход оказался очень плодотворным. Конкретные же выводы, связанные с древне-земледельческим архаическим представлением о жизненном круговороте, которое нашло отражение в определённых обрядах, звучат очень убедительно (Л.А. Чвырь).

 

Комплексное исследование поставленных вопросов, новизна и оригинальность методики, принципиальная важность сделанных выводов и заключений — таковы, на наш взгляд, характерные черты большинства статей, входящих в этот сборник.

 

Комплектование сборника и подготовка его к печати осуществлены сотрудниками Отдела исторических и культурных взаимоотношений советского и зарубежного Востока Института востоковедения АН СССР М.Н. Погребовой, Д.С. Раевским, Л.А. Чвырь.

 


 

Список сокращений.   ^

 

АНО — Американское нумизматическое общество.

АО — Археологические открытия. М.

Аф. — Национальный нумизматический музей. Афины.

Аш. — Туркменский государственный музей краеведения. Аш.

БМ — Британский музей. Лондон.

ВДИ — «Вестник древней истории». М.

ГЭ — Государственный Эрмитаж.

ДМ — Объединённый республиканский музей Таджикской ССР. Душ.

ЖМНП — «Журнал Министерства народного просвещения». СПб.

ЗВОРАО — «Записки Восточного отделения Русского Археологического общества». СПб.

ЗОАО — «Записки Одесского археологического общества».

ИАН АрмССР — «Известия Академии наук АрмССР». Ер.

ИД — Институт истории им. А. Дониша АН ТаджССР. Душ.

ИИЯЛ ДагФАН СССР — Институт истории, языка и литературы Дагестанского филиала АН СССР. Махачкала.

ИООН АН ТаджССР — «Известия отделения общественных наук АН ТаджССР». Душ.

ИРАИМК — «Известия Российской Академии истории материальной культуры». Пг.-Л.

КСИА — «Краткие сообщения Института археологии АН СССР». М.

КСИИМК — «Краткие сообщения Института истории материальной культуры АН СССР». М.-Л.

КСИЭ — «Краткие сообщения Института этнографии АН СССР». М.-Л.

МИА — Материалы и исследования по археологии СССР. М.-Л.

МКАЭН — Международный конгресс антропологических и этнографических наук.

НБ — Национальная библиотека. Париж.

НС — Новая серия.

ООН — Отделение общественных наук.

ПТКЛА — Протоколы заседаний Туркестанского кружка любителей археологии. Таш.

СА — Советская археология. М.-Л.

САИ — Свод археологических источников. М.

САМИИР — Среднеазиатский музей истории и истории революции. Таш.

СГЭ — Сообщения Государственного Эрмитажа. Л.

СМ — Государственный музей истории культуры и искусства Узбекистана, Самарканд.

СМАЭ — Сборник Музея антропологии и этнографии. Л.

(139/140)

СЭ — «Советская этнография». М.

ТАН ТаджССР — «Труды Академии наук ТаджССР». Душ.

ТЗС — Труды по знаковым системам. Тарту.

ТИИАЭ АН ТССР — «Труды Института истории, археологии и этнографии Академии наук ТССР». Аш.

ТИЭ — «Труды Института этнографии АН СССР». М.-Л.

ТГИМ — «Труды Государственного исторического музея». М.

ТСА РАНИОН — «Труды секции археологии Российской ассоциации научно-исследовательских институтов общественных наук». М.

Тш — Музей истории народов Узбекистана им. Айбека АН УзбССР. Таш.

ТЮТАКЭ — «Труды Южно-Туркменистанской археологической комплексной экспедиции». Аш.

УЗ ТГУ — «Учёные записки Тартуского государственного университета». Тарту

Фм — Феодосийский краеведческий музей.

ЭО — «Этнографическое обозрение». М.

AJA — «American Journal of Archaeology», N.Y.

АО — «Acta Orientalia». Lugduni Batavorum.

CRAIBL — Comptes rendues de l’Académie des inscriptions (et belles-lettres). P.

ESA — «Eurasia septentrionalis antique». Helsinki.

JCS — «Journal of cuneiform Studies». New Haven.

JRAS — «Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland». Liverpool

MDP — Mémoires de la délégation en Perse. P.

OIP — Oriental Institute Publications. Chicago.

RE — Pauly’s Real Encyclopädie der classischen Altertumswissenschaft, neue Bearbeitung, begonnen von G. Wissova, hrsg. von W. Kroll. Stuttgart.

SPA — A Survey of Perisan art Ed. A.U. Pope. Tehran — London — New York — Tokyo (reprint).

SCIV — Studii iş cercetări de istorie veche. Bucureşti.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наверх

главная страница / библиотека / обновления библиотеки