● главная страница / библиотека / обновления библиотеки

В.В. Бобров, С.В. Кузьминых, Т.О. Тенейшвили. Древняя металлургия Среднего Енисея (лугавская культура). Кемерово: «Кузбассвузиздат». 1997. В.В. Бобров, С.В. Кузьминых, Т.О. Тенейшвили

Древняя металлургия Среднего Енисея (лугавская культура).

// Кемерово: «Кузбассвузиздат». 1997. 100 с. ISBN 5-202-00294-7

 

аннотация: ]

В монографии представлены результаты спектроаналитических исследований металла памятников лугавской культуры Кузнецкого Алатау в контексте решения проблемы химико-металлургической характеристики технологии производства и рудных источников культур позднебронзового века на территории Среднего Енисея и Верхнего Приобья. Тенденции металлообрабатывающего производства в контактной зоне Евразийской и Центральноазиатской металлургических провинций рассматриваются в аспекте историко-культурных процессов, происходивших в конце II – начале I тыс. до н.э. на территории Южной Сибири.

Книга предназначена для археологов, этнографов, историков.

Исследования и издание осуществлены при поддержке Российского Фонда Фундаментальных Исследований по проекту №96-06-80653.

 

Содержание

 

Введение. — 3

 

Глава 1. Историографический очерк изучения культур эпохи поздней бронзы. — 5

Глава 2. Описание памятников. — 11

Глава 3. Типология металлических изделий и характеристика предметов бронзолитейного производства. — 16

Глава 4. Химический состав металла лугавской культуры и проблема рудных источников. — 30

Химический состав металла Устинкинского могильника и Тамбарского поселения. — 32

Химический состав металла лугавских могильников Хакасско-Минусинской котловины. — 45

Химический состав металла карасукской культуры. — 52

Химический состав металла культур конца ПБВ Обского бассейна. — 55

Металл Устинкинского могильника и Тамбарского поселения в системе Саяно-Алтайской ГМО. — 63

 

Заключение. — 70

Литература. — 84

Summary. — 96

Список сокращений. — 97

 


 

Summary.   ^

 

Kyznetsky Alatau was considered to be a geographical boundary of two ancient centers: of Verhnya Ob and of Middle Enisey. They were notable for their peculiarities of historical processes, traditions of cultural development and anthropological population structure. At the beginning of the first millennium BC there were tribes of karsuksk and lugavsk cultures in the area of Middle Enisey, their origin is the issue, of discussion among archaeologist, in the area from Irtysh river to Ob river there were inhabitants of irmensk culture.

 

Archaeological sources prove they had active relationships. The monuments of lugavsk culture – Tamba’s settlement and a burial ground Ustinkino in Kyznetsky Alatau reflect these relationships and contained materials of bronze foundry production (bronze articles, foundry forms, ingots). A spectral analysis made possible to isolate 4 chemical metallurgical groups (Cu, Cu+As, Cu+Sn; Cu+Sn+As). They testify different technological traditions of metal production. They compared composition of metal articles (over 600) belonging to the epoch of Verhnay Ob’s and Middle Enisey’s late bronze. As a preliminary we may conclude that lugavsk metal is more characterized by Cu+As (high arsenic allow) then by Cu+As+Sb and Cu+As+Zn. The latter is of artificial origin. In contradistinction to Europe in South Siberia the process of brass production became known in epoch of late bronze. Karsuksk bronze differs from lugavsk bronze in alloy composition Cu+Sn; Cu+Sn+As, however they are similar. Irmensk metal is not homogeneous in its composition. The presence of alloys containing As end Sb proves the change of technological traditions and the transition to using raw materials from sayansk centers of mining metallurgy. According to this fact we may conclude that at the end of bronze epoch the boundary of metallurgical province in Central Asia was shifted to the West.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

наверх

главная страница / библиотека / обновления библиотеки