главная страница / библиотека / обновления библиотеки
[ сборник ]Социальная организация и социогенез первобытных обществ: теория, методология, интерпретация./ Материалы Всероссийской конференции, Кемерово, 20-22 октября 1997 г.// Кемерово: «Кузбассвузиздат». 1997. 124 с. ISBN 5-202-00236-X
Отв.ред. В.В. Бобров.
Содержание
Бобров В.В. (Кемерово, КемГУ). Историография и современное состояние изучения социальной организации древних обществ в археологии. — 3Бобров В.В., Михайлов Ю.И. (Кемерово, КемГУ). Проблемы использования методов реконструкции в системе палеосоциологических исследований древних обществ. — 7Шер Я.А. (Кемерово, КемГУ). Социогенез и археология. — 11Савинов Д.Г. (Санкт-Петербург). Проблема выделения ранних форм социальных объединений. — 14Матющенко В.И. (Омск, ОГУ). Особенности социальной структуры некоторых групп населения Западной Сибири по археологическим наблюдениям. — 21Глушков И.Г. (Сургут). Социокультурный контекст археологической классификации керамики. — 24Кирюшин Ю.Ф. (Барнаул, АГУ). Некоторые аспекты социальной организации андроновского общества. — 29Горяев В.С. (Кемерово, КемГУ). Количественный анализ предметов погребального инвентаря и половозрастная структура. — 34Гей АН. (Москва, ИА РАН). О некоторых разновидностях коллективных захоронений степных скотоводов бронзового века. — 40Молодин В.И., Чикишева Т.А., Рыбина Е.В. (Новосибирск, ИАиЭ СО РАН). Палеодемография игрековской культуры. — 43Тихонов С.С. (Омск, ОФ ОИИФиФ СО РАН). Изучение лидеров древних обществ как один из методов исследования социальных структур прошлого. — 50Тишкин А.А. (Барнаул, АТУ). Необходимые условия и возможные пути реконструкции социальной организации на основе археологических источников. — 53Матвеева Н.П. (Тюмень, ИПОС СО РАН). Гипотетическая социальная структура саргатского населения Западной Сибири. — 55Троицкая Т.Н. (Новосибирск, НГПУ). К вопросу о военном потенциале в первобытном обществе. — 59Худяков Ю.С. (Новосибирск, ИАЭ СО РАН). Оружие как показатель социального статуса в кочевых обществах Южной Сибири и Центральной Азии. — 62Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С. (Новосибирск, ИАиЭ СО РАН). Изучение социальной структуры средневекового населения Среднего Енисея немецкими учёными XVIII-XIX вв. — 65Васютин А.С. (Кемерово, КемГУ). Особенности планировочной структуры грунтовых погребений Агафоново-1. — 68Васютин С.А., Васютин А.С. (Кемерово, КемГУ). Социальная планиграфия предтюркских погребений могильника Кок-Паш из Восточного Алтая. — 73Ширин Ю.В. (Новокузнецк). Контактная зона в маргинальном районе: особый путь развития или историческая судьба? — 78Новиков А.В. (Новосибирск, ИАиЭ СО РАН). Люди и волки (к вопросу о соотношении биологического и социального в охотничьей практике человека). — 81Кузнецов Н.А. (Новокузнецк). Собака как социальный маркер в средневековых курганах Южной Сибири. — 85Соболев В.И. (Новосибирск, НГПУ). Социальная история сибирских ханств (историографический аспект). — 88Деревянко Е.И. (Новосибирск). К становлению государственности на Дальнем Востоке. — 92Дьякова О.В. (ИИАЭ ДВО РАН), Кожин П.М (ИДИ РАН). Принципы расселения мохэской общности: регионально-ареальная периодизация. — 94Черемисин Д.В. (Новосибирск, ИАиЭ СО РАН). Система образов звериного стиля в рядовых погребальных комплексах пазырыкской культуры. 1. Гривны: образ хищника. — 97Михайлов Ю.И. (Кемерово, КемГУ). Изобразительная традиция и «язык культа» в социальной структуре древних обществ. — 101Ковалёва В.Т. (Екатеринбург). «Язык жрецов» (по материалам поселения Ташково II). — 104Кениг А.В. (Сургут). Этнографические аналогии и этноархеологические модели. — 108Кулемзин В.М. (Томск). О традиционной социальной организации хантов. — 110Лукина Н.В. (Томск-Салехард). О роли имён в хантыйском обществе. — 114Кимеев В.М. (Кемерово, КемГУ). Проблема реанимации территориальной общины в социальной структуре шорского общества. — 117
|